|
Pro ENGINEER : Teil bzw. Baugruppe auf zirkulare Referenzen prüfen
os am 22.05.2006 um 13:19 Uhr (0)
HalloFunktioniert mit #Analyse#ModelCheckGrußOLaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse-Messwert -> Parameter -> Beziehung ?
os am 20.01.2006 um 10:14 Uhr (0)
Hallo@d_nielZuesrt auf #Editieren#Umwandeln#UmfangDann maß (Durchmesser) wählen.GrußOLaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Toleranz analyse
os am 18.04.2005 um 14:54 Uhr (0)
Hallo Mußt du ihm natürlich interaktiv sagen, ob Größt,Kleinst oder Mittelmaß Gruß Olaf ------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanism Servomotor Interpolation?
os am 16.12.2005 um 09:28 Uhr (0)
HalloStell mal in der Analyse den Typ von kinematisch auf wiederholte Baugruppe um. Das ist seit WF hinzugekommen. Dann sollts funktionieren.GrußOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse-Messwert -> Parameter -> Beziehung ?
os am 20.01.2006 um 07:01 Uhr (0)
HalloSieh mal hier. Es liegt an der Syntax. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/007286.shtml#000001 GrußOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus funktioniert nicht linear
os am 18.04.2007 um 07:02 Uhr (0)
HalloSetz mal in der Analyse den Typ von kinematisch auf wiederholte Baugruppe. Dann läuft es auch linear ab.GrußOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maße aus Analyse KE auslesen
os am 02.04.2007 um 15:12 Uhr (0)
HalloÄhnliche Frage hatten wir schon einmal.Die Suche hätte das gebracht: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002869.shtml#000016 GrußOLaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : MDX, Animation kurz nachgefragt
os am 23.02.2003 um 09:22 Uhr (0)
Hallo Folgende Frage: Wie und was wird bei einer Animation in MDX berechnet. Habe folgende zwei Fälle: 1. Bewegungsfolge mit 12 Motoren, die tabellengesteuert sind. Die zu bewegenden Teile sind nicht vereinfacht und haben sehr viele Materialschnitte und komplexe Einzelteile. Für die Analyse benötigt der Rechner ca. einen halben Tag und schreibt dann einen file von ca. 15 MB heraus. 2. Gleiche Bewegungsfolge. Die zu bewegenden Teile sind stark vereinfach, zum Teil nur noch gerüstartig vorhanden. Für die Ana ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : kurze Kante Anzeige
os am 16.03.2006 um 14:34 Uhr (0)
HalloWas heißt anzeigen? Permanent oder temporär?Du bekommst sie doch schon während der Analyse zu sehen.Wenn nicht, ModelCheck -- Kurze Kanten -- Hervorheben.GrußOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wendepunkte
os am 05.11.2005 um 15:08 Uhr (0)
HalloIch hab das Ganze mal mit nem Analyse-KE und dort mit Info im Punkt gemacht. Anschließend eine Optimierungsstudie drübergesetzt, die mir den Punkt an die Stelle setzt, wo die Krümmung 0 ist. Dort ist dann auch der Wendepunkt. Ist das gemeint?GrußOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : mechanism - messgroesse
os am 12.09.2005 um 10:41 Uhr (0)
HalloVieleicht hab ich dich falsch verstanden, klar ist das Fenster für Messgrößen leer. Du mußt ja erst welche erzeugen mit links dem Waagebutton.Du solltest auch die Analys unten im Ergebnissatz stehen haben, dazu die Analyse erstmal laufen lassen.GrußOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächeninhalt von Blechausbrüchen ermitteln, wie?
os am 08.01.2007 um 16:31 Uhr (0)
HalloErzeug doch nach dem unausgebrochenen(was ein Wort)Blech ein Analyse-KE und für dort eine Flächenmessung durch. Das gleiche machst du am Ende. Diese beiden ziehst zu voneinander ab und du hast immer den aktuellen Flächeninhalt des Wegfalls.GrußOLaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Punkt vs. Feldpunkt
os am 06.11.2005 um 10:15 Uhr (0)
HalloErst mal Danke für die ausführliche Antwort.Das mit dem UDA habe ich auch schon mitbekommen.Gut das geht nur mit einem Feldpunkt, aber alles andere sollte doch auch mit nem normalen Punkt gehen, wie z.B. Analyse. Wenn ich einen Punkt auf ner Fläche positioniere und eine x-y Messung mache, diese Messungswerte in eine Optimierungsstudie packe und laufen lassen sollte der sich dann verhalten, wie ein Feldpunkt, oder?Gruß und schönen SonntagOlaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
