|
Pro ENGINEER : Winkelhalbierende Ebene
os am 02.12.2006 um 07:43 Uhr (0)
Hallo@Ihr ZweiLeider sehe ich so gar nicht den Zusammenhang zum Thema, 2001, Mathcad????Meines Wissens gibts das Messen-KE (also echtes KE) schon lange. Wie lange weiß ich auch nicht mehr genau, aber zu mindest in der 2001 ist es integriert. Man muß nur die Option allow_anatomic_features auf yes setzen. Gilt übgrigens auch für WF und WF2.Aber meine Lösung oben oben kommt doch sowieso ohne Messung oder Analyse aus. War nur rein informativ.GrußOLafGrußOLaf------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mal wieder Importe / Formate / Maße ...
os am 02.07.2004 um 19:42 Uhr (0)
Hallo Ich weis zwar nicht was du mit den Massen willst, aber seis drum. Hierzu fallen mir nur Referenzmasse ein, die du im Modell über (jetzt lass ich mich aber nicht festnageln, benutze WF, hab aber noch eine alte 2001 Studi) #Einstellung#Referenzmass erzeugen und anzeigen lassen kannst. Aber nur die Länge rausbekommen, dafür gibts doch #Analyse#Abstand Dort kann man in jedem beliebigen 3D Objekt alles abmessen. Gruß Olaf ------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinatensytem aus anderem unabhängig kopieren?
os am 23.04.2007 um 11:46 Uhr (0)
HalloEinfach unabhängig kopieren ist nicht.Du mußt dir das Koordinatensystem in der Baugruppe ausmessen und im Teil neu setzten.Die Abstände in x,y und z sind kein Problem. Einzig die Lage der Achsen stellt ein Problem dar.Dafür wurde hier mal die Transformationsmatrix in reale Winkel umgerechnet.Über #Analyse #Transformation die Matrix herausschreiben.Dann den excel-file aus diesem Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000107.shtml#000012 herunterziehen und die Matrix dort eingeben.GrußOlaf----- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
os am 04.05.2003 um 13:32 Uhr (0)
Hallo Jetzt mal von der rein praktischen Seite gesehen. Warum muß ich eigntlich alle drei Vektoren benutzen, um die Matrix auf "Null" zu stellen. Zwei mal drehen reicht voll und ganz. Einmal zurück in die Ebene, dann zurück um den Ebenenwinkel. Aber wie komm ich dahin. Ich habs interaktiv gelöst, über Analyse-KE s, d.h. ich hab einen Winkel gegenüber dem Ursprung gemessen, ein Csys erzeugt, erneut gemessen, ein weiteres Csys erzeugt, und zurückgedreht. Transform gemessen war konform. Gruß Olaf ----------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KE's aus Gruppe entfernen/hinzufügen
os am 18.05.2006 um 09:59 Uhr (1)
HalloAlso KE rein in Gruppe und KE raus aus Gruppe sollte ab WF ohne Probleme funktionieren.Das Menü Konstruktion ja/nein bezieht sich meines Wissens und aus der Erinnerung heraus nur auf Benutzerdefinierte Analysen (UDA/BDA). Hier werden sogenannte Konstruktionsgruppen erzeugt, die nur Elemente beinhalten um eine Analys zu erzeugen und zu sonst nichts verwendet werden. Konstruktionsgruppen sind eigenständig. Soweit ich mich erinnern kann, kann man durch das ja/nein betsimmen, ob während der Regenerierung ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wendepunkte
os am 08.11.2005 um 20:54 Uhr (0)
HalloDas Ganze funktioniert für Minimum und Maximum genauso wie oben beschrieben mit der Krümmung.Punkt, mit relativ auf der Kurve erzeugen.Eine Ebene erzeugen, zu der Minimum und Maximum gemessen werden sollen. Die Richtung sollte stimmen, der Abstand sollte aber so sein, das die Kurve die Ebene nicht durchdringt. Nun Analyse-KE erzeugen, mit Abstandsmessung zwischen Punkt auf der Kurve und Ebene.Nun Opt.Studie laufen lassen. Als Variable wieder die relative Länge eingeben, die zwischen 0 und 1 läuft.Um M ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem mit Auslagerungsdatei?
os am 06.03.2005 um 10:24 Uhr (0)
Hallo Tip von mir. Sollte funktionieren, da ausprobiert. Die Berechnung der Analyse solltest du nur mit den Bezügen durchführen, d.h. alles was Volumen ist unterdrücken. Später dann beim Abspielen kannst du die Volumina wieder reinholen. Ich hab damit sehr gute Ergebnisse bekommen. Hier gibts auch irgenwo noch nen thread dazu wo ichs beschrieben habe. Ich weiß natürlich nicht inwiefern du die Sachen rausnehmen kannst. Will mal ein Beispiel beschreiben: Wenn du z.B. ein großes Zahnrad hast, das mit einem an ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Frage
os am 19.04.2005 um 20:18 Uhr (0)
Hallo Bin noch eine Erklärung schuldig. Ich hab mal ein Bild angehängt, das das Ganze ein wenig beschreiben soll. Zusätzlich hab ich noch nen kleinen Film drangehängt, mit zwei Gondeln, um zu zeigen, das dafür keine weiteren Führungen mehr nötig sind. Hab mir das Rad und die Gondel als Einzelteile erzeugt. Auf der Gondel hab ich auf der Unterkantenmitte einen Bezugspunkt erzeugt und dazu versetzt einen zweiten (Das Versatzmaß nicht zu klein wählen) Hab mir eine Baugruppe erzeugt, die die drei Grundebenen u ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schleifen oder Programmverzweigung oder Auswahlfenster
os am 29.10.2005 um 09:15 Uhr (0)
HalloIhr seid ja mit mehreren Leuten hier vetreten. Solltet euch vieleicht auf einen thread einigen, um nicht alles doppelt zu machen.Erst mal zu toolkit. Wie zuvor beschrieben braucht man ne Lizenz, die nicht gerade wenig kostet. Wir haben sehr viele toolkit- Applikationen bei uns laufen, aber immer mit einem gewissen bitteren Beigeschmack, so gehts zumindest mir. Wir haben die Applikationen alle selbst geschrieben und pflegen sie auch z.B. bei einem release Wechsel. Der bittere Beigeschmack kommt daher, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
