|
Pro ENGINEER : Stereo Modus in Proe ?
os am 02.12.2006 um 21:38 Uhr (0)
HalloVor drei Jahren auf der CeBit am CATIA-Stand. Ich glaube es war ein Renault Clio. Neid lass nach. Seis drum, Stereo ist nicht alles und andere Firmen sind damit schon viel weiter. Man muß eben Prioritäten setzen.GrußOlaf------------------
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Symbolpalette
os am 20.05.2004 um 18:01 Uhr (0)
Hallo In WF funktioniert ja mittlerweile die Symbolpalette. Meine Frage: Hat jemand eine Idee, oder ebenfalls eine Anforderung, mehrere Symbolpaletten zu verwalten?? Geht das?? Wenn ja, wie?? Zweite Frage: Gibt es eine Möglichkeit, unter Umständen via hyperlink, auf Symbole, über Excel oder sonstiges win aplications zuzugreifen? Ums s genauer auszudrücken, gibt s eine Möglichkeit, z.B. Symbole aus einer erklärenden Liste zu wählen? Gruß Olaf ------------------
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinatensytem aus anderem unabhängig kopieren?
os am 23.04.2007 um 11:46 Uhr (0)
HalloEinfach unabhängig kopieren ist nicht.Du mußt dir das Koordinatensystem in der Baugruppe ausmessen und im Teil neu setzten.Die Abstände in x,y und z sind kein Problem. Einzig die Lage der Achsen stellt ein Problem dar.Dafür wurde hier mal die Transformationsmatrix in reale Winkel umgerechnet.Über #Analyse #Transformation die Matrix herausschreiben.Dann den excel-file aus diesem Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000107.shtml#000012 herunterziehen und die Matrix dort eingeben.GrußOlaf----- ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kreistasche
os am 10.07.2005 um 13:39 Uhr (0)
Hallo Wenn du das meinst, was ich meine (siehe Bild neben) ist es eine Kalotte, so würd ich das bezeichnen. Ich hab sie erzeugt, mit nem rotierten Schnitt, wahrscheinlich die einfachste Methode in Pro/e. Grundsätzlich hat Pro/e relativ wenige pick-and place Elemente und kommt mit nur wenigen Grundgeometrien aus. Das ist auch gut so, da dadurch eine sehr große Flexibilität gewahrt bleibt. Viele Anwender sehen es als Manko, das in Pro/e so wenig vordefiniert ist. Das Gegenteil ist aber der Fall. Ich weiß n ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KE-Referenzen verloren (WF2 M030 - nicht nachvollziehbar)
os am 14.08.2004 um 18:00 Uhr (0)
Hallo Habe schon mehrere Call s bezüglich verlorener Referenzen laufen. Mir ist etwas ähnliches wie dir passiert und das auch noch während einer Vorführung (Klasse durchgefallen, vor allen Dingen fand die Vorführung vor eingefleischten CATIA Usern statt !!!!!). Ich konnte es aber zwei Tage später, wie auch du, nicht nachvollziehen. Mir ist es mit Achsen passiert, die Ihre Position geändert haben. Die darauf referenzierten Kinder blieben aber auf der ursprünglichen Position stehen, sah sehr merkwürdig aus u ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehungen über Excel- Tabellen einfügen
os am 05.06.2003 um 21:23 Uhr (0)
Hallo Das mit dem Graph könnte ich mir folgendermassen vorstellen.(Ich hatte aber nicht damit gerechnet, das es 720 Koordinatenpaare sind). 1. Graph erzeugen mit #Einfügen#Graph-- Im Skizzierer Koordinatensystem setzen. 2. Punkte in der Graphskizze setzen. Dabei bilden die Masse auf der x-Achse die Verdrehwinkel der Nockenwelle, die Masse auf der y-Achse die Hübe des Ventils (Fang erst mal mit jedem Zwanzigsten Punkt an und erzeuge dann einen Spline durch die Punkte. Graph fertig. 3. Erzeuge deine Ventil ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF:flexible Tabellenzeilenhöhen
os am 06.12.2004 um 20:02 Uhr (0)
Hallo Gibt es eine Möglichkeit, eine Tabellenzellenhöhe, in Abhängikeit der, in ihr stehenden Anzahl von Textzeilen zu steuern, praktisch zu automatisieren (In Excel würde man es "optimale Höhe" nennen? Ich weiß, vor kurzem war hier mal eine ähnliche, oder sogar gleiche Frage gestellt worden, kann den Beitrag aber leider nicht mehr finden. Hintergrund ist folgender: Ein Kollege behauptet, ihm ist es einmal gelungen, in einem Wiederholbereich, nur durch die Eingabe eines zweiten Parameters, der eine Zeile t ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umrechnung Transformationsmatrix?
os am 26.04.2003 um 15:59 Uhr (0)
Hallo Prima, deine Excel Tabelle. Hab ich mir mal runtergezogen, wer weiß, wozu man sie mal brauchen kann. Nun zu der Frage an sich. Ich glaube Hans hat die ganze Sache etwas anders gemeint. Er meint, meiner Meinung nach folgendes: Du hast ein Koordinatensystem im Raum, und willst wissen, wie es da hingekommen ist, also nachvollziebar. Die Transformationsmatrix gibt nur den Endzustand, des Csys wieder, nicht aber seine Entstehung. Wir haben ein ähnliches Problem. Wir positionieren Koordinatensysteme im Rau ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : schreibgeschützte Maße
os am 05.12.2004 um 09:16 Uhr (0)
HalloErst mal vorab, Ich bin ein absoluter Gegner, was das Bohrungstool angeht, aber dazu später.Nach dem vielen hin- und hergeplänkel mal wieder ne Antwort, die sich auf die oben gestellte Kernfrage bezieht, "ist es möglich eine Standardbohrung, ohne Umdefinieren, zu ändern". Meine Antwort, obs Sinn macht oder nicht ist "ja", vorausgesetzt, oben genannte Option hole_diameter_override ist auf yes gesetzt, und es wird nicht verlangt, eine tabellengesteuerte Standardbohrung gegen eine andere zu ersetzten.Daz ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
