|
Pro NC : Pro/NC in Kombination mit Pro/INTRALINK
puemie am 12.02.2007 um 11:02 Uhr (0)
Hallo zusammen,wer hat mit der Kombination Pro/NC und Pro/INTRALINK schon Erfahrung gesammelt?Wie arbeitet mann am besten damit? Gibs Empfehlungen?An unsere NC-Teile müssen noch nachträglich KE angebracht werden, die nicht im Originalteil auftauchen dürfen - Erster Ansatz war Familentabellen - wie ist es aber da mit den Sperren? Der Programmierer arbeitet längere Zeit an dem NC-Programm - solange würde das Teil gesperrt sein!!Wer hat Anregungen oder Ideen oder Erfahrungen.Wäre toll wenn was rüberkommen wür ...
|
| In das Form Pro NC wechseln |
|
Pro NC : Pro/NC in Kombination mit Pro/INTRALINK
puemie am 14.02.2007 um 14:42 Uhr (0)
Hallo,haben mittlerweile ne Vorgehensweise - siehe anhängendes PDF.Gruß Gerd------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro NC wechseln |
|
Pro NC : Pro/NC in Kombination mit Pro/INTRALINK
puemie am 15.02.2007 um 08:30 Uhr (0)
Hallo Udo,bei uns werden alle Teile komplett entgratet - somit muß ne Fase am Modell generiert werden. Am Original wäre dies viel zu aufwändig.Teilweise erfordert auch der Fertigunsprozess Eingriffe in die Konstruktion, die der Konstruktör nicht wissen kann.Alle Unklarheiten beseitigt?Gruß Gerd------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro NC wechseln |
|
Pro NC : Pro/NC in Kombination mit Pro/INTRALINK
puemie am 15.02.2007 um 08:33 Uhr (0)
Hallo Protte,mit der lokalen Kopie wird momentan gearbeitet - wir suchen aber ne Lösung die durchgänig ist - und Änderungen automatisch berücksichtigt.Wir haben auch nen Versuch mit Familientabellen gstartet.Ist halt immer die Sache mit den Sperren in INTRALINK. Solange der Programmierer arbeitet kann der Konstruktör nichts am Teil ändern!------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro NC wechseln |
|
Pro INTRALINK : Statusvergleich zeigt Konflickt den es nicht gibt
puemie am 29.12.2006 um 07:16 Uhr (0)
ne, neist ne 8 davor und ist auch richtig geschrieben (hat alles nichts mit dem Problem zu tun!!)Grüßle gerd------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Statusvergleich zeigt Konflickt den es nicht gibt
puemie am 29.12.2006 um 07:59 Uhr (0)
Hi Detlef,die Baugruppe wurde im Pro/E erstellt und nach dem speichern kam diese Meldung.Wenn ich im CS danach suche, ist sie nicht forhanden, aber im Statusvergeleich steht felsenfest "Name bereits vorhanden" !!Kann es sein, dass der User beim einchecken mit INTRALINK abgestürzt ist, und somit irgendetwas verbogen wurde?PS: Leute die den Sinn von INTRALINK nicht verstehen (und auch nie verstehen werden ), sollten einfach nicht damit arbeiten. Wir Admins müssen immer die Suppe auslöffeln wenn sie auch n ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Statusvergleich zeigt Konflickt den es nicht gibt
puemie am 29.12.2006 um 08:16 Uhr (0)
diese Meldung kommt beim Versuch die Baugruppe zu überchecken:Ein Master-PIV kann nicht in einen replizierten Zweig eingecheckt werdenDie Meldung haben wir noch nie gehabt ------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Statusvergleich zeigt Konflickt den es nicht gibt
puemie am 08.01.2007 um 07:40 Uhr (0)
Hallo,ich habe Adminrechte, und die Meldung kommt trotzdem!!! ------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Statusvergleich zeigt Konflickt den es nicht gibt
puemie am 08.01.2007 um 11:35 Uhr (0)
Hallo,mit Zweigen wird in diesem Bereich nicht gearbeitet!!------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Statusvergleich zeigt Konflickt den es nicht gibt
puemie am 28.12.2006 um 15:45 Uhr (0)
Hallo zusammen,einer unserer User hat das Problem, dass eine Baugruppe im Statusvergleich die Meldung "Name bereits vorhanden" ausgibt, aber beim Versuch zu aktualisieren die Meldung kommt "Kein Objekt zum aktualieseren" erscheint Wir haben die Baugruppe umbenannt, und siehe da, sie konnte ohne Probleme eingecheckt werden.Hat jemand ne Idee was da passiert sein könnte?Gruß Gerd------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Problem beim Erneuern von Intralink 3.3 Lizenzen
puemie am 21.02.2007 um 08:35 Uhr (0)
Hallo zusammen,diese Meldung ist heute in "The Maintenance Minute" von PTC bei uns eingetrudelt. Ist eventuell für den einen oder anderen ne wichtige Info. http://www.ptc.com/go/timeout/intralink_refresh_license.htm Gruß Gerd------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Umfrage Datenmigration
puemie am 24.05.2007 um 14:12 Uhr (0)
Hi,besuche einfach das Migrationsseminar von PTC - bekommst einiges an Infos!Gerd------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Local.ddb hat Datum von 1980
puemie am 24.09.2007 um 13:53 Uhr (0)
Hallo,haben wir alles schon vorher probiert - hilft nix! ------------------Computer sind das bis heute genialste Produkt menschlicher Faulheit
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
