|
Pro ENGINEER : "Umstrukturieren" ist ziemlich übel!
sadolf am 13.06.2002 um 22:59 Uhr (0)
Hallo giatsc,oft hilft auch ein ein redefine der Komponente in der neuen Unterbaugruppe, dann sieht man auch gleich, welche Referenzen nicht mehr vorhanden sind. Das mit der unsauberen Entfernung war mir bisher auch noch nicht bekannt, alle Firmen, in denen ich bisher taetig war, generieren halt keine Stuecklisten mit ProE... dass sind zwei fremde Welten.------------------freundlich grüßendSven
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wanddickenprüfung
sadolf am 02.10.2003 um 20:28 Uhr (0)
Hi, derzeit gibt es mindestens 2 externe Lösungen zum Thema Wandstärkenkontrolle. Wir haben beide getestet. Das Rand-Tool 3D-Caliper hat die smartere Benutzerführung, das SF-Tool PE-Wallcheck liefert die besseren Ergebnisse. Hier der Fairness halber beide Links Software-Factory http://www.sf.com/index.html?xcad/pewallcheck und INNEO http://www.inneo.de/frameset.htm?loadurl=/proe/sw/analyse/3dcaliper/index.htm HTH------------------freundlich grüßendSven [Diese Nachricht wurde von sadolf am 06. Oktober 20 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Aus Wildfire in eine frühere Version speichern
sadolf am 08.10.2002 um 20:46 Uhr (0)
Also der Weg ist folgender: Speichern der Daten als Neutral-Dateien (.neu) und Importieren über den ATB (Associative Topology Bus). Das geht ab 2000i (wegen des ATB ). Dies ermöglicht ein kontinuierliches Arbeiten mit der neuen Geometrie in der alten Versionen, da der ATB Änderungen erkennt und alte Referenzen beibehält Und irgendwann wechseln dann doch beide auf die neuere Version und dann geht es mit den nativen Daten weiter. ------------------ freundlich grüßend Sven
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : UDF-Erstellung: Externe Symbole?
sadolf am 19.05.2005 um 00:38 Uhr (0)
Habe gerade 2 Calls dazu eröffnet. Und die UDFs noch mal in der 2001 nachgebaut... (igitt, konnte mich kaum daran erinnern wie so was geht.) Der andere Fehler (WF2 M100/M110) ist noch viel fieser: Klickst Du auf ein Maß, übernimmt er auch den Text der dahinter steht in die Beziehung bzw. nimmt statt des Symbolnamen die Maßzahl!!! Und dann geht die Beziehung logischerweise nicht. Da wird die Bedienungsanleitung wohl etwas länger ------------------ freundlich grüßend [Dies ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wer lügt am meißten???
sadolf am 29.03.2002 um 19:45 Uhr (0)
Hi zusammen, schön daß mal jemand über beide Seiten schreiben kann. Zu den "Schwächen" von ProE was easy to use angeht: Ab 2001i geht schon ziemlich viel MS-Office-like - erst Referenzen auswählen, dann Aktion, man wird nur nicht dazu gezwungen, der alte - erst die Aktion, dann die Referenzen - weg geht halt auch (noch). Bei dem was ich von der 2002i schon gesehen habe wird es noch besser uuuuuuuuuund der Menu-Manager rechts ist dann ganz weg!!! Der neue Weg über Insert erspart zudem jede Menge (liebgew ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rundungskalauer
sadolf am 05.08.2002 um 00:05 Uhr (0)
Vielleicht habe ich ja doch noch einen sachlichen Lösungsansatz: ProE hat im Laufe seiner Entwicklung drei verschieden Rundungsmathematiken bekommen (vor 16, vor 2000i und jetzt). Die sind natürlich noch alle im Kernel drin aber vielleicht gibt es ja doch ein Darstellungsproblemchen bei den Referenzen. In welcher Rundungsepoche das gute Stück erzeugt wurde, erkennt man an den Fenstern, die sich dann öffnen. Vor 16er Rundungen haben z.B. nur zig Ebenen im Menue-Manager. Neumachen geht manchmal schneller ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Silhouettenkurve!? Nein, danke!?
sadolf am 18.05.2002 um 22:40 Uhr (0)
Wir haben folgendes gefunden: Mit der 2000i² wurde beim Verschmelzen von Flächen wurden Fächenfetzen, die keine Verbindung zu den eigentlich zu verbindenden Flächen gehören aber zum gleichen Flächenfeature n i c h t mehr gelöscht. Die i² hat aber alte Flächenmerges wie vorher und nur die neuen anders behandelt. die 2001i (2001400) kann das nicht mehr. Wenn man früher so ein Stück behalten wollte, hat man es vor dem Merge kopiert. Jetzt sind zu viele Flächenfetzen da und es gibt Problem mit den Referenzen. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bohrungen im Muster umdefinieren
sadolf am 14.10.2004 um 19:44 Uhr (0)
Hi Kalle, eine Grundregel beim ProE war schon immer: Man sollte sich vorher fragen, was es am Ende werden soll, dann kommt man prima aus mit der Software, unabhängig wie gut die Bedienung vereinfacht wird. Das Programm heißt Pro/ENGINEER und nicht Pro/PUTZFRAU. Um Dir bei Deinem Pro/BLEM zu helfen: Erzeuge vorher ein Achsenmuster und anschließend das Bohrungsmuster als Referenzmuster auf die Achsen (Trennung von Position und Form). Als Referenzen für alle folgenden Feature (Senkungen, Schrauben, ...) imme ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnittdarstellung in .asm
sadolf am 08.10.2002 um 22:05 Uhr (0)
@Alois Seit es den Intent Manager im Skizzierer gibt, ist es dort relativ einfach geworden: Referenz oder Bedingung löschen, dann werden schwache Maße erzeugt, welche Du ggf. durch andere ersetzen kannst. Früher ging das über Redefine Schema und nicht Skizze, dann war die Geometrie eingefroren und nur Maße konnten gelöscht oder erzeugt werden. Für andere Referenzen gilt Data_Sharing_Feature! Umschalten auf independent und gut. Im Resolve Mode wird das unter Quick Fix sogar direkt angeboten Geht es noch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Alter Fehler beim Mustern wieder da??
sadolf am 28.01.2004 um 18:34 Uhr (0)
Sorry, habe eben erst Dein Modell geöffnet. Es liegt an Deiner Skizze: Du hast Referenzen gewählt, die ProE nicht drehen kann! Siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/004468.shtml Manchmal sitzt das Problem vor dem Bildschirm Pro E ist da etwas intollerant aber logisch. Uuuuuuuups der Alois war schon viel schneller, hätte die Seite vorm Antworten noch mal aktualisieren sollen. Alois hat die Gruppe gemustert und bei meinem Teil hast Du Maßmuster+Referenzmuster. ------------------ freun ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teile Referenzen
sadolf am 09.01.2003 um 20:43 Uhr (0)
Hallo gncar, bekommst Du von Deinem Kunden gelegentlich noch mal Updates? Dann halte ich Rename für ziemlich tödlich. Besser Du lässt alles vom Kunden, wie es war und machst von den Teilen, die Du ändern musst Inheritance Feature (Vererbungs-KE). Dann geht nichts bei Deinem Kunden kaputt und er darf bei sich auch ändern und Dein Know-How bleibt auch geschützt. @Kerstin Es war doch eine Lösung, also gibt es auch Us Gerade in Baugruppen klappt es ja nicht immer mit dem Undo und dann braucht man doch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE-neutral- Daten
sadolf am 20.02.2002 um 14:41 Uhr (0)
Hallo Johannes, am besten für solche Geometrierückführung in ältere ProE-Versionen, wie von Manfred beschrieben eignet sich das ProE-Neutral-Format (in 2001 #save_a_copy und dann Neutral). Die Parametrik geht verloren aber der Anwendungsfall hier ist meist wie bekomme ich ein neues Teil aus meiner Pilotprojektgruppe mal eben noch in meiner alten Welt eingebaut. PTC plant meines Wissens so etwas über den ATB zu steuern, mit dem Effekt, daß bei Änderungen an der Geometrie der Neutral-Import upgedatet werden ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : arbeitspunkt auf kreisfläche, wie ?
sadolf am 22.09.2003 um 11:25 Uhr (0)
In Wildfire: Punkt auswählen (rot); dann Ebene erzeugen (Icon); dann Strg (Ctrl) Taste drücken und mit LMB die Ebene auswählen, zu der die neu parallel sein soll. Kannst auch erst Punkt und Ebene auswählen (Strg!!! wie MS Word) und dann das Ebene Icon klicken. Sollte die Bedingung nicht passen, kannst Du über Pulldown eine andere wählen und mit gedrückter Control-Taste noch Referenzen hinzufügen und natürlich auch wieder abwählen. Ist doch easy, oder?! ------------------ freundlich grüßend Sven [Dies ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
