|
ANSYS : Ansys Struktur Mechanische Analyse Silikon
smittytomcat am 17.12.2023 um 19:08 Uhr (1)
Moin, kann der Körper Starrkörperbewegungen machen? Mir ist nicht ganz klar wie Du das Modell an der Symetrieebene gelagert hast------------------GrußGerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse
smittytomcat am 12.10.2012 um 08:55 Uhr (0)
Moin,wenn die berechten Eigenformen nur die Charakterista der Verforumung darstellen, dann können die daraus abgeleiteten Spannungen doch auch nur eine "charakteritische" Verteilung darstellen : sigma = E*du/dl, wobei du = ui - uj (mal ganz einfach für ein Stabelement).GrußGerd
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys Struktur Mechanische Analyse Silikon
smittytomcat am 03.01.2024 um 12:35 Uhr (1)
wenn Du die Halbkugel an der Symetrieebene quasi an eine Glasplatte "klebst" behindert Du aber die reale Dehnung an der Symetrieebene------------------GrußGerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Submodell statisch-mechanische Analyse
smittytomcat am 19.12.2018 um 12:36 Uhr (1)
Moin,und willkommen im WBF zu nächst einmal.Könntest Du mal die Fehlermeldung hier reinstellen die Ansys gebracht hat?Mit welchen Elementen arbeitest Du beim globalen Modell und welche verwendest Du in den Submodellen------------------GrußGerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Allgemeines im Maschinenbau : Eigen Frequenz, Radiale Feder
smittytomcat am 23.04.2014 um 21:57 Uhr (1)
Na wenns keine Probleme gab - warum die Frage? Das ist der Unterschied zwischen einer FEM Analyse mit all den Unwägbarkeiten in den Materialannahmen, den Massen, Dämpfungen und Randbedingungen------------------GrußGerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.[Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 23. Apr. 2014 editiert.]
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
FEM allgemein : Ab wann gilt lineare Berechnung? Bedingungen?
smittytomcat am 16.06.2011 um 11:38 Uhr (0)
Also zu 80% ist eine lineare Rechnung völlig auseichend nach meiner bescheidenen Erfahrung.Wenn man im Ergebnis z.B. Bereiche hat an denen ungewöhlich hohe Spannungen ganz lokal auftreten dann kann man zu 90% von Peak-Stresses ausgehen die bei der ersten oder zweiten Beanspruchung sich durch kurzes Fließen im Material auflösen, oder genau dort greift einen Kraft an, was in der Realität gar nicht gegeben ist.Für die Beurteilung dieser Effekte gibt es aber keine "Weltformel", sondern da ist die Erfahrung und ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Durchbiegung BEAM188
smittytomcat am 10.05.2010 um 11:45 Uhr (0)
Ich würde es ja mal mit dem Element BEAM3 versuchen. Und wenn Du jetzt fragst ob Die jemand sagen kann wie genau die Ergebnisse einer F.E-Analyse sind, dann wirst Du so pauschal keinen Antwort bekommen. Das kann je nach Modell und Feinheit von ganz verkehrt bis verdammt gut schwanken. Am besten Du suchst da mal im Internet nach Netzstudien und arbeitest die mal selbst durch um einen Anhalt zu bekommen.GrußGerd
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : 2 Volumenkörper mit 2 Materialien
smittytomcat am 27.09.2015 um 17:51 Uhr (1)
Ich muß sagen das dieses Netz und die vorgegebene Lastverteilung anhand der Querschnittsflächen der Rohre in so einem Verbundquerschnitt aus Stahl und Holzrohr der Problematik nicht gerecht zu werden. Insofern ist das Ergebnis der Beul-Analyse ein reiner Rechenwert.a) Zum Netz:für eine Beul-Analyse wird ein über den Umfang sehr viel feineres Netz benötig bei dem auch noch gleichmäßige Elemente angeordnet sein sollten und evtl. sogar 2 Elemente über die Dicke. Das gleiche gilt für das Holzrohr.Im Moment s ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Statische Nachgiebigkeit aus harmonischer Analyse
smittytomcat am 09.06.2015 um 23:05 Uhr (1)
der Fehler lieget meistens darin die höheren Frequenzen nicht zu berücksichtigen.Du hast leider nicht beschrieben wie viele Frequenzen Du im Vergleich "mitgenommen" hast.Man kann de facto die statische Antwort als Summe der gewichteten (nach Überhöhungsfunktion) Eigenformen betrachten - quasi wie das Ergebnis einer Summation von Sin- oder Cosinus Funktion bei Arbeitsansätzen------------------GrußGerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Transiente dynamische Analyse
smittytomcat am 22.08.2009 um 08:35 Uhr (0)
Ich glaube mit der Dichte stimmt etwas gar nicht.Bei den Einheiten KN und m ergibt sich Rho = 7.8 t/m3. Durch eine Umrechnung ist Rho in den Einheiten aber eigentlich 7.8 KN*s2/m4. Wenn jetzt in N gerechnet wird dann ist das Rho = 7.8*10**3 N*s2/m4. (Da hab ich mich bei Einheiten von KN und cm selbst schon aufs Kreuz gelegt, und deshalb mach ich zur Kontrolle immer eine einfache Vergleichrechnung von Hand)Dadurch ergeben sich dann näherungsweise in Deiner Rechnung Eigenwerte die etwa um den Faktor 1000 zu ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Modalanalyse / effekitve Modalemasse
smittytomcat am 16.01.2012 um 22:34 Uhr (0)
Ein kurzer Nachtrag:Die Koppelung von axialer und Biegesteifigkeit mag gegeben sein bei größeren Durchbiegungen. Ansonsten kann man sehr schnell analytisch oder mit Arbeitsansätzen nachweisen das dieser Effekt verschwindend klein ist.Bei praktischen Messungen wird man feststellen das die Schwingungsampltuden klein sind, d.h. auch bei einem Träger von z.B. 2 m Länge der allen Festigkeitsforderungen, Gebrauchtauglickeit usw. entspricht und auch die Grenzen auslotet wird man kaum sichtbare nur gefüllt "große" ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Zylinder gegen außendruck berechnen
smittytomcat am 23.11.2010 um 14:50 Uhr (0)
Ich meinte ja auch das die Berechnung mit FE in die Beinkleider gehen kann wenn man nicht weiß wie man das Netz gestaltet. Die Feinheit eines Netzes für ne simple statische Analyse ist nicht ausreichend.Am besten anhand von Literatur eine Abschätzung machen. Leider ist das Thema zu komplex um hier dafür eine Formale zu präsentieren - deshalb ja auch der Link zum Vorlesungsskript.Aber dazu ganz eindeutig - die Berechnung gehört nicht in die Hände von jemand der es noch nie gemacht hat oder sich damit noch n ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
ANSYS : Diskretisierung Augenstäbe/Bolzen
smittytomcat am 13.03.2014 um 15:25 Uhr (1)
Hallo Boris,ich hab auch nicht nur die elastische Analyse gemeint. Allgemein gilt ja wohl - je einfacher man etwas darstellen kann, desto schneller kommt man zum Ergebnis.Und aufgrund vieler eigener Rechnungen mit anschließenden Versuchen hab ich festgestellt das die Ergebnisse von Rechnung und Versuch doch manchmal sehr weit auseinander liegen - und zwar in beiden Richtungen.Die Genauigkeit durch ein so komplexes "Weltmodell" ist trügerisch. Und da bevorzuge ich jetzt die einfachen (auch plastischen Ansät ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
