|
PTC Simulationslösungen : MDO Kraft/Drehmoment
solmaz am 23.09.2009 um 08:42 Uhr (0)
bitte gerne doch,also Paarabstandsmessungen kannst du als Analyse-Kes deklarierendie kannst du wiederum in MDX-Messungsergebnissen auswählen.Somit kannst du die Abstände zwischen zwei Teilen während der MDX-Analyseablauf bestimmen.(über die Zeit, sogar Kollisionen feststellbar)Ob die Daten für die Bestimmung der Kraft abgreifbar sind, weiß ich nicht... ------------------Schöne Grüße liebe Simulanten ...Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen !
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Dynamisches Anzeigen von Distanz zwischen Teilen in einer Kinematikanalyse ??
solmaz am 30.03.2009 um 15:18 Uhr (0)
Hallo Leute , Noch etwas zu diesem Thema: Kann man die angegebene Paarabstandsmessung auch während der MDX-Analyse visualisieren, wie sonst auch die "normalen" Messungen (Abstand, Winkel usw.)?(Übrigens ist das BMX-Modul notwendig um überhaupt Paarabstandsmessungen für MDX-Messungsergebnisse verfügbar machen zu können).Danke Leute !!! ------------------Schöne Grüße liebe Simulanten ...Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen !
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Anfängerprobleme mit Ranbedingungen
solmaz am 17.12.2008 um 15:45 Uhr (0)
Huuu , dann wollen wir mal Also ich würde für den Anfang alle 6 Bohrungen fixieren, sprich Verschiebungen in x,y,z auffest setzen. Dann würde ich einen Flächenbereich erzeugen um die Belastung "von unten" zu simulieren, sprich auf die erzeugte Fläche die Kraft ansetzen.--- und das Ganze bei mittlerer Flamme 2 Stundenlang simulieren ! Scherz, natürlich feiner Vernetzen , statische Analyse erstellen usw usw...Ich würde an deiner Stelle überhaupt ein Bisschen mehr mich in die Materie einlesen.(Ich weíß es ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : AutoGem-Meldung beim Vernetzen Wildfire 4.0
solmaz am 13.10.2008 um 07:45 Uhr (0)
Hallo Freunde,Kann mir bitte jemand helfen und sagen was denn diese Meldung bedeutet.Info:Wildfire 4.0 M030 hp-workstation xw4200Wollte eine Bolzenverbindung mit Kontakt analysieren, deshalb habe ich eine Kontakt- verbindung erstellt.Und diese Meldung bekomme ich beim Vernetzen vor der statischen Analyse.Gruß und danke an alle Simulanten..... ------------------Selam SimulationsfreundZum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen !
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : AutoGem-Meldung beim Vernetzen Wildfire 4.0
solmaz am 13.10.2008 um 13:24 Uhr (0)
Hallo mechdesign , danke für deine Info, werde es mir merken.(Unities werden natürlich vergeben)Ich werde das Modell aber ohne Kontakt rechnen, weil dies einfach rechenintensiv ist.Ich hätte es gerne eben mit berücksichtigt.Außerdem läuft die Analyse unter WF 4 nicht stabil, weil bei uns in der Firma noch WF3genutzt wird.(Ich wollte mal WF 4 testen, die Verlinkung zu Intralink usw. ist nicht optimiert)Gruß und Danke ------------------Selam SimulationsfreundZum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Trepp ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MDX-Servomotoren laufen gleichzeitig !
solmaz am 06.03.2008 um 10:55 Uhr (0)
Danke Peddersen (Unities habe ich schon überwiesen )Naja das Modell ist erstens too big und zweitens darf ich es nicht. (Sorry)Wie machst du es mit Redundanzen (Überprüfung und Elimination, gibt es da effektive Vorgehensweise?)Ich frage deshalb weil ich bis heute mit MDX gut gefahren bin aber jetzt kommt ne Schulung in MDO, und da sollte MDX sitzen Die Kinematik ist meiner Meinung nach nicht sonderlich komplex, heben und auskippen ! ; es funktioniert ja eigentlich aber eben nicht nacheinander. (Warum misc ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MDX-Servomotoren laufen gleichzeitig !
solmaz am 17.03.2008 um 08:02 Uhr (0)
Hallo Pedderson,Z.Bsp.: Was du mit MDO z.Bsp berechnest und vor allem wie, ich bekomm immer wieder unbrauchbare Resultate in meinem Modellen.Ich brauche am Anfang generell statische Ergebnisse in allen Gelenkpunkten.(Welche Analyse epfehlst du mir? Statisch, Kraftausgleich??)). Info:Redundanzen=0 , Ich kann einfach bei einem komplexen 3D-Modell den Werten nicht 100% vertrauen.Ich hatte zwar ne Schulung aber das war eher "wie bringt man einen Kraft an, Wie macht man Feder,Dämfer usw.)" Erzähl bitte mal de ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MDX für Führungswagen, Auflagerkraft
solmaz am 16.04.2008 um 10:07 Uhr (0)
Also man bekommt eigentlich die Redundanzen relativ gut weg.Du musst nur probieren die Teile anders einzubauen, die Verbindungen dürfen sich nicht gegenseitigim "Weg" stehen, also z.Bsp statt Drehgelenk eine Lagerverbindung verwenden, oder auch Kugelverbindung.Andere Methoden habe ich leider diesbezüglich noch nicht angewandt!Wie gesagt ich habe einfach kein gutes Gefühl wenn mir MDO irgendwelche Werte ausgibt.(Geschwindigkeiten, Beschleunigungen sind eigentlich kein Problem mit MDO, Weil Überbestimmtheite ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MDX-Servomotoren laufen gleichzeitig !
solmaz am 17.03.2008 um 09:07 Uhr (0)
Danke Pedderson,Mit Kurvenscheiben haben wir überhaupt nichts zu tun.Einfache Zylinder-,Drehgelenk-,verbindungen. Für den Anfang habe ich eben versucht statische Werte fürdie Lagerreaktionen zu ermitteln.(erfolglos). Bei z.Bsp Symetrische Belastung der Kinematik habe ich unterschiedliche Lagerreaktionen bekommen.Und sobald ich eine Verbindung in der Analyse sperre oder Körpersperren erstelle, habe ich auf einmal viele Redundanzen, (denn die Redundanzen sind ja "tödlich" für die Kräftermittlung habe ich erf ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
