|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : ELO-Microstation-Integration
stark am 12.03.2010 um 22:00 Uhr (0)
Mit dem Begriff Betrug muss man sehr vorsichtig sein . Wahrscheinlich können die Daten grafisch repräsentiert werden, alles weitere, was Du aus der DBE Referenz liest ist keine zugesicherte Eigenschaft der Software (oh ja, ich kenn mich mittlerweile auch mit den Finessen der Rechtsprechung diesbezüglich ein wenig aus) Festnageln könnt Ihr Ihn nur auf das, was vertraglich zugesichert ist. Danach gibt es dann von Nachbesserung bis Nachlass eine Reihe Möglichkeiten. Ihr könnt auch versuchen, mit Ihm gemeinsam ...
| | In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : Bentley Microstation Plantspace: Umstellung von WIN XP auf WIN 7
stark am 06.06.2012 um 11:46 Uhr (0)
Was erwartest jetzt auf die Anfrage ? Die Versionen sind für Windows 7 nicht freigegeben, also wird Dir keiner die Funktionsweise zusichern. Dazu kommt, das die Installationen bei jedem ein wenig anders laufen, auch wenn i.d.R. die XM auf Windows7 keine Probleme bereitet. Updates von Bentley gibt es prinzipiell nur in Form kompletter Programmpakete. Zusätzliche Windowsupdates kann man ja kaum verhindern (bzw. nur mit Risiko von Sicherheitslücken). Ob Ihr auf die neue Software updaten sollt ? Prinzipiell wü ...
| | In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : ELO-Microstation-Integration
stark am 10.03.2010 um 13:53 Uhr (0)
Ustn = MicroStationda das griechische Mü für micro, einem kleinen U ähnelt, hat man dies früher als Pfadangabe genutzt (ustation oder ustn, je nach Version)das hat sich in den Jahren so festgesetzt bei den Alteingesessenen ;-)Feste Vorgaben (z.B. ein vorgelieferter Block in ACAD) bilden natürlich ein gutes Fundament für Erkennungen. Allerdings ist das meiner Erfahrung nach im Ustn-Umfeld eher nicht so. Die Planköpfe wurden fertig als Zeichnungen erstellt und dann eingefügt. In moderneren Versionen z.T. als ...
| | In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
MicroStation J / V8 / XM : Microstation V95 mit WIDE-Monitor
stark am 19.07.2007 um 15:06 Uhr (0)
Oops, wer lesen kann ist klar im Vorteil, die Überschrift hatte ich glatt übersehen.Dann bleibt eigentlich nur mehr der Grafikkartentreiber, der solche Auflösungen natürlich gar nicht kennt, und für NT4 wird sich wohl nichts mehr tun, da doch schon 2000 aus dem Support ist. Schade um den schönen Monitor, aber die Unterstützung für WinNT und OpenGL dürfte sich auf 4:3 Geräte beschränken (was den genannten Effekt verursacht). Keine Ahnung, ob bei MS95 irgendwo etwas für die ScreenRatio einstellbar war. Da di ...
| | In das Form MicroStation J / V8 / XM wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : Ebenen löschen - Pseudozelldefinitionen
stark am 29.11.2010 um 18:31 Uhr (0)
Hallo Uncle RoAuch wenn Werbung innerhalb der Forenbeiträge eigentlich verboten ist, lass ich den Verweis auf die Fremdsoftware mal drin, möchte aber aus gegebenem Anlass die werten Benutzer drauf hinweisen, das kostenpflichtige Software laut Nutzungsbedingungen nicht beworben werden darf.Außerdem ändert dies leider kaum was am Grundproblem, dass die Daten in DWG Dateien ja nun mal nur als Blöcke zur Verfügung stehen, und die Blockdefinitionen nicht entfernt werden können, bevor die letzte Instanz entfernt ...
| | In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : Darstellungsprobleme
stark am 18.11.2011 um 15:44 Uhr (0)
LOL, sorry, aber habe selten so gelacht, du hast schon mal auf das Produktionsjahr der MicroStation SE geschaut ?! 1998 (also vor 13 Jahren) wurde die Nachfolgeversion für diese Software eingeführt. Das bei meinen Kunden das Problem nie aufgetreten ist, wundert mich damit nicht mehr. Desktopkomposition würde ich damit als Fehlerquelle trotzdem nicht ausschliessen, k.A. was MicroSoft da mit der Grafik treibt, auch wenn die SE mal fdefinitiv auf dem Open-GL Teil des Treibers arbeitet. Ob dabei allerdings die ...
| | In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
Linux : CAD-System mal andersherum
stark am 16.11.2011 um 09:14 Uhr (0)
Hallo A65Die Daseinsberechtigung für Windows liegt scheinbar genau darin, das eben die Programme und auch die Entwurfssysteme für vielerlei komplexe Programme dort in größerer Vielzahl vorhanden sind. Und warum es keine Quadro FX Treiber gibt, könnte auch daran liegen, das einige Programmierer doch darauf angewiesen sind, Geld zu verdienen, statt freie Software zu verschenken (me2). So gut Linux ist, und so schön es ist eine vernünftige Softwareausstattung auch notfalls frei erhalten zu können, so schlecht ...
| | In das Form Linux wechseln |
|
MicroStation J / V8 / XM : Lizenzerfahrungen mit XM
stark am 08.12.2008 um 20:59 Uhr (0)
Hallo PauleBevor Du auf die XM umsteigst, kannst Du Dir überlegen, auch gleich auf V8i zu setzen (erschienen in Deutsch am 5.12.), aber zum Thema:Nodelock Lizenzen gibt es seit der XM nicht mehr. Also entweder Du nimmst die Hosted Lizenzierung von Bentley, an der ich nichts Problematisches finde, eher im Gegenteil, so kannst du zu Hause die gleiche Version benutzen wie auf Arbeit. Und wenn ich unterwegs bin, reicht mir ein Internetanschluss, wenn ich keinen habe läßt mir die Software 30 Tage Zeit. Sollte d ...
| | In das Form MicroStation J / V8 / XM wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : Ärger mit der Schraffur
stark am 23.04.2012 um 16:55 Uhr (0)
Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst ? Dir ist schon klar, das die Software mittlerweile 17 (in Worten siebzehn) Jahre alt ist ?! Da darfst Dich gern bissl ärgern, und froh sein, das Du nicht mit ACAD13 (etwa gleiches Alter, bzw. ACAD12W dürftes noch eher treffen) arbeiten musst. Der Versuch, die Arbeitsweise vom ACAD resp. Inventor auf ein anderes CAD-System zu übertragen ist mal prinzipiell keine gute Idee, da fast jedes System seine eigenen Bedienkonzepte im Laufe der Zeit perfektioniert hat, und der übe ...
| | In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
Linux : Linux Win Arbeitsumgebung
stark am 21.01.2009 um 15:17 Uhr (0)
Würde für Tests in jedem Fall zur Virusalisierung raten, VirtualBox läuft sehr gut, mit Suse und Ubuntu im Vollbild auf nem 1680x1050er Monitor, außerdem gibt es dafür die Maschinen als relativ kompakte Downloads (~400-500 MB komplett mit KDE und Office bzw. ~800 für Ubuntu Studio ohne Spielereien, dafür mit jeder Menge Grafikanwendungen). Die Grafiken können bei VirtualBox beschleunigt werden, im Vollbildmodus merkt man (bei einem 2,4GHz Dual Core) gar nichts von Virtualisierung (im Fenster auch nicht, ab ...
| | In das Form Linux wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : 64bit Version V8i - 2
stark am 24.03.2010 um 12:34 Uhr (0)
Es gibt keine 64-Bit MicroStation, aber MicroStation läuft auf 64Bit Windows, und nutzt auf Grund der Kompileroptionen auch Speicher jenseits der 2-GB Grenze, die unter 32-Bit Windows existiert.Welche Software überlegst DU zu installieren ? 64-Bit Windows oder MicroStation ? Ob der Rechner besser genutzt wird, hängt in erster Linien davon ab, wie dessen Ausstattung aussieht. Bei z.B. 2GB RAM wäre ein 64-Bit Windows völliger Schwachsinn, bei mehr als 4 eigentlich von vorn herein Pflicht. Die MicroStation Le ...
| | In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
Windows 7 : Update auf Windows 8 sinnvoll?
stark am 28.05.2013 um 09:56 Uhr (0)
Wisst Ihr, was mich bei all der verdienten Häme immer wieder nervt, das die Leute, die am lautesten schreien sich scheinbar nie mit dem System auseinandergesetzt haben (wenn man sich die verlinkte Dskussion betrachtet). Die administrativen Tools sind die ausführlichsten, die Windows bisher hatte, Fehleranalyse und Sicherheitssystem haben wesentliche Erweiterungen erfahren, aber man heult permanent über den Startschirm. Wie hat einer so schön geschrieben, er tippt word oder firefox dreimal schneller, als er ...
| | In das Form Windows 7 wechseln |
|
Anwendungen : Geländeaufschüttung/aushub und Massenermittlung für Deponie
stark am 02.02.2009 um 08:23 Uhr (0)
Habe vor Jahren mehrere Deponien geplant (mit einer Vermessungs-Software die es nicht mehr gibt, später mit CARD/1). Das Thema 2:3 Böschungsneigung stand dabei immer als Neigung der Böschung oberhalb der Talsohlenverfüllung. Es entstehen dabei also virtuell 2 "Kegel", einer nach Deiner Methode, und einer in umgekehrter Form als Berg mit der entsprechenden Böschungsneigung (von der Geländeschnittkante nach oben). Frag dort lieber nochmal nach, flache Oberflächen darf es wegen des Oberflächenwassers nach Vor ...
| | In das Form Anwendungen wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
