|
ANSYS : Probleme mit Amplituden bei Harmonischer-Analyse mittels modaler Superposition
tiro am 28.03.2011 um 18:37 Uhr (0)
Das ganze ist soweit klar.Deshalb verwende ich ja das automatische Clustering der modalen Superposition. Durch die vorgeschaltete Modalanalyse sind die Resonanzstellen der Harmonischen-Analyse im Grunde schon bekannt und es gilt lediglich die Amplituden zu ermitteln. Dieses ist ein großer Vorteil der Hamronischen-Analyse mittels modaler Superposition und dem durchführbaren Clustering. In Sachen Frequenzen werden auch immer die genauen frequenziellen resonanzstellen ermittelt jedoch immer vom Frequenzband a ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Probleme mit Amplituden bei Harmonischer-Analyse mittels modaler Superposition
tiro am 28.03.2011 um 12:41 Uhr (0)
Hallo Arnd,vielen Dank schon Mal für Deine Antwort, also...- bisher habe ich den Frequnezbereich abgedeckt mit der höchsten Eigenfrequenz aus der Modalanalyse immer gleichgesetzt mit dem Frequnezbereich der Harmonischen-Analyse. Von dem her werde ich Deinen Hinweis auf jedenfall beherzigen. Wieso ist das denn so, wenn ich mal so leihenhaft fragen darf? Mit der modalen Superposition habe ich bisher nämlich noch keine Erfahrungen.- Den KBC-Command habe ich in meiner Modellierung eigentlich drinnen, nur leide ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Große Amplituden durch komplexe Eigenwerte
tiro am 04.08.2011 um 14:20 Uhr (0)
Tut mir leid, wenn ich mich für die Allgemeinheit nicht exakt genug ausgedrückt habe. Im Bauingenieurwesen wird die harmonische Analyse auch als "standart" Frequenzganganalyse verstanden.Aber vielen Dank für den interessanten und effektiven Beitrag.------------------Viele Grüßetiro----------------FE make a good engineer great and a bad one dangerous!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Probleme mit Amplituden bei Harmonischer-Analyse mittels modaler Superposition
tiro am 25.03.2011 um 16:13 Uhr (0)
Liebe ANSYS-Gemeinde,zu meinen numerischen Untersuchungen führe ich eine Prestressed-Frequenzganganalyse (Harmonic Response) mittels modaler Superposition durch. Das Lehr´sche Dämpfungsmaß habe ich hierbei zu 0,01 gewählt und entschrechend für den interessanten Frequnezbereich, d. h. für die unetre und obere Schranke der inetressaten Eigenfrequnezen, die alpha-beta-Werte ausgerechnet und dementsprechend die Dämpfung modelliert. Zu Problembehandlung habe ich jedoch zunächst eine frequenziell konstante Dämpf ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Vorgespannte Frequenzganganalyse (Prestr. Harmonic Response) einer Turbinenschaufel
tiro am 16.03.2011 um 14:35 Uhr (0)
Hallo Jens,vielen Dank schon Mal für deine Antwort...So wie Du es zusammengefasst hast ist genau richtig:Die Bewegungsgleichung meiner Betrachtung begrenzt sich damit auf (K+Kc)u=F mit K=globale Steifigkeitsmatrix (stress stiffening) und Kc=globale Steifigkeit infolge Fliehkräfte (spin softening).Wie es auch aus einem typischen Campbell-Diagramm ersichtlich wird, sind die Eigenfrequnezen damit eine Funktion aus der einwirkenden Fliehkraft (Drehzahl) und Temperatur (Teta). Beide möchte ich in meine Betracht ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Probleme mit Amplituden bei Harmonischer-Analyse mittels modaler Superposition
tiro am 28.03.2011 um 15:13 Uhr (0)
Die konstante Dämpfungsrate verhält sich bei der linearen Berechnung so wie sie sollte, da kann es auch nicht dran liegen.Die Belastung in Form der Vorspannung ist auch wirklich konstant für der Zeitpunkt, den ich auswerte.Ich habe jetzt mal die einbezogenen Moden der Modalanalyse auf 100 hochgesetzt. Verfeinerungen könnten ja sonst noch über eine Konvergenzstudie gemacht werden. Die Anzahl sollte auf jedenfall ausreichend sein. Der untersuchte Frequnezbereich ist auf jedenfall ca. 20-mal kleiner.Dennoch s ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Vorgespannte Frequenzganganalyse (Prestr. Harmonic Response) einer Turbinenschaufel
tiro am 14.03.2011 um 16:50 Uhr (0)
Liebe ANSYS-Gemeinde,ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir bei folgender Problemstellung weiterhelfen könntet:Ich untersuche eine Turbinenschaufel hinsichtlich ihr dynamischen Verhaltens unter Fliehkraft- und Temperatureinwirkung. Aufgrund der Langrange´schen Betrachtungsweise(kein zyklisches System) sind keine Corioliseffekte zu berücksichtigen.Im Folgenden möchte ich eine Frequenzganganalyse durchführen, um die maximalen Amplituden in den Resonanzzuständen zu bekommen. Unter Berücksichtigung der Flieh ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Geometrie Änderung eines Target elements
tiro am 04.08.2011 um 16:13 Uhr (0)
Vielleicht zudem eine anschließende Frage: Muss man bei der harmonischen Analyse mittels modaler Superposition KBC, 0 oder KBC, 1 wählen?Ich habe KBC intuitiv zu 1 gewählt. Dieses wird auch in Beispielen mit voller harmonischer Analyse angewandt, jedoch nicht bei der modalen Superposition. Wieso wird an dieser Stelle dann stepped gerechnet (KBC, 0)? So ist das ganze doch abhängig von der Größe des Frequenzbereichs, den ich durchrechne! ------------------Viele Grüßetiro----------------FE make a good enginee ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Optimierter Restart einer Analyse
tiro am 12.12.2012 um 17:32 Uhr (0)
Eine Möglichkeit wäre ja, dass man sich aus der bestehenden rst-Datei nach der Analyse sich den letzten loadstep und supstep in eine neue rst rausschreibt oder die bestehende rst überschreibt. Grund ist, dass man zum restart ja auch nur den letzte loadstep und substep benötigt.Wie dieses jedoch in der Impolemtierung umgesetzt wird, weiß ich leider gar nicht. Vielleicht kann mir an dieser Stelle ja jemand weiterhelfen.------------------Viele Grüßetiro----------------FE make a good engineer great and a bad o ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Große Amplituden durch komplexe Eigenwerte
tiro am 04.08.2011 um 16:19 Uhr (0)
Vielleicht eine anschließende Frage:Muss ich bei der harmonischen Analyse KBC, 0 oder KBC, 1 setzen. Ich habe KBC intuitiv zu 1 gewählt, weil so die berechnete Vorbelastung nicht abhängig von meinem durchrechneten Frequenzbereich bzw. von der gewählten Anzahl der Steps ist.In den Beispielen von ANSYS wird jedoch KBC immer zu 0 gesetz bei der modalen Superposition, der umgekehrte Fall gilt für die volle harmonische Analyse. Warum ist dieses so?Durchrechne ich einen kürzeren Frequenzbereich bekomme ich doch ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Probleme mit Amplituden bei Harmonischer-Analyse mittels modaler Superposition
tiro am 28.03.2011 um 12:51 Uhr (0)
Achja und noch eine Anmerkung:Die Amplitudenabweichung tritt vor allem bei den unteren Moden auf.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Vorgespannte Frequenzganganalyse (Prestr. Harmonic Response) einer Turbinenschaufel
tiro am 24.03.2011 um 11:57 Uhr (0)
Ich habe das Lehr´sche Dämpfungsmaß mit 0,01 angenommen und etsprechend für mein interessanten Frequenzbereich, d. h. für die untere und oebre Schranke der interessanten Eigenfrequenzen, in die alpha-beta-Werte umgerechnet.Aber ich bin mir sicher, dass dort nicht das Problem liegt. Denn ich habe festgestellt (Vorausgesetzt konstante Dämpfung und konstanter Prestress), dass wenn ich den zu untersuchenden Frequnezbereich der Harmonischen-Analyse mittels modaler Superposition und Clustering erhöhe, dass sich ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Optimierter Restart einer Analyse
tiro am 19.12.2012 um 16:12 Uhr (0)
Hallo Rainer,danke Dir für den Tip, aber der Beitrag ist mir bekannt und hilft mir leider nicht weiter. Mein Problem mit dem Umgang der rst-Datei wird dort nicht behandelt.------------------Viele Grüßetiro----------------FE make a good engineer great and a bad one dangerous!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
