|
AutoLisp : Positionsnummern
tom.berger am 04.06.2004 um 14:01 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CADwiesel: @ Tom Was soll denn das werden? ist das hier ein Kritikforum oder eine Hilfsplattform? ... aber ich helfe Dir doch, Deine LISP-Kenntnisse zu erweitern :-) Und davon ab: konstruktive Kritik ist immer eine Hilfe. Ich jedenfalls bitte darum. Zitat: Wo ist eigentlich dein kreatiever Hilfsansatz zu seiner Frage? Den sollte jeder erkennen können. Inhaltlich besteht er darin zu zeigen, dass Dein Vorschlag völlig überflüssig war, weil Dein kleines LISP Pr ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Flächenauswertung beliebiger 3D Körper unter Autocad ?
tom.berger am 04.06.2004 um 22:55 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von T_Kaulen: Hallo, suche zur einfachen Auswertung von A/V (Fläche zu Volumen) Verhältnissen eine Möglichkeit die Fläche von, mittels Autocad erzeugten, beliebigen 3D Körpern auszuwerten bzw. deren Summe in qm zu erhalten. Die Masseeigenschaften weisen leider nur das Volumen aus. Gibts sowas ? Hallo Thomas, in AutoCAD pur mW nicht, in MDT müsste es eigentlich gehen. Oder in Rhoino3D :-) Aber eine Annäherung könnte darin bestehen, die Volmenkörper als STL Datei auszulesen ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Flächenauswertung beliebiger 3D Körper unter Autocad ?
tom.berger am 05.06.2004 um 11:16 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Speedcad: Nett gemacht dein Tool, aber das STL File in binär Format einlesen. klappt wohl nicht oder? Nöö. Warum sollte es? T?m Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Positionsnummern
tom.berger am 07.06.2004 um 13:16 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CADwiesel: Ich kann eigentlich schon gut Kritik einstecken. Denke aber das in diesem Fall du wohl aus lauter Langeweile deinen Beitrag dazugeschrieben hast, da es sich bei dem Posting von mir eigentlich um ein so banales Teil handelt, wofür sich jedes zusätzliche Wort als echte Zeitverschwendung erübrigt. Gerade weil das Programm so ein banales Teil ist, eignet es sich besonders gut, bestimmte Programmierstile zu vergleichen und einzuüben. Wir können den ohnehin banale ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Suchen Programierer
tom.berger am 08.06.2004 um 16:33 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CADmium: Schau mal z.B. hier und hier Danke für die Empfehlung. Sowas wie der OP sucht, könnte vielleicht sogar mit meinem Tool für Rapid Prototyping und Variantenkonstruktion objectiveCAD gemacht werden. Interessenten kriegen das Programm kostenlos auf Anfrage. Gruß Tom Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Verzweifle an MText Gruppencode
tom.berger am 09.06.2004 um 11:38 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Kucklies: Hallo, ich habe bis jetzt einiges mit den Gruppencodes realisiert. Nur bei MText funktioniert das Ganze nicht. Habe z.B. folgendes Prog: (defun c:bsp1( / data) (setq data(entget(car(entsel Text wählen: )))) (entmod (list (assoc -1 data) (40 . 3.5) ) ) ) Was passiert, wenn Du die komplette Entity-Liste modifizierst und an ENTMOD übergibst? Also (entmod (subst (40 . 3.5) (assoc 40 data) data)) Tom Berger ------------------ Archit ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Verzweifle an MText Gruppencode
tom.berger am 09.06.2004 um 14:12 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Kucklies: Ist dises Verhalten eigentlich fehlerhaft? In der Literatur findet man immer wieder Hinweise, daß die Funktion entmod nur die geänderten Daten benötigt, und die anderen ignoriert. Oder stellen MTexte hier weitergehende Anforderungen? Gibt`s noch mehr Entity-Typen die sich derart verhalten? Es gab mW schon seit R13 oder R14 Entities, die diese Kurzform nicht akzeptierten. Ohne es jetzt getestet zu haben, vermute ich bei LWPolylinien dasselbe Verhalten. Ich ü ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Positionsnummern
tom.berger am 12.06.2004 um 12:00 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Brischke: [@Tom, warum man hier etwas gereizt auf Dein Posting reagiert, hängt wohl mit den Inhalten vieler anderer Beiträgen zusammen, was die Grundstimmung vieler Forumsteilnehmer dir gegenüber nicht gerade in das Positive verschiebt. Denk drüber nach, du solltest wissen was gemeint ist! ansonsten: PM Ich schreibe natürlich ganz absichtsvoll so, wie ich schreibe :-) Ich bevorzuge es, in fachlichen Diskussionen eine klare Position zu beziehen, die ich durchaus g ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
tom.berger am 12.06.2004 um 19:41 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von snoopyonline: Wenn ich etwas weiter weg gehe und beispielsweise den ganzen Bogen im Ansichtsfenster habe, entstehen dagegen die verrücktesten Formen mit Rohren, die irgendwo im Raum platziert werden... Um Dein Beispiel nachzuspielen, würde man ja auch die Zeichnung mit dem Bogen benötigen. Hast Du vielleicht einen Objektfang aktiv und falsche Objektfangeinstellungen in den Systemeinstellungen ( Priorität für Koordinateneingabe )? Es ist natürlich schon so, dass ma ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
tom.berger am 13.06.2004 um 15:00 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von startrek: Hi Snoopy, dieses: [b]LISP ist das aber noch lange nicht :-) Das ewige Command da drinne, ist das nicht wie eigentlich nur die Befehlszeile simulieren? [/B] Ja, das war der Grund für meinen Hinweis. Wobei natürlich so ein Makro absolut zulässig ist, wie alles andere, was genau den gewünschten Zweck erfüllt. Sprache - auch im Sinne von Programmiersprache - ist aber eben mehr. Ein wesentliches Merkmal von Sprache (hier im Unterschied zu einem Makro) ist ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
tom.berger am 13.06.2004 um 17:04 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von startrek: Wenn ein Command prinzipiell kein Prob ist, sollte ich vielleicht irgendwann auch mal versuchen mir den einen oder anderen kleinen Einkaufszettel zu tippsen -nicht schreiben, schreiben kann ich nicht-, da die Command Lines die einzig für mich lesbaren/nachvollziehbaren Zeilen in dieser wunderhübschen Sprache sind. Ich würde Dir dann aber unbedingt empfehlen, Dir mal ein LISP-Tutorial durchzuarbeiten. Wirklich empfehlenswert ist das von Axel (der hier ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
tom.berger am 14.06.2004 um 11:44 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von mapcar: Prosa??? --- Lyrik!!! Nicht gleich zu viel verlangen! Für s Erste reicht ja, wenn man überhaupt versteht, was gemeint ist. T:-)m Berger ------------------ ArchTools : AutoCAD-Werkzeuge für Architektur, Bauplanung und Immobilienverwaltung architekturgerechte Bemaßung, beliebige Einheiten, hochgestellte Millimeter, Öffnungsmaße uvm ... doppelt assoziative Höhenkoten für Schnittdarstellung und Grundriss assoziative Flächenermittlung nach DIN 277 ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : nur teile eines String
tom.berger am 14.06.2004 um 12:08 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Dabrunz: Die ist vielleicht allseits beliebt, funktioniert aber nur in einigen Fällen. Versuch s mal mit [b](string- list(getenv ACAD ) ; ) - das zeigt ziemlich drastisch, dass mit dem read in diesem Fall kein Blumentopf zu gewinnen ist. Achim Dabrunz[/B] Interessant! Auf dieses Verhalten von READ bin ich in meiner Laufbahn noch nie gestossen. Ich würde das als Bug einordnen. Gruß Tom Berger ------------------ ArchTools : AutoCAD-Werkzeuge für Architektur, Baup ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
