|
SolidWorks : Verknüpfungsgruppen selber definieren
u.clemens am 30.01.2002 um 12:20 Uhr (0)
Zitat: Hm, habe dieses Forum erst gerade entdeckt, ... Hallo, herzlich willkommen in unserer illustren Runde Und gleich mal der Hinweis auf die wunderbare Suchfunktion dieses Forums ( und-color: #FFFF99'>Suchen oben rechts Gib dort "Verknüpfungsgruppen" als Suchwort ein und Du erhälst z.B. diesen Link http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/000524.shtml Dort war Dein Problem schon mal Thema. Nun die schlechte Nachricht: Offensichtlich geht das nicht. Ich jedenfalls kenne keine Lösung dafür - allerdings ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2D-Ableitungen
u.clemens am 24.09.2003 um 10:33 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Edge to Works: ... dort editieren kann, ohne dass die Vorlage verändert wird. Mit Blocks ist dies nicht sehr elegant gelöst, da ich jede Änderung als eigene Datei abspeichern muss. (Stichwort Symbolel in SE) hallo, so wie ich das verstanden habe, was Du machen willst, geht das schon mit Blöcken! Schau Dir mal in der SWX-Hilfe das Thema "Blöcke" genauer an -Stichpunkte: Etikettenname für Bezugshinweise, Attribute, ... damit kannst Du sehr wohl Blöcke so festlegen, daß Du ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Edge, Solid Works, oder Solid Designer
u.clemens am 26.08.2004 um 11:47 Uhr (0)
Zitat: Ich hätte gerne gewußt worin die Vorteile vom solid Works und vom Solid Designer liegen, ... Solid Edge, Solid Works, oder Solid Designer Bitte um zahlreiche Stellungnahmen Na das ist doch völlig klar ! Wie der Name schon sagt - wirlich ZUM ARBEITEN ist nur SolidWORKS ! SolidEDGE hat - wie der Name schon sagt nur ECKEN und KANTEN, und SolidDESIGNER ist nur ein ENTWURF ! Auch wenn es alle im Namen führen - wirklich solide ist nur eins ... Zitat: ich brauche ein zusätzliches CAD Prog ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API, Makros...
u.clemens am 13.11.2001 um 12:15 Uhr (0)
wir haben bei uns ca. seit 3 Jahren mehr oder weniger umfangreiche Makros im Einsatz. Mit Release-Wechseln gabs bei uns noch nie Schwierigkeiten. Das SWX -Release ist ja auch nicht das Entscheidende - wichtig sind die unterstützten API-Befehle. Es kommt zwar vor, daß der ein oder andere API-Befehl mal durch einen anderen abgelöst wird - das sind aber in der Regel Erweiterungen der vorhergehenden Funktionen. Bspw. wurde ModelDoc::AddDiameterDimension ersetzt durch ModelDoc::AddDiameterDimension2 in der ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Darstellung in BOM: nicht positioniert
u.clemens am 02.09.2005 um 10:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von StefanBerlitz:Hallo Chris,Für mich stellt sich die Aufgabe folgendermassen da: ihr wollt eine Balloon (also einen Stücklistenpositionsnummer) für eure leeren Teile in der Zeichnung haben, bekommt die aber nicht rein. Und zweitens wollt ihr euch im BOM Editor an der Spalte mit den gelben Knubbeln orientieren, welche ihr schon positioniert habt, um eure internen Merker frei zu bekommen also ich habs gerade andersherum verstanden: es werden leere Teile eingefügt, um einen Stück ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erfahrungen mit Normteilprogrammen
u.clemens am 21.08.2001 um 14:38 Uhr (0)
Zitat: Wie geht die Varbox mit den Interferenzen von Gewinden um? Ist die Austauschbarkeit gewährleistet? Parasolid-Teile sind nicht revisionierbar. Es wird nicht die Norm revisioniert, sondern das SW-Modell: z.B. wenn SW mit Gewindeinterferenzen zurechtkommt, kann man Schrauben auf Nenngewinde umstellen, usw. wir haben auch die VarBox. Ob das mit dem Parasolid-Teil ein Vorteil ist, wie oben genannt, ist Geschmackssache. Genau gesagt sind die Normteile natürlich schon SW-Teile (*.sldprt) aber nur ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks oder Inventor?
u.clemens am 28.03.2003 um 10:24 Uhr (0)
Ich muss in meiner Firma über ein neues Zeichenprogramm entscheiden. was ist das für eine Firma, die NIEMAND entscheiden lassen ? In der engeren Endauswahl sind Inventor und Solid Works. Welches Programm ist besser? Das eine ist besser als das andere, jedoch sagen manche auch, das andere ist besser! Wie gut sind die Schnittstellen naja so einigermaßen ganz gut. und wieviele gibt es bei den beiden Programmen? zusammengerechnet etwa geschätzte 10-30, wobei einige doppelt gezählt worden sein Wie g ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme bei gespiegelten Teilen ( mit Konfigurationen )in SolidWorks2000
u.clemens am 04.07.2000 um 17:24 Uhr (0)
Diese Funktion geht auch so LEIDER nicht. Ich würde mir eben diese Sache auch wünschen, hatte mir von einer angekündigten Neuerung in SW2K auch einiges dazu versprochen, aber leider ... Auch wir haben eine Reihe von Teilen mit mehreren Konfigurationen und davon eine spiegelbildliche Ausgabe. Beim Einbau brauchen wir dann stets die beiden gleichen Konfigurationen des Orginals "Teil X" und der gespiegelten Ausgabe "Teil Y". Das kann SW noch (hoffentlich !) nicht. In SW99 war s so: Hat man ein Teil mit ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erstellungsdatum Kurzform
u.clemens am 13.11.2001 um 09:32 Uhr (0)
also, um es nochmal kurz und knapp darzulegen: Derzeit werden von SWX 4 verschiedene Datumsangaben als Systemvariable bereitgestellt (ist im übrigen schon ein Fortschritt - vor SW2001 war es nur eins) - SW-Datum der letzten Speicherung(Last Saved Date) - SW-Erstellungsdatum(Created Date) - SW-Kurzes Datumsformat(Short Date) - SW-Langes Datumsformat(Long Date) die letzten beiden stellen dabei stets das gerade aktuelle Datum dar. Allen 4 ist gemeinsam: sie sind in Ihrer Formatierung nicht veränderbar (warum ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit SW 2005
u.clemens am 10.02.2005 um 12:30 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von rOb.: Ist denn dieses Forum nicht gerade auch eine dieser Quellen? Wem Fragen zu dumm,/grundlegend/simpel/einfach sind, muß sie ja nicht beantworten. [/B] Darüber kann man zumindest geteilter Meinung sein - und ich sehe es etwas anders. Der Sinn und Zweck dieses Forums besteht im Erfahrungsaustausch zum CAD-Programm SolidWorks. Fragen - wie man denn gerade mal Titan vor Korrosion schützen könne - oder - was den gerade mal Verrundungsradius auf Englisch heißt (von L ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Werkzeug in Stückliste
u.clemens am 12.09.2006 um 15:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ernst Kaufmann:... auch Werkzeug auf der Zeichnung und in der Zeichnungsstückliste darzustellen ... arbeitest wohl bei IKEA ? also grundsätzlich ist es doch wohl so, daß die Bereitstellung von Werkzeugen Aufgabe der Arbeitsvorbereitung ist - es sei denn, es sind Werkzeuge, die mit der Maschine dem Kunden bereitgestellt werden.Werkzeuge haben aus meiner Sicht - bis auf wenige Ausnahmenfälle - auf Zeichnung/Stücklisten der Konstruktion nichts zu und-color: #FFFF99'>suchen.Wenn Ihr Eure Maschine 10 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX und Stückliste, das wird wohl nix mehr!
u.clemens am 22.09.2004 um 12:45 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Kalle: Ich habe keinerlei Bedürfnis dass meine Unterbaugruppen als eine Positionsnummer auf meiner Stückliste der gesamten Konstruktion auftauchen. Lässt sich ja auch so einstellen. Mache ich eine extra-Zeichnung einer Unterbaugruppe in einem neuen Zeichnungsdokument und möchte dort dieselben Positionsnummern haben wie sie erzeugt wurden als ich die Stückliste meiner Gesamtkonstruktion erstellt habe, so ist das nicht möglich. Ebensowenig kann ich die Positionsnummern der ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
