|
Unigraphics : Progressive Die Wizard
uwe.a am 18.12.2001 um 09:18 Uhr (0)
wir werden den die wizard demnächst testen, zu den FLachen: Meine Erfahrung ( UG16,18, -V5) Die Flächenumgebung ist gut, sehr flexibel hat eine Menge Möglichkeiten, setzt aber auch gute Schulung voraus, Flächen aus/in Fremdsystemen sind eigentlich kein Problem ( Problem sind häufig die eingestellten Toleranzen beim import, catia modell und Toleranz im UG import ) naja und die Qualität im Fremdsystem. Wie gut funktioniert die Verbindung Freiformfächen Volumenmodell zum Erstellen von z.B. Ziehmatrizen und ...
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Zeichnungskonvertierung von UG nach Catia
uwe.a am 19.07.2002 um 09:48 Uhr (0)
Schau mal unter 2D Austausch nach, benötigt aber eigene Lizenz. Zeichnungen werden als dwg oder dxf ausggeben. mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Catia Daten einlesen ?
uwe.a am 11.09.2002 um 10:09 Uhr (0)
Ich kenne deine Probleme, bei dxf dwg schaue ich mir die Datensätze in Autocad oder einem anderen Viewer an, meist sind diese Daten dort schon nicht i.O., die häufigste Fehlerquelle bei diesen importen ist, daß vergessen wird, von inch auf metrisch umzustellen. mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Sheet Metal Feature
uwe.a am 17.09.2002 um 08:37 Uhr (0)
Interessiert mich auch, es gibt ja auch in Catia V4 ein vergleichbares Modul. Vielleicht hat einer dazu schon ein Grip-Programm. mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG-CATIA
uwe.a am 18.11.2002 um 13:16 Uhr (0)
mit welcher Lizenz funktionieren die Catia Schnittstellen, was muß ich machen das ich sie im im- und export Menue finde? Bei meiner Installation funktioniert der direkte Aufruf der usrfun nicht mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG-CATIA
uwe.a am 19.11.2002 um 08:28 Uhr (0)
funktioniert, naja die Layer information geht verloren. Was für ein geometrie Typ wird beim speichern unter in Catia V4 erzeugt, ist es nur ein facettierter Körper (cgr)? mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG-CATIA
uwe.a am 21.11.2002 um 12:15 Uhr (0)
Bei mir funktionert speichern als .model ich sehe in Catia v4 auch geometische Objekte nur ob es Flächen , Solids , oder Details sind kann ich nicht sagen selbst mit identify bekomme ich keine Aussage dazu. Um alles liegt auf Layer 1 mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : UG nach Catia
uwe.a am 22.11.2002 um 13:56 Uhr (0)
beim export von UG über stp nach Catia v4 gibt es keine Möblichkeit den CATIA Modelbereich anzugeben, ist ja auch step. Bei uns im Betrieb stellen wir beim UG-stp export die B-spline-Annäherungstoleranz in den erweiterten Stepexportoptionen von 0.01 auf 0.001 und ereichen damit sehr gute Ergebnisse. mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Datenaustausch Catia v5 nach UG NX
uwe.a am 16.06.2003 um 21:48 Uhr (0)
Ich schieße mich DE an Step214 ist die beste Wahl, hier wird sogar die Baugruppenstrukturübertragen was bei *model Schnittstelle nichtfunktioniert, ebenso wie Kurven und Linien und Punkte. Vorteil bei der *model Schnittstelle ist aber das Bohrungen also Kreise erkannt werden das leistet step nicht. Zeichnungen funktionieren mit dxf ganz gut. Step und Model funktionieren eigentlich recht gut, Da braucht man eigentlich keine Konvertierungsprogramme. Außerdem kann man mit Geometrie heilen, Fläche verbinden, ...
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Datenaustausch Catia v5 nach UG NX
uwe.a am 17.06.2003 um 06:56 Uhr (0)
Featurebaum von V5 mit Theorem übertragbar? Tell me more! mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Datenaustausch Catia v5 nach UG NX
uwe.a am 04.07.2003 um 21:08 Uhr (0)
Hallo Stefan, mich interessiert die Lösung deines Problems, hast du einen Weg gefunden der dir behagt? Eine funktionierende Feature Schnittstelle? mfg uwe.a
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : 3d Trans
uwe.a am 04.11.2003 um 18:28 Uhr (0)
Transd3- arbeiten wir regelmäßig mit speziell beim Datenaustausch zwischen Ug und Catia(v5/V4)funktioniert super, erzeugt aber reine unparametrische Körper, funktioniert vor allem gut zur Datenreduktion, soll heißen die Dateien werden kleiner, als wenn man sie direkt aus UG als model abspeichert, wohlgemerkt dumme unparametrische Körper. Für V5 eignet sich step214 auch sehr gut. mfg uwe.a [Diese Nachricht wurde von uwe.a am 04. November 2003 editiert.]
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Export von DWG-Daten aus Zeichnungen
uwe.a am 23.02.2004 um 21:25 Uhr (0)
Waren die Layer alle aktiv, (Zeichnung ausdehnen) der Expand-modus, die beim exportieren Filter Layer und Geometrietypen richtig gesetzt? Exportoptionen... hast du sich schon alles... Untersuche doch mal deine Schweißsymbole mit info object. Steht im Acad alles richtig? Bei uns funktioniert das eigentlich gerade der 2D Austausch sehr zu verlässig. Benutzen ihn allerdings meist zwischen UG und Catia V4 mfg uwe.a [Diese Nachricht wurde von uwe.a am 23. Feb. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von uwe.a am ...
|
In das Form Unigraphics wechseln |