|
Umstieg CATIA V4 - V5 : Migrationsprobleme von Catia V4 zu V5
webfritz am 20.08.2003 um 00:50 Uhr (0)
Versuche es mit einem Skin in der V4, also erzeuge erst einmal einen Skin auf den Türblechzeugs in V4. Was hast Du für einen Standard? Model Unit 2000 oder 5000mm ? Dazu passt der V5-Join mit 0,02 und 0,05 mm. Wenn Du einen Skin nimmst und den migrierst, dann bekommst Du eine Fläche in V5. Da kannst Du in den Tools Options auswählen, ob du diesen während der Migration glättest, indem Du Curvature Improvement und Gap Healing mit versuchs mal 0,5 einträgst. Dann noch Keep Segmentation NO. Hast Du das Ding in ...
|
| In das Form Umstieg CATIA V4 - V5 wechseln |
|
Umstieg CATIA V4 - V5 : Unterschied V4 zu V5 in 2 Sätzen.
webfritz am 11.12.2003 um 21:10 Uhr (0)
Hundert Punkte an MyTea für diese gute Erklärung. Mir geht s nicht um die Erklärung, sondern darum, dass es schlichtweg nicht sinnvoll ist, solche Killerfragen sinnhaft beantworten zu können. Nase hin oder her, mit zwei Sätzen wird dieser Mann hoffentlich nicht die Entscheidung treffen, ob er sich nun zur Einführung von CATIA V5 beschäftigt oder nicht. Du siehst ja, man kann gar nicht, als so verzerrte Bilder dann zu geben, die überhaupt nichts mit CATIA zu tun haben. Du hattest ihm lediglich erklärt, was ...
|
| In das Form Umstieg CATIA V4 - V5 wechseln |
|
CATIA V4 Administration : Gibt es eine Batch-Umstellung auf neues Startmodell?
webfritz am 17.10.2001 um 09:51 Uhr (0)
Wir haben die Notwendigkeit, eine bestehende CATIA-V4 Projektumgebung in allen Modellen auf ein neues Startmodell zu übertragen, also in jedes alte Modell neue Standards zu übertragen und diese auch definiert anzuwenden . Hat jemand eine Idee, ob dies wirklich Im BATCH (automatisch) über ein SCRIPT gesteuert werden kann?
|
| In das Form CATIA V4 Administration wechseln |
|
CATIA V4 Administration : Nicht genügend Speicherplatz zur verfügung
webfritz am 13.06.2002 um 19:03 Uhr (0)
Post By Rupert:-- Eine kleine Korrektur noch dazu: TOTAL_OVERLAY_INDEX definiert den Bereich, den die Summe der INDEX-Werte aller passiv geladenen Modelle maximal annehmen darf. Leider ist dafür nicht nur der größte INDEX-Wert der passiv geladenen Modelle ausschlaggebend. ------------------ @Rupert,@hajorak Ahaaa, JETZT habe ich es kapiert. Richtig, CATIA addiert die Werte!! Sorry, beginnender Alzheimer! Na, aber so langsam haben wir s zusammen.
|
| In das Form CATIA V4 Administration wechseln |
|
CATIA V4 Administration : Nicht genügend Speicherplatz zur verfügung
webfritz am 13.06.2002 um 19:17 Uhr (0)
Einen habe ich noch: Alle Modelle unsmarten, alle unbenützten Details raus, und natürlich 3D und 2D Daten trennen. Abspecken! Die natürlichen Grenzen der Summe von TOTAL_OVERLAY_INDEX und MAX_ACTIVE_INDEX kleiner als 128 KB wie Rupert gesagt hat, gelten knallhart, dann ist Schluss (mit CATIA V4). V5 kann da wegen des Speichermanagements wesentlich mehr. Ausserdem, naja, man kann das gesamte Ding auch mit Lite-Models aufbauen, aber da gibt s offensichtlich wieder 2D-Klemmer in der Zeichnungsableitung.
|
| In das Form CATIA V4 Administration wechseln |
|
CATIA V4 2D und Drawings : Zeichnungsableitung bei großen Dateien(Session)
webfritz am 05.06.2002 um 23:59 Uhr (0)
Habt Ihr schon mal versucht, die Modelle alle als UnSmart Models zu setzen? Damit das CATIA automatisch macht, geht mit der Deklaration unter http://www.c-work.de/modules.php?name=News&file=article&sid=141 Die Sache mit dem SOLIDM wandelt die Dinger ja um und dann hat man ein Problem beseitigt und andere wieder. Wenn jemand mir das Ergebnis der Datenreduktion als Vergleich SMART /UNSMART / SOLIDM=Mockup ermitteln könnte, wäre das sehr nett. Ich denke, das Ergebnis wird uns überraschen.
|
| In das Form CATIA V4 2D und Drawings wechseln |
|
NX : Invalid Solid Object Tag und keine Tools zur Analyse / Beseitigung?
webfritz am 04.06.2021 um 10:40 Uhr (1)
Hallo Gemeinde,wenn Murphy zuschlägt ... dann aber richtig! Ich arbeite(te) an einem Gussmodell mit relativ großer Datenmenge (150 MB bis 200 MB) und doch recht intensiven Rechenvorgängen. Da ich über Jahrzehnte schon Gussteile (Kurbelgehäuse und Zylinderköpfe) erstelle, habe ich auch infolge der CapeNT Modellierung methodisch einen sauberen Weg. Sprich, es werden Basic Bodies erzeugt und diese dann über Extracts und Boolesche Operationen in einem Gesamtmodell verarbeitet und verrundet.Soweit so gut, wäre ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
SolidWorks : ISO Ansicht im Assembly ... Y zeigt nach oben?!
webfritz am 31.05.2024 um 11:58 Uhr (1)
Hallo Leute, komme gerade noch ein wenig angeschlagen aus dem Krankenhausaufenthalt und bedanke mich für Eure Antworten und Hilfen. Ja, mithin werde ich für die Projektumgebung vermutlich die Kröte schlucken und die Orientierung Y nach oben lassen.Es gibt ja tolle Workarounds um neu zu definieren, aber mithin traue ich dem SWX nicht, wie tief und dauerhaft ich diese Änderung "Z-Achse nach oben, X Achse zeigt ins Fahrzeug hinein" aufzwingen kann. Und das muss ja alles noch zu Oben, Unten, vorne, hinten Defi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ISO Ansicht im Assembly ... Y zeigt nach oben?!
webfritz am 01.06.2024 um 07:08 Uhr (1)
Hallo und guten Morgen, bin schwer beeindruckt was Ihr da alles an kreativen Vorschlägen herausgesucht habt. Genug Stoff um einiges anzutesten und mal zu schauen, wie SWX darauf reagiert. Da kommt natürlich die Frage auf, wie sich eine Änderung mit der Template verträgt, ob man wirklich das Systemtemplate verändert und besonders dann eben das Problem mit der UUID einer CAD Datei, welche ich wie bei CATIA V5 auch in SolidWorks vermute. Eläuterung: Ein Universally Unique Identifier (UUID) ist eine 128-Bit-Za ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ISO Ansicht im Assembly ... Y zeigt nach oben?!
webfritz am 05.06.2024 um 21:20 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von neumiy000:Ein paar Nachteile bringt das ganze mit sich:Zumindest bei mir sind die Standardansichten zu zwei Ebenen jetzt per default nicht so ausgerichtet, wie es mit KFZ-Koordinatensystem sinnvoll wäre (XZ - z zeigt hier nach unten / YZ - z zeigt zur Seite). Das ist eigentlich kein Problem, wenn man sich dran gewöhnt hat und die Skizzenansicht jedes mal so hin dreht wie man es möchte. Das führt nur unglücklicherweise dazu, dass die Skizzenbeziehungen "horizontal/ vertikal" in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Trimmen von Aufsatz an Oberfläche
webfritz am 07.06.2024 um 10:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von nahe:Hallo webfritz,versuch es mal mit Einfügen-Ausschneiden-Mit Oberfläche...oder zum SplittenEinfügen-Feature-Schneiden...Hallo nahe, vielen Dank erstmal, ich hatte mit Einfügen-Ausschneiden-Mit Oberfläche... Erfolg. Das hat geklappt.Leider war ich mit Einfügen-Feature-Schneiden... erfolglos. Warum, keine Ahnung ..Ich hätte echt nicht gedacht, dass SWX so massiv unterschiedlich programmiert ist gegenüber CATIA V5. Beide Softwarekonzepte und deren Bedienung sind völlig unt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie sortiere ich (ohne ZIehen) meine Baugruppe?
webfritz am 02.07.2024 um 07:53 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Torsten Niemeier:Willst Du überhaupt, dass Dir geholfen wird? Meine Fresse. Mit jedem Post kommt irgendein Klugscheixxer-Gebrabbel... Prima Thorsten, dass Du jetzt auch noch Deinen Unmut hier zum besten gibst. Warum hälst Du Dich da nicht zurück und denkst mit, woher das Missverständnis kommt anstatt hier mich auch noch zusätzlich an die Wand zu tackern?Entgleist ist es, weil hier die falsche Anweisung mit der ALT Taste herein kam, aber es doch anders funktioniert. Man ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
webfritz am 18.07.2024 um 20:43 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Ralf Tide:...oder mit: https://help.solidworks.com/2024/german/SolidWorks/sldworks/HIDD_DVE_FEAT_SHELL.htm?Wandung außen...Hallo Ralf, das ist leider der Shell Befehl und der höhlt aus. Dieser Befehl basiert auf der Grundbedingung "Wählen Sie mindestens eine Fläche im Grafikbereich für Zu entfernende Flächen aus.Ich brauche aber keinen Aushöhlung, sondern einfach ein Aufdicken des vorhandenen Volumenkörpers an den Aussenseiten ohne eine Schalenbildung. Wie hier in CATIA Gezeig ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
