|
CATIA V5 Allgemein : startup catalog could not be found
wolfi_z am 10.01.2018 um 15:51 Uhr (1)
Hmm, ich hab diese (bzw. eine aehnliche) Fehlermeldung mit R26 auch schon bekommen und sie bisher immer ignoriert.Kannst Du die Meldung auch einfach wegklicken?Wenn ich mal versuche, den Wortlaut der Fehlermeldung zu verstehen, dann bedeutet das eigentlich nur, dass irgendein Katalog (also fuer Wiederholteile oder dgl.) nicht gefunden werden kann bzw. inkompatibel ist. Und solange Du nicht darauf zugreifst ... Sollte es in praxi nichts ausmachen.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf erg ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
NX : Import von stp Dateien nicht möglich NX 11
wolfi_z am 25.02.2019 um 01:50 Uhr (1)
Mahlzeit,Wie sieht es mit der Lizenzierung aus?Moeglicherweise liege ich jetzt hier komplett daneben (dann vergiss meinen Beitrag ), aber in unserer Firma (Daimler-Installation) gibt es zwei verschiedene Lizenzpakete fuer NX.Und eins von den beiden ist im Funktionsumfang eingeschraenkt. Ich meine, dass da dann auch STEP fehlt. Vielleicht kann ich das morgen heute mal pruefen (ich geh aber erst noch ins Bett )LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : In der Skizze Objekt in Bearbeitung setzen
wolfi_z am 06.06.2019 um 13:47 Uhr (1)
OK ... Dass das grundsaetzlich keine soooo gute Idee ist, aus einer Konstruktion irgendwas zu extrahieren, was hinterher wieder verwurstet wird -also verschwindet- ... ist Dir bewusst??Die saubere Vorgehensweise waere, das ganze in Flaechen so aufzubauen, dass die benoetigte Geometrie als Element existiert und nicht nur als BRep-Zugriff zu einem bestimmten Zeitpunkt.Wie willst denn Du das spaeter mal nach einer Aenderung sonst nachvollziehen koennen? LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fue ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
NX : NX12 - Anfängerproblem Baugruppen ineinander fügen
wolfi_z am 06.04.2020 um 11:31 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von maawe:Hallo Wolfidanke für den Tipp - vereinfacht das ganze tatsächlich! Warum auch immer unsere Uni uns das dann so mit den Flächen vorgibt...GrüßeMaaweMahlzeit,In den Basisschulungen (egal wo) wird eigentlich nie gross auf methodisch sinnvolles Vorgehen eingegangen.Dafuer ist da auch fast gar kein Raum.Ich bemueh(t)e mich immer, das anders aufzuziehen. Ist aber nicht unbedingt einfach LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Große Parts sinnvoll aufbauen
wolfi_z am 16.07.2021 um 09:55 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Lionel Hutz:V5 ist ein altes Programm und rechnet nicht parallel. (...)Wenn V5 alt ist was ist dann NX Ja also der Punkt ist wie bereits gesagt die BRep-Zugriffe soweit wie moeglich zu vermeiden.Im Shape Design mit Shape Fillets arbeiten und im Part Design mit Intersection Fillets.Drafts vermeiden, stattdessen Flaechen abstellen und damit splitten, und niemals Union Trim.Und so weiter.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
 |
CATIA V5 Allgemein : Abwicklung
wolfi_z am 16.07.2019 um 11:40 Uhr (1)
Mahlzeit Ja, das ist so. Evtl. reicht es auch, wenn Du im Flaechenmodus eine Lizenz hast, mit der Du abwickeln kannst (DL1 ??)Weiss ich jetzt nicht auf die Schnelle auswendig.Mit einem normalen HD2 Paket hast Du jedenfalls im Drafting keine Unfolded View.Edit: Deine Hilfslinien koennen aber auch in den View-Properties ausgeschaltet sein, siehe Bild LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 16. Jul. 2019 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Abzugskörper Verknüpfung geht verloren
wolfi_z am 10.04.2019 um 18:44 Uhr (1)
Hi Alex,Also wie bereits gepostet: Es hat schon einen Grund, dass z. B. in meinen Beitraegen hier im Forum nie dt. Sonderzeichen vorkommen (ausser ich poste mit dem Tablet, da macht es die Autokorrektur gerne mal )Es ist ja nun wirklich kein Drama, darauf zu verzichten und man ist auf der sicheren Seite.Wenn es das war, dann sehe ich mich wieder mal bestaetigt. Das ist naemlich eine von den Sachen, die mir die Leute gerne mal nicht glauben wollen. Dito Leerzeichen. Immer_Underline_machen LG ... Wolfi ---- ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Freiformflächen nachbauen
wolfi_z am 10.11.2021 um 09:36 Uhr (1)
Hi Florian,Ich kann Dir das nur aus der Position des Ahnungslosen berichten Es gibt ein Modul QSR (? - Jedenfalls Quick Surface Reconstruction) das sowas koennen muesste. Ist aber aufpreispflichtig, eh klar Deswegen haben wir das nicht Dann bleibt noch die andere Option, Du legst durch die Flaeche verschiedene Schnitte (evtl. Sketches) und glaettest die Kurven, und ziehst Dir eine neue Multisection (oder was auch immer) Surface ueber diese KurvenLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf e ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
NX : Bearbeitung von STL Daten
wolfi_z am 25.10.2022 um 07:39 Uhr (1)
Bevor Du zu euphorisch wirst, nochmal dieser Hinweis ... Zitat:Original erstellt von Meinolf Droste: (...) Abhängig natürlich von der Lizenz die verwendet wird. (...) Ich trau mich fast blind zu wetten, dass wir in unserem Laden dafuer keine Lizenz haben Um damit was anzufangen, ist stl so ziemlich das unbrauchbarste Format. Ich hab immer den Eindruck die Leute verwechseln das mit stp, so nach dem Motto ach der eine Buchstabe macht doch keinen Unterschied LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CAT ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Spline von Parts abhängig machen
wolfi_z am 20.06.2016 um 11:10 Uhr (1)
Hallo Du musst in den beiden Parts die Punkte (und Tangentenrichtungen), die Du fuer den Spline brauchst, publishen, dann CPL in Dein drittes Part (das fuer den Schlauch) und dann den Spline auf diese Importgeometrien beziehen.Da die Teile offensichtlich im Product positioniert werden, musst Du Import und Context Links erzeugen, CCP waere hier nicht hilfreich.Dann funktioniert das ... (Prinzipiell ) LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Wege ein Vieleck im Skizzierer zu zeichnen
wolfi_z am 07.05.2016 um 19:25 Uhr (1)
Hmm. Meine Idee waere: Zaehnezahl und Teilung als Parameter, der Durchmesser ergibt sich dann ja ueber eine Formel (Zaehnezahl * Teilung / PI) Das Zahnrad selber entsteht dann ueber ein circular pattern. Wo der urspruengliche Zahn zu liegen kommen muss, ist ja jetzt auch klar, da sich das ueber die Formel ergibt.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Kunden Step Files anpassen
wolfi_z am 08.01.2020 um 17:41 Uhr (1)
Hi Peter,Am STEP kannst Du gar nix aendern, das ist tot was da rueber kommt.Du kannst was wegschneiden, oder drankleben, oder alles nachbauen, je nachdem.Aber wenn da z. B. ein Loch ist, dann kannst Du das nicht editieren. Du kannst es evtl. mit Remove Face verschwinden lassen, oder den Durchmesser mit einer Thickness aendern, aber mehr geht da nicht.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Richtung der Ansicht passt sich nicht an
wolfi_z am 13.06.2023 um 17:20 Uhr (1)
Hi Martin,Naja das muss man IMHO anders rum machen.Das Part ist ein Part und bleibt wie es ist, und die Zeichnung wird davon abgeleitet.Wenn das Teil nun im 3D um 45° verdreht eingebaut werden soll, dann muss es eben im CATProduct des Zusammenbaus entsprechend gdreht positioniert werden. Davon sind dann aber Part und Drawing nicht betroffen. LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
