|
CATIA V5 Part / Assembly : Nur Strukturbaum laden
wolfi_z am 15.07.2016 um 09:44 Uhr (1)
Sag ich doch LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Bodies in Sets zusammenfassen
wolfi_z am 11.08.2016 um 13:09 Uhr (1)
Hi Monka,Lizenz brauchst Du dafuer ausnahmsweise mal keine extra.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Bodies in Sets zusammenfassen
wolfi_z am 11.08.2016 um 14:08 Uhr (1)
Ich hab hier mal zwei Spax-Schrauben zusammengeschmissen LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Multi-Sections Solid
wolfi_z am 23.11.2016 um 09:32 Uhr (15)
Ja, Spine waere was ganz was anderes http://www.blien.de/ralf/cad/db/rueckrat.htm Zitat:Ein "Spine" ist eine Kurve, die auf einer Ebenenschar normal steht und die z. B. für Zieh- oder Verbundflächen gebraucht wird.Flächen können durch Verschieben von planaren Kurven (Generating Curves) entlang einer Rückgratkurve (=spine) definiert werden. Jede dieser Generating Curves liegt in einer Ebene (Generating Plane). Die Rückgratkurve ist so zu wählen oder zu konstruieren, dass sie stets senkrecht zu den Generatin ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Multi-Sections Solid
wolfi_z am 23.11.2016 um 10:52 Uhr (1)
Ui. Ich kenn fast nur zwei Wochen, mit Tendenz zur Kuerzung auf eine Woche ... Aber andererseits finde ich das nicht schlimm, wenn irgendwelche Spezialitaeten nicht dran kommen in der Schulung. Sowas lernt man dann schon und wenn das alles in der Schulung drankommt, ist es zu viel um sich das alles zu merken.Wichtiger ist eigentlich, dass einem das Gefuehl fuer eine vernuenftige Vorgehensweise vermittelt wird.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Multi-Sections Solid
wolfi_z am 13.12.2016 um 09:57 Uhr (1)
So sieht das z. B. aus, wenn die Closing Points nicht fluchten (rote Markierungen im Screenshot)LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 13. Dez. 2016 editiert.]
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Fläche mit Mehrfachschnitten
wolfi_z am 12.01.2017 um 13:42 Uhr (1)
Hmm ... Ich glaub das bringt mir nix Der einzige offensichtliche Gewinn ist, dass Patchgrenzen und tangentenstetige Uebergaenge dann nicht mehr genauso dick eingezeichnet sind wie scharfe Kanten. LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Catia V5 R24 - Bedingungen gehen Verloren
wolfi_z am 03.03.2017 um 13:55 Uhr (1)
Ich tippe auf BRep Zugriffe bei der Erstellung der Constraints - PEBCAK Positionieren darf man nur ueber Achsenkreuze (das ist dann gescheit) oder mit Snap (das ist dann wenigstens konsequent schlampig)LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 Positionierung_Achsenkreuze.zip |
CATIA V5 Part / Assembly : Catia V5 R24 - Bedingungen gehen Verloren
wolfi_z am 03.03.2017 um 14:01 Uhr (1)
Hier hatte ich das schon mal vorbereitetLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Catia V5 R24 - Bedingungen gehen Verloren
wolfi_z am 03.03.2017 um 14:12 Uhr (1)
Wenn Du an den Altdaten nix mehr aendern kannst und sollst, dann ist das natuerlich aergerlich, und dann kannst Du den damaligen Erstellern die Schuld geben - Es ist und bleibt aber Anwenderfehler wenn Du ueber BRep-Zugriffe positionierst.Und wenn sich die Plattendicke aendert, dann muss sich das Positionierungsachsenkreuz mit aendern. Eine methodisch saubere Vorgehensweise stellt das sicher. Probier mein Beispiel aus, da sollte das so sein.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt H ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Farben beim Boolschen
wolfi_z am 16.03.2017 um 17:28 Uhr (1)
Hallo Klaus-Heinz,Mir ist auch schon aufgefallen, dass die Farben bei R24 manchmal nicht so tun wie man es gern haette, und dass einem T-O auch nicht unbedingt weiterhilft. Es gab auch schon immer wieder Threads dazu, die definitive Loesung hatte AFAIK noch niemand zu bieten .. .Bei As-Result-with-Link Bodies hilft es nach meiner Beobachtung aber, das Copy - Pastete Spezial neu zu machen und den neuen Body zu verwenden.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Farben beim Boolschen
wolfi_z am 17.03.2017 um 13:44 Uhr (1)
Hi Klaus-Heinz,Unter T-O stellst Du das ein, was grundsaetzlich fuer neue Parts gelten soll, Du kannst das dann allerdings noch individuell pro Part aendern. Das gilt ja auch fuer alle anderen Einstellungen, z. B. gelten bei einer neuen Skizze zunaechst die ganzen Einstellungen in T-O, aber Du kannst dennoch alles individuell aendern (Grid ja/nein, Snap to Point ja/nein, Color of Analysis ja/nein, Constraints erzeugen ja/nein, anzeigen ja/nein, ...).Und in Deinem konkreten Falle verstehe ich es so, dass da ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Catia V5 R24 - Bedingungen gehen Verloren
wolfi_z am 06.04.2017 um 09:17 Uhr (1)
Naja, wenn Du den Punkt hast und die Achse, dann kannst Du ja das Achsenkreuz erzeugen: Origin ist Dein Punkt, Z-Achse ist Deine Bohrungsachse, X und Y kannst Du bei einem rotationssymmetrischen Teil wie einer Schraube ja beliebig lassen.Anders sind doch meine Achsenkreuze im Beispiel auch nicht gemacht.Und schon bist Du fertig LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |