|
CATIA V5 Part / Assembly : komplexes Part - Hülle erzeugen
wolfi_z am 10.09.2018 um 18:50 Uhr (1)
Hi Daniel,Ich vermute es ist in GSO. ABER Du kannst Dir die Datei aus dem Forum besorgen (in meinem Beispielpart ist es ja auch drin, kannst Du also auch von dort nehmen, da ist nur die Inputflaeche noch nicht isoliert), dann Copy-Paste in Dein Bauteil, und dann die Basisflaeche - Replace mit Deiner Basisflaeche.Damit kannst Du das Lizenzproblem umgehen LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Einzelnes Part in Szene aktualisieren
wolfi_z am 18.09.2018 um 08:48 Uhr (1)
Hi Alex,Meine Standardantwort wenn jemand mit Assembly Constraints arbeitet: Positioniere ueber Koordinatensysteme (frueher oder spaeter checkt jeder, dass alles andere Murks ist) und benutze ein gefixtes Basisbauteil (ein Positionsadapter-/ Skelett-Teil das nur Achsensysteme beinhaltet bietet sich da an).Dann hat jedes Bauteil nur einen einzigen Constraint, und zwar seine Coincidence seines absoluten Achsensystems zum Achsensystem im Adapter / Grundbauteil / ....Dann musst Du nur diese eine Bedingung aktu ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Einzelnes Part in Szene aktualisieren
wolfi_z am 18.09.2018 um 09:57 Uhr (1)
Da faengt es dann an unnoetig kompliziert zu werden, weswegen siehe oben: Positionierung ueber Achsensysteme LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Einzelnes Part in Szene aktualisieren
wolfi_z am 18.09.2018 um 11:05 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von joerneman: (...) Wie machst du das wenn du ein Part z.B um 50mm verschieben willst? (...) Hi Joern,Dazu wuerde ich im Adapter den Punkt fuer das AXS um diese 50mm aendern, speichern, und die Baugruppe updaten.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
test_positionierung.zip |
CATIA V5 Part / Assembly : Einzelnes Part in Szene aktualisieren
wolfi_z am 18.09.2018 um 11:13 Uhr (1)
Hier hab ich schon irgendwann mal ein Beispiel gemacht.Teil B dient hier auch als Adapter.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA ungefähre Kongruenz
wolfi_z am 19.09.2018 um 13:32 Uhr (1)
Naja also ausgehend von den drei gemessenen Flaechen auf das von mir beschriebene Ergebnis (oder auch auf ein AXS) zu kommen, das geht in einem Rutsch per PowerCopy LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Winkelbedingung mit Bereichsangabe?
wolfi_z am 29.09.2018 um 13:09 Uhr (1)
Naja in einer Kinematik schon ... LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Winkelbedingung mit Bereichsangabe?
wolfi_z am 14.10.2018 um 16:35 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von bgrittmann:ServusDas was du vor hast geht nicht. (...) Wie ich schon ganz am Anfang geschrieben habe: In einer Kinematik laesst sich ein Joint machen, bei dem 0° und 90° als die Extremwerte eingegeben werden koennen. Dann dreht die Kinematik den ZSB von einem Anschlag zum anderen und zurueck LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Achse in Skizze projizieren
wolfi_z am 29.11.2018 um 10:34 Uhr (1)
Hmm auf die Gefahr hin, dass Dir die Antwort nicht gefallen wird:Aus einem Solid etwas in die Skizze zu projizieren, mit der dann am Solid weitergearbeitet wird, ist sowieso Pfusch. Ja, ich weiss, viele machen das gerne so und schimpfen dann bei jeder Aenderung dass das Update nicht laeuft Definier Dir eine Achse als Drahtgeometrie und beziehe die Bohrung darauf und schneide diese Achse dann in die andere Skizze. LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
NX : Examine Geometry (STEP)
wolfi_z am 10.04.2019 um 15:17 Uhr (1)
Hi Thomas,Worin bestehen denn die Probleme? Ich kenne es haeufig so, dass dann Flaechen fehlen und somit das Volumen nicht geschlossen werden kann.Das muss ich dann eben reparieren, auch wenns weh tut, aber wie der Chef immer sagt, wenns einfach waer dann koennte er es selbst LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form NX wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Teile zusammenfassen zu einem Set oder ähnlichem
wolfi_z am 17.12.2019 um 08:47 Uhr (1)
Hmm, die Components machen doch eigentlich genau das.Wenn Du z. B. alle Schrauben in einem einzigen CATPart sammelst, dann kannst Du dort mehrere Schrauben (die dann dort ja mehrere Bodies sind) in einem Ordered Set zusammenfassen.Ist aber moeglicherweise von den eingestellten Optionen abhaengigLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Kritik : Forumsuhrzeit
wolfi_z am 08.01.2013 um 09:17 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von RSchulz:Hallo Wolfi,wo genau soll das denn stehen? Ich habs bis jetzt nicht gefunden. Die angegebenen Zeiten sind bei mir zumindest korrekt...Hi Rick,Das steht ganz unten auf der Seite. Allerdings nicht auf jeder Seite. Wenn man ein Forum direkt aufruft, dann ist es nicht zu sehen, wenn ich aber z. B. auf die Uebersicht alle CATIA Foren gehe, dann siehst Du es.Ich hoffe der Link hier tut es http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/Ultimate.cgi?action=intro&category=30&mystyle= Aber jetzt s ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
NX : Vollrundung wie in Pro/E?
wolfi_z am 14.08.2019 um 08:32 Uhr (1)
In dem Video wird diese Verrundung, die bei NX als Face Blend vom Typ Three Face erstellt werden kann, durch zwei Edge Blends ersetzt.Und jetzt?Besteht die Weltkatastrophe darin, dass das bei NX zwei verschiedene Funktionen sind und in Creo ist es innerhalb einer Funktion?Echt jetzt??Heiligs Blechle, Du schaffst es jedesmal wieder, meine Beobachtungen Vorurteile ueber Creo - / ProE- / User zu bestaetigen.Ist irgendwas auch nur um ein µ anders als sie es von Creo her kennen ist es schon falsch.Du bringst mi ...
|
| In das Form NX wechseln |
