|
CATIA V5 Part / Assembly : Wie lasse ich drei Flächen auf eine gemeinsame Kante zulaufen?
wolfi_z am 18.10.2020 um 16:27 Uhr (1)
Hallo Schorsch, es ist keine Datei dabei. Das hat nicht funktioniertBei Youtube waeren die Beitraege von classAsurfacing ein Tipp, moeglicherweise gibts da was was Dir weiterhilfthttps://www.youtube.com/user/ClassASurfacing LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 18. Okt. 2020 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Wie lasse ich drei Flächen auf eine gemeinsame Kante zulaufen?
wolfi_z am 19.10.2020 um 10:00 Uhr (1)
Hi Schorsch,So, Teil ist jetzt da. Es ist aber nur ein Pad mit einer Pocket, sonst weiter nix.Pocket ist nur auf der abgebildeten Seite, auf der anderen nicht.Was sind die drei Seiten die Du meinst? Das was ich gelb eingefaerbt habe?Und auf welche Kante soll das laufen? Auf die markierte bzw. vermutlich eher auf diese Kante nur halt am anderen Ende?LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ideen?: Schnelle, grobe Offsets komplexer Geometrien
wolfi_z am 19.10.2020 um 10:06 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von moppesle:Hi Wolfi,Rough Offset ist in diesem Fall leider nur bedingt sinnvoll anwendbar, da bei komplexen und (wie du ja weißt) bei bescheidener Flächenqualität das ganze zum Scheitern verurteilt ist. (...) Ja, ich haette jetzt das STL aussen vor gelassen. Das ist haesslich, ein Datenmonster und eine Sackgasse ist es sowieso. Dann evtl. lieber am Ende als cgr abspeichern.Ich bin mit dem Rough Offset das letzte Mal ganz gut klargekommen, sogar mit so dusseligen Stylingflaechen V ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Wie lasse ich drei Flächen auf eine gemeinsame Kante zulaufen?
wolfi_z am 19.10.2020 um 14:20 Uhr (1)
Hi Schorsche, Ja da solltest Du am einfachsten entsprechende Flaechen abstellen und mit denen splitten.Grundsaetzlich mach ich wenig bis gar kein Draft, die Funktion ist einfach nervig.Wenn alles nur viereckig ist, dann gehts noch, aber wehe es wird ein bissl komplexer LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Wie lasse ich drei Flächen auf eine gemeinsame Kante zulaufen?
wolfi_z am 19.10.2020 um 14:51 Uhr (1)
Jetzt koennte man noch die Flaechen zusammenbauen und verrunden, dann siehts besser aus Edit: Ah ja die Tasche sollte auf der anderen Seite sein, Naja egal Du musst das eh selber nochmal neu machen.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 19. Okt. 2020 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Baugruppe mit unterschiedlichen Settings
wolfi_z am 20.10.2020 um 08:50 Uhr (1)
Mahlzeit,Wenn man auf irgendeine Toolbar rechtsklickt, dann kommt ja die Liste aller potenziell verfuegbaren Toolbars.Leider gibts da auch in R28 keine Assembly Variants - Und ich hab sogar eine SPA Lizenz gezogen.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Baugruppe mit unterschiedlichen Settings
wolfi_z am 20.10.2020 um 09:51 Uhr (1)
Also doch nix mit Knowledge LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Body generell für Drafting ausblenden
wolfi_z am 26.10.2020 um 15:14 Uhr (1)
Probier mal folgendes:Erstelle die Schweissnaehte nicht als Bodies, sondern als hohle Flaechengeometrien.Dann sollte es moeglich sein, in der Zeichnungsansicht Wireframe entweder ja oder nein auszuwaehlen.Oder eine andere Idee, Du verwaltest die Schweissnaehte in einem eigenen CATPart, und blendest dieses dann in der Zeichnungserstellung ueber die Overload Properties aus. LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Aktualisierungs-Biutton
wolfi_z am 29.10.2020 um 14:24 Uhr (1)
Der Q Checker moniert nicht aktualisierte Bauteile als KOFalls Ihr den habt LG Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Koinzident fehlt
wolfi_z am 30.10.2020 um 13:53 Uhr (1)
Ja, die zweistelligen Zahlen sind HotfixLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
NX : Verrundungsfehler Trennkante
wolfi_z am 31.10.2020 um 09:34 Uhr (1)
Ja das war dann Option (1) Spine ist möglicherweise einfacherLG Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Geometriesteuerung (Drive geometry) läst sich nicht aktivieren
wolfi_z am 11.11.2020 um 06:08 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von moppesle:Hi Wolfi,setz mal ein Maß an eine abgeleitete GeometrieIst es ja keine LG Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Verdecken/anzeigen
wolfi_z am 17.11.2020 um 17:15 Uhr (1)
Probier mal abspeichern der Unterbaugruppe, dann dieselbe rausschmeissen aus der Oberbaugruppe, dann wieder einbauen.Ansonsten ist das eben so - Hide/Show ist in der Oberbaugruppe separat abgespeichert, das ist unabhaengig von der Unterbaugruppe.Wenn Du mal eine fremde Unterbaugruppe einbauen musst, wirst Du froh drum sein LG Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
