|
Pro ENGINEER : Füllmuster an Fläche schneiden
xam0560 am 31.01.2012 um 14:36 Uhr (0)
HUHUEii da gibt es sehr viele Lösungsmöglichkeiten.Ich würde es so machen, wenn es schnell gehen muss:Einen einzelnen Punkt konstrukieren. (Auf deiner Hauptfläche). "die Gerade also :-)" Diesen Punkt "Mustern" sodass deine ca. 160 Stck. entstehen. Dann machst du eine einzigste Bohrung mit der Referenz auf die Fläche im Raum.Füge anschließend für diese eine Bohrung eine Analyse hinzu (Abstandanalyse in Richtung x,y,z).Diese Analyse (x,y,Z) bennest du noch. L1 L2 L3 oder so.Um Sauber zu Arbeiten mach aus der ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : Kollisionsanalyse bei Simulation
xam0560 am 08.05.2013 um 09:40 Uhr (0)
Ich kann nur vermuten, da ich das Modell nicht habe, aber das der Wert 0 ausgegeben wird, zeigt mir, das bei der Analyse ein Modell sobald es ein anderes berrührt stopt. Ich denke, falls ich nicht falsch liege, musst du deine Analyseeinstellung umstellen auf "Durchdringungsanalyse.Testen kannst du dies, indem du schnell mit Absicht einen Körper erzeugst, der zu 100% mitten in deinem Fahrweg liegt und kollidiert. Sollte hier 0 herauskommen und deine Analyse stoppen, liege ich richtig. Wenn nicht... UFF dann ...
| | In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : SaveAs failed
xam0560 am 23.05.2014 um 09:54 Uhr (1)
Siehe Analyse inkl Makrodetails als PM ------------------Gruß,Maximilian------------Top 10 der CAD Programme:10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???
| | In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Kollisionsanalyse
xam0560 am 01.06.2012 um 09:08 Uhr (0)
HIHODie Idee die Analyse mit einem Klotz erstmals zu beschleunigen ist nicht schlecht, doch es gibt schon eine andere Möglichkeit dies zu beschleundigen.Wenn zwei Körper sagen wir 120mm auseinander sind und der eine an dem anderen vorbeifahren soll. Um zu testen ob dies klappt, kannst du ja in meinem Beispiel die Analyse nicht von -120 auf -120mm fahren, sondern von +10 auf -10 und die Schritte der Berrechnung somit eingrenzen.Ich mache es aber ganz anders, da du ja nie wissen kannst, was wie wo kollidiert ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Hardware Allgemein : Auch neuer Rechner, lieber gut als billig
xam0560 am 17.02.2014 um 09:25 Uhr (1)
Hi, da brauchen wir schon ein paar mehr Informationen. Nur Inventor? Keine Spiele ect? Wie groß und komplex sind deine Modelle? 10 Teile oder. 4 Millionen? FEM Analyse mit oder ohne? ect. ect.Bitte mehr Informationen------------------Gruß,Maximilian
| | In das Form Hardware Allgemein wechseln |
|
Hardware Allgemein : Dell M6400 tot
xam0560 am 10.06.2014 um 11:15 Uhr (1)
mh Leider weiß ich nciht welches LED wo sitztSchau mal auf Seite zwei der LED Analyse.https://www.google.de/#q=dell%20m6400%20led%20diagnosticsWas du noch machen kannst, in dieser Reihenfolge:1.) Spannung vom Netzteil checken.2.) Dich an den Dell Support wedenWenn der Support nicht weiter hilft:3.) CPU Resetten4.) Platienen (und zwar nur diese ohne Plastikabdeckungen Festplatten usw. usw. Backen 80° Umluft und das ca. 20-25 Minuten5.) Festplatte auf neuen Rechner spiegeln oder kopieren bzw. neuen Rechner k ...
| | In das Form Hardware Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Werkzeuglage separates Part?..
xam0560 am 12.06.2013 um 11:39 Uhr (0)
Hallo Power,ich stimmt moppelse zu.Nicht nur das es bei der DB ein KO Kriterium ist, für mich, ist dies so leid es mir tut, eine unsabere Modellierungsmethode.Nicht nur, das du eigentlich in einem TEIL (Part) zwei Teile einbaust, zusätzlich zieht das einen Rattenschwanz hinterher.Versuch mal z.B. die Masse zu ermitteln? Da musst du jetzt bei großen Baugruppen fast deinen kompletten Baum aufblättern und dann viel Spass beim klicken und laden.Bei uns im Hause, wenn ich das sehe, gibts einen auf den Deckel. E ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Messen in bestimmter Ebene
xam0560 am 16.09.2013 um 11:47 Uhr (1)
Hallo N2highich weiß zwar aus deinem Text nicht zu 100% was du willst, aber wenn du von einer Ebene, die ja planar im Raum ist zu einer Fläche messen willst, ist das Ergebnis immer "minimum" (ausser du wählst "maximum"). Der Grund ist, da Catia ja nicht wissen kann, wovon gemessen werden soll.Entweder du machst deine Analyse zwischen zwei Punkten, oder was ich eher vermute wo dein Problem liegt, ist, das du eher einstellen solltest "Geometrie/unendlich"! Hier wird dann deine Fläche verlängert und dadurch d ...
| | In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Item Profil
xam0560 am 24.03.2017 um 16:41 Uhr (1)
Hi,bitte Systeminformationen ausfüllen.Bezüglich deiner Frage, ist die Antwort doch einfach. Wenn du die FEM-Analyse in Catia machst, das ist das Catia Format das, was du willst. Wenn du nach außen willst, wird ein bisschen komplexer.Stp und Igs sind rein für die Geometrie, bzw. mit Option inkl. Farbe verantwortlich. Materialeigenschaften, Parameter ect. sind Eigenschaften die nur wenige Formate unterstützen und an andere Programme übertragen.Als Beispiel könntest du die Eigenschaften via. .ifc File übertr ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Messen von Winkeln/Abständen entlang bestimmter Fläche
xam0560 am 17.06.2014 um 07:32 Uhr (1)
HÄ? Du willst die Diverenz messen, bzw. wie du sagst die Verschiebung, aber ohne Last? Sobald du aber last einbringst wird sich was verformen, somit kannst du das nicht messen. Wie soll das gehen?Tut mir leid das zu sagen, aber das was du willst ist eigentlich ganz einfach, du machst es nur zu kompliziert bzw. erklärst es zu kompliziert, sodas wir es nicht verstehen. Hatten wir letztens auch. Ein Stundent wollte eine Spirale. Kam hier im Forum mit Formeln / Variablenauflösung / erstellung von unendlcih vie ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
