|
OpenFOAM : Turbulenz Modelle und deren Wandfunktionen
Duke711 am 09.11.2018 um 10:40 Uhr (1)
Als Einlassbedingung habe ich einen Massenstrom vorgegeben, keine Geschwindigkeit, da ansonsten die Strömung deutlich laminarer wäre als nach VDI.Mit k-w std und k-w sst Modell ist das K Omega Modell gemeint. STD für Standard und sst für das Hybrid Modell ("Industriestandard"). Liefert die selben Ergebnisse wie das k-e Modell mit der erweiterten Wandfunktion "enhanced wall treatment" das für y+ 4 bestimmt ist:https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/17.0/en-us/help/flu_th/flu_th_sec_ewt_eps.htmlDen Wärmeübe ...
|
|
FEM allgemein : Zugversuch eines Balkens
Duke711 am 23.08.2018 um 12:07 Uhr (1)
Naja, der analytische Ansatz berücksichtigt aber keine Einschnürung zum anderen bildet ein bilinearer Plastifizierungsansatz die Plastifizierung nur rudimentär ab. [Diese Nachricht wurde von Duke711 am 23. Aug. 2018 editiert.]
|
|
FEM allgemein : Ort der Spannungsauswertung bei Singularität
Duke711 am 18.09.2018 um 11:02 Uhr (1)
Also wenn das kein schlechtes Netz ist, dann würde mich das stark wundern. Wenn das eine Singularität wäre, würde sich diese bei dieser Netzdichte auf ein lokales Gebiet beziehen und nicht nur auf ein einzelnes Element. Denn an dieser Stelle ist ja keine Kante oder ähnliches, sondern hier ist die Geometrie stetig.Ein Vernetzung mit Hexa ist übrigens nicht unbedingt nötig.Was sagen denn die Netzstatistiken:- MAPDL Jacobi- Kantenlängenverhältnis- Schiefe?Wie groß ist die Abweichung von gemittelter und ungemi ...
|
|
ANSYS : Nichtlineares Beulen - Weggesteuerter Ansatz
Duke711 am 07.12.2018 um 04:46 Uhr (1)
Die Streckenlast ist doch gar nicht bekannt...Wieso nicht einfach kraftgesteuert rechnen?Bis zur maximalen Beulkraft konvergieren auch die Zwischenschritte der kraftgesteuerten Rechnung. Erst danach bricht die Rechnung ab. Wenn man aber während des preprocessing alle relevanten Postdaten erstellt, dann werden diese bis zum letzten konvergierten Zwischenschritt rausgeschrieben.Alles andere ist ja sowie so nicht mehr interessant. Die abfallende Kraftkurve kann man ohne weiteres interpolieren.[Diese Nachricht ...
|
|
ANSYS : Hardware für Ansys Workbench ca. 8000€
Duke711 am 14.12.2018 um 21:15 Uhr (1)
Was sind bitte schön HPC Kerne?Ich kenne nur HPC Packs, ein Pack für achtfache Parallelisierung, mit zwei Packs dann 32 usw.Für die Anzahl der angestrebten Knoten sind 128 GB eindeutig zu wenig. Mit Kontakten ist dann nur eine out of core Lösung mit den direkten Solver möglich. Wenn schon out of core, dann wenigsten eine freie 256 GB NVME. Und irgendwie verdammt wenig Hardware für das Geld. Mit 8000 Euro könnte man schon einen Dual Epyc mit 512 GB zusammen stellen. Und ja der 4114 ist mit 2.2 GHz einfach n ...
|
|
ANSYS : Hardware für Ansys Workbench ca. 8000€
Duke711 am 15.12.2018 um 11:51 Uhr (1)
Dann ist das System nicht richtig konfiguriert.Ich führe Berechnungen über mehrere Tage mit meinen kleinen Remote PC:- 6850k leicht übertaktet auf 4 Ghz- 128 GB RAM- 2x Samsung 960 Pro 256 GB im Raid-0 für die Auslagerungsdatei- 1x Samsung 960 Pro 512 GB für die Berechnngsdatendurch, ohne irgendwelche Ausfälle beklagen zu müssen. Und mit diesen Zweitsystem schon seit mehr als zwei Jahren.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 15. Dez. 2018 editiert.]
|
|
ANSYS : Submodell statisch-mechanische Analyse
Duke711 am 19.12.2018 um 14:05 Uhr (1)
Der Warnhinweis deutet darauf hin, das nicht alle Knoten mit der Last gemappt werden konnten. Darum vorher immer prüfen, welche Knoten erfolgreich gemappt werden konnten.Tritt auch sehr oft auf wenn Ansys für die Berechnung zusätzliche Knoten generiert.Shell mit Solid ist generell immer etwas problematisch. Besser wäre es ein Submodell als Volumenmodell aus Solidshell Elementen (1 Element pro Dicke / automatisch dünn) zu erstellen.Nachtrag:Man sollte nicht zu faul zum sweepen sein... Bei CFD kann man das v ...
|
|
ANSYS : Ansys
Duke711 am 19.12.2018 um 20:01 Uhr (1)
Also mit dem statischen Solver wird das aber nichts:https://www.youtube.com/watch?v=uW0PRpw-RCUGuter Rechner von Nöten. Ansonsten sich mit einen Billinearen oder Multilinearen Plastifizierungsmodell begnügen und einfach den Kräfteverlauf auswerten. https://www.youtube.com/watch?v=pH2vtxpg9uw[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 19. Dez. 2018 editiert.]
|
|
SolidWorks : Sw18+Sw19
Duke711 am 18.03.2019 um 14:14 Uhr (1)
Schaut alles sehr unwichtig aus. Wer installiert jedes Jahr aufs neue dann bitte schön die aktuellste Version... Gerade bei SWX zieht sich das in die Länge.Dabei könnte man das wie bei Windows und co sehr leicht über Upgrades z.B. 2018 auf 2019 lösen. Manche Softwareentwickler sind doch echt sehr rückständig.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 18. Mrz. 2019 editiert.]
|
