|
SIMULIA/ABAQUS : 3-Punktbiegeversuch mit nichtlinearem Material
DrReinerKlimpke am 17.07.2017 um 08:22 Uhr (1)
Ich habe die Option der Element-Löschung leider auch noch nicht richtig angewendet, da sich das bei mir bisher nicht ergeben hat. Das mit dem Mesh-Modul und der STATUS-Variable ist denke ich soweit schonmal richtig. Um die Anwendung der Methode genauer zu untersuchen, würde ich dir empfehlen ein paar Studien an einem stark reduzierten Modell zu durchzuführen. Z.B. an einem 3 x 3 Element-Modell, wobei das Element in der Mitte (müsstet du dann entsprechend partitionieren) mit der Option der Element-Löschung ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
OneSpace Drafting : Schraffur geht verloren?!?
baumgartner am 28.01.2003 um 11:29 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Harald Kurz: Was muss mit der Zeichnung gemacht werden damit man wieder Schraffuren speichern kann? hallo, - ganz einfach: Schraffur neu zeichnen Habe Deine Zeichnung geladen, die Schraffur ist wirklich nicht zu sehen. Wenn Du aber eine Linie löscht, diese mit ZURÜCK aber sofort wieder holst, dann erscheint die Schraffur wieder. Danach habe ich die Zeichnung analysiert. Mit INQ sehe ich 4 Linien, aber keine Schraffur. Wenn ich dann ein weiteres Rechteck in Deine Zeich ...
|
| In das Form OneSpace Drafting wechseln |
 |
ANSYS : Outres bei Induktion durch Magnetfeld
rms am 29.04.2011 um 12:10 Uhr (0)
Hallo zusammen!Ich hab ein relativ komplexes Modell, bei dem ich die Berechnungszeit optimieren möchte. Bei der engen Vernetzung (solid97), die ich später anstrebe, erwarte ich in etwa 10 Millionen Elemente. Es handelt sich um eine transiente Analyse.Das Modell besteht grob gesprochen aus drei groben Teilen:* Massive Rundspule (solid97,4: DOFs: AX, AY, AZ, VOLT, CURR)* Massiver leitender Zylinder neben der Spule (solid97,1: DOFs AX, AY, AZ, VOLT)* Umgebende Luft (solid97,0: DOFs AX, AY, AZ)Siehe hierzu auc ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : KOS Tangential zu punkt ausrichten/Punkt erzeugen
Helden-Beule am 07.03.2016 um 14:46 Uhr (1)
Hallo,ich bin neu im Umgang mit FEM-Programmen. Ich nutze Ansys Workbench 14.5. Die Aufgabe besteht in der Ermittlung des bezogenen Spannungsgefälles im Kerbgrund. Habe jetzt schon den ganzen das Forum/Internet gewälzt. Das wollten offensichtlich schon viele machen und hat mir auch viel geholfen.Ich hab jetzt die Knotenpunkte exportiert um den Ort der max. Hauptspannung herauszufinden. Diesen habe ich jetzt auch.Der Plan war nun, ein neues KOS zu erstellen im Punkt der max. Spannung und dieses danach mitte ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Unigraphics : Anwenderstandards, Customizing
Marco VC am 14.07.2006 um 10:19 Uhr (0)
Hallo an alle,bin ein ziemlicher UG-Neuling mit der ehrenvollen Aufgabe NX4 für unsere Firma zu customizen.Ich habe zuerst damit angefangen einige Teile zu modelieren, Baugruppen und Zeichnungen zu erstellen, um den Umgang mit NX4 zu üben, und den Unterschied zu unserm alten System (I-Deas) festzustellen. Es müssen dann irgendwann auch mal Umsteigerschulungen, ein Konstruktionshandbuch usw. erarbeitet werden.Bis zu Einführung von NX4 oder NX5 möchte ich die Randbedingungen so weit festgelegt haben, damit d ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Inventor : Berechnung von Hand und FEM, unterschied wie Tag und Nacht
Michael Puschner am 23.06.2012 um 22:09 Uhr (4)
Zitat:Original erstellt von TStein:... Merkwürdig finde ich alleine schon die Tatsache, dass die Belsatung des Bolzens sich um die Hälfte vergrößert, wenn man sttt verbunden gleitend/nicht verbunden wählt. ...Nein, dass ist gar nicht merkwürdig. Bei einem verbundenen Kontakt kann die gesamte verbundene Fläche die Belastung aufnehmen. Bei einem abhebenden Kontakt (nicht verbunden) kann es zu hohen lokalen Belastung sehr kleiner Bereiche kommen.Zitat:Original erstellt von TStein:... An welchen Schrauben kann ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Spannung entlang Linie/Pfad
einfachTobi am 03.07.2017 um 17:05 Uhr (1)
Es bewirkt, dass die Linie eine anwählbare Kante deiner Geometrie wird und eben kein Linienkörper. Ein Linienkörper ist ein neues Bauteil. Nach der Projektion auf deine Geometrie kannst du den Linienkörper löschen und hast weiterhin die Kante auf deinem Bauteil. Entlang dieser Kante kannst du einen Pfad erstellen.Deine Beschreibung der Arbeitsschritte klingt nicht nach SpaceClaim. Wie Linien aus Catia übernommen werden weiß ich nicht.SpaceClaim übernimmt skizzierte Linien, welche auf der Oberfläche liegen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CoCreate Modeling : Fehlermeldung Falsche Vektorsyntax
clausb am 10.01.2009 um 15:43 Uhr (0)
Zunächst vielen Dank für die Meldung und die Tests auf dem betroffenen Rechner. TortoiseCVS hatte ich auch gelegentlich auf einem Rechner installiert. Damals war mir nichts aufgefallen, aber das mag daran liegen, dass es eine andere Version war oder aber aber daran, dass ich auf fast allen meinen Rechnern ein englisches Windows betreibe, so dass Code erst gar nicht in die Versuchung gerät, irgendwas automatisch und ungefragt auf Deutsch umzuschalten.Die beste Abhilfe wäre ein Fix in TortoiseCVS. Da es sich ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppen-Beziehungen in der vereinfachten Darstellung
jossif am 13.03.2004 um 23:39 Uhr (0)
Hey Stahl, danke für Deinen Tip! Mit Layouts kenne ich mich leider noch gar nicht aus, aber das scheint mir doch sehr lernenswert! Dazu kommt noch, dass ich die Parameter der Baugruppe in einem Bericht auslesen will, denn die Werte stammen aus Analyse-KEs im besagten Teil. Ich möchte also nicht steuern, sondern steuern lassen... ...also ich mag die TV-Serie zwar auch nicht, aber mir fiel heute noch eine McGuyver -Methode für diesen etwas speziellen Fall ein: Über eine zusätzliche Unterbaugruppe, welche di ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
OpenFOAM : Frage bzgl. interfaceProperties
Shor-ty am 24.02.2023 um 12:11 Uhr (1)
Hey, das ist ganz klar wieso das nicht geht, da Kf_ ein (wahrscheinlich) privates Objekt der Klasse interfaceProperties ist. Du hast damit keinen Zugriff in der Klasse surfaceTensionForce.Ich möchte jetzt keine Aussage zu Deinem Wissensstand zu c++ nennen aber das sei mal dahingestellt.Da Du auch keine Fehlermeldung vom Kompiler lieferst, gehe ich mal (ohne den Code jetzt zu prüfen - dafür hab ich grad keine Zeit) davon aus, dass Du das von mir beschrieben Problem hast.Demnach musst Du eine Public Funktion ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
ANSYS : Beschusssimulation von Polycarbonatscheiben
cgebhardt am 09.11.2010 um 08:42 Uhr (0)
Hallo,die Eingabe der uniaxialen Versuchsdaten ist ohne Bedeutung, wenn sie nicht in einem Werkstoffmodell referenziert werden (in 12.1 für ein Hyperelastisches Modell).Wenn ein Multilineares Modell definiert ist, ist darüber die Spannungs-Dehnungs-Beziehung festgelegt. Die Kombination mit Plastic Failure wird wenig bringen, wo soll eine plastische Dehnung herkommen? Ein doppelte Definition über ein zweites Materialmodell das Plastizität berücksichtigen kann, ist ungut. Die Problematik der fehlenden Messda ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Kleines Problem bei der Verbindung zweier Flächen
mike2511 am 02.12.2017 um 19:55 Uhr (1)
Hallo und viele Grüße von einem neun,ich war richtig froh als ich ein Forum gefunden habe, in dem ich vielleicht etwas Hilfe bei Catia V5 finde.Mit den Funktionen wie Part Design und Assembly Design komme ich ganz gut zurecht. Im Studium hatte wir das auch ein paar Stunden lang.Was wir in Analyse und Simulationen hatten, habe ich in den Jahren seit dem leider vergessen.Nun habe ich vor ein paar Monaten mit dem 3D Druck angefangen, und bin so wieder zu Catia gekommen.Zu meinem kleinen Problem.Ich wollte ger ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMech Analyse eines Rahmens, Rechenlauf schlägt fehl.
gh-at am 17.04.2008 um 18:21 Uhr (0)
Guten Tag,ich will einen Rahmen eines Motorrades mit ProMech analysieren. Das Modell des Rahmens ist fertig, und auch die Zuweisungen der Kräfte, Materialien und Freiheitsgrade ist soweit abgeschlossen.Nach dem Start des Rechenlaufs schreibt dieser nach kurzer Zeit im Protokoll, dass ein schwerwiegender Fehler aufgetreten sei. Laut Protokoll tritt folgender Fehler auf: "Mechanica konnte nicht für alle Objekte im Modell Elemente generieren."Daraufhin habe ich versucht, das Netz mit AutoGEM zu erstellen, und ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
