|
ANSYS : PSD Analyse Studienarbeit
Rainer Schulze am 18.02.2016 um 16:11 Uhr (1)
Beschleunigungskomponenten dann nur auf die Befestigungspunkte legen? Da liegt schon wieder der Teufel im Detail.Ohne ein Bild vor Augen zu haben werde ich die Frage mit JEIN beantworten.In der Mathematik hat ein Punkt eine Fläche der Größe Null.Die Einleitung einer Kraft in einem einzelnen Knoten bildet eine Singularität und die übergroße Verzerrung könnte das Ergebnis verfälschen.In der realen Welt wird das in der Regel eine Auflagefläche sein. Dort eine Beschleunigungskomponente auf die gesamte Geometri ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Drahtschlaufen-Verbindung zweier Teile (Kontakte, Balkenidealisierung, ..)
Spezi0815 am 03.03.2016 um 18:32 Uhr (15)
Liebe Creo-Simulate-Gemeinde,Der Stammgast wieder einmal mit dem nächsten Problem.. Ich hänge gerade an folgendem Aufbau:Eine Drahtumwicklung (eine einzige Schlaufe ca in der Mitte der Teile) zweier Teile (Hälften, identische Geometrie, nur gespiegelt) möchte ich in Creo simulieren.Zum Test der korrekten Verformung ist ein Teil fix eingespannt (angewendet auf die Fläche in der Schnittstelle zwischen den beiden Teilen) und das andere hat einen translatorischen Freiheitsgrad in der Richtung normal zur Fläch ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks : Infos für Studienarbeit
MaBaui am 27.11.2002 um 17:37 Uhr (0)
Ich versuchs nochmal zu erklären. Zunächst einmal danke für das Feedback, auch wenn es nicht das von mir angestrebte ist. Also, Rene, ich muss sagen von Psychologie hat das hier einiges, aber nicht ich komme mir vor wie ein Psychologe, sondern es kommt mir so vor als ob ich hier in einem Psychologieforum gelandet bin und nicht bei Ingenieuren. Ich bekomme zwar viel zu hören was ich doch tun sollte und was falsch war an meiner Frage, aber verwertbare Infos, Fehlanzeige. Zu deinen Fragen: Wie gehst du vor? ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kinematik-Probleme WF2
Balzary am 22.10.2006 um 15:21 Uhr (0)
Hatte jetzt die Woche erstmal was anderes zu tun, deswegen konnte ich mich mit den Anregungen nicht so richtig auseinandersetzen.Aber danke für die Tips, die haben mir weitergeholfen!Hab jetzt mal ein bisschen rumgespielt, und ich müsste das fast mit nur einem Motor hinkriegen. Das ist schonmal super. Doch einige kleine Probleme bleiben trotzdem noch1. Für die Baugruppe müssen verschiedene Simulationen aufgerufen werden können. Ist eben ein Bauteil, was mehrere Funktionen hat und jede Funktion soll eben ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Erkennen einer singulären Stelle
cgebhardt am 09.03.2007 um 16:19 Uhr (0)
Hallo,zur Frage wie man eine Singularität erkennen kann:Erste optische Kontrolle: Der OrtDort wor Sprünge in der Geometrie auftreten (unterschiedliche Schalendicken), scharfe Kerben (Kerbradius Null), Einspannungen oder an Krafteinleitungen treten Singularitäten oft auf (kein anspruch auf Vollständigkeit).Zweite Möglichkeit: Viele FE-Systeme bieten ein Berechnungsergebnis eines sog. Energiefehlers an. Idealerweise auf dem FEM-Modell geplottet, nicht so sehr gut als integrale Grösse. In Bereichen wo man Spa ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
MasterCAM : CATIA-Direktschnittstelle
InterCAM am 12.03.2002 um 08:48 Uhr (0)
Hallo M-O-D, wenn Sie mir die Daten zuschicken würden (info@mastercam.de) könnte ich diese analysieren und Ihnen entsprechend mitteilen, was die Ursache ist. Welche Version benutzen Sie? Version von Mastercam und Version der Catia-Schnittstelle? Haben Sie vor der Datenkonvertierung den Modelltest und den Normalen-Test über die Flächendaten laufen lassen? Dies ist wichtig, um eventuelle Flächenfehler anzeigen zu lassen. Da jedes System, auch UG, mit bestimmten Toleranzen arbeitet ist eine vorherige Analyse ...
|
| In das Form MasterCAM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rechnen mit einheitenbezogenen Größen in Beziehungen
k.reichert am 30.09.2011 um 10:54 Uhr (0)
Tipp bzw. Erläuterung zum Thema aus aktuellem Anlass:(System CreoPro5, Datecode M070; gilt wahrscheinlich auch für WF4)Fehlermeldung beim Verifzieren einer Teilebeziehung, bei der eine - numerische -Konstante durch ein Winkelmaß (referenziert von einem KE) dividiert wird.Info hierzu: bei uns sind die Beziehungen per default auf "einheitenbezogen rechnen" im Beziehungseditor eingestellt.In solch einem Fall die Syntax variable = skalarer Wert[rad]/symbol. name Winkelbemaßungbenutzten.Bei anderen einheitenbez ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Dateien zusammenführen - Zugriffsverletzungen
cadffm am 27.03.2024 um 15:02 Uhr (1)
Hi,"Dann dachte ich mir ich mache Pakete und führe diese zusammen"Sehr gute Idee"Aber das haut auch 4 Pakete erzeugt, die nicht gespeichert werden konnten"Na dann schaust du jetzt welche/welches Paket hier der Spielverderber ist.Geht P1 mit P2 ? kann man dann noch P3 ergänzen?Wenn das geht, tritt das Problem also beim ergänzen des P4 auf?Dann geht es daran den faulen Apfel in Paket4 zu finden.. _"Aber wenn ich das immer weiter aufteile, dann wird das eine endloses Aufgabe."Ein ganz normaler Vorgang bei der ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
ANSYS : Wärmeübertragung von einer dünnen, elektrisch beheizten Schicht auf ein Substrat
nixxn am 20.10.2017 um 19:40 Uhr (1)
Hi zusammen,ich habe folgende Herausforderung zu meistern, bin blutiger Anfäger und verwende Ansys Workbench 18.2:Ich habe eine dünne Kupferschicht (Querschnittsfläche 8x0,02mm), die auf einem Substrat(Breite=100, Höhe 10mm) aufgetragen wurde. Die Tiefe des Bauteiles beträgt 100mm.Nun lege ich an die sehr dünne Schicht eine Spannung an. Sagen wir mal 1V. Nach dem Joulschen Effekt wird sich diese Schicht dann erhitzen. Die Wärme wird folglich durch Strahlung & Konvektion and die Umgebung und Wärmeleitung in ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kinematik-Probleme WF2
Peddersen am 22.10.2006 um 19:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Balzary:1. Für die Baugruppe müssen verschiedene Simulationen aufgerufen werden können. Ist eben ein Bauteil, was mehrere Funktionen hat und jede Funktion soll eben einzeln und dann auch noch kombiniert miteinander dargestellt werden. Problem ist nur, dass für die einzelnen Simulationen verschiedenste Getriebepaar-Verbindungen benötigt werden (um die verschiedenen Bewegungen darzustellen), d.h. für einzelne Simulationen werden immer nur bestimmte Verbindungen benötigt. Ist es m ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation mit Ansys Workbench oder Comsol?
Rainer Schulze am 15.01.2014 um 08:12 Uhr (1)
Für einen Link wäre ich sehr dankbar.Da habe ich nicht aufgepasst. Suche nicht hier, sondern im Forum für ANSYS.Auch eine Suche nach dem Stichwort Magnet lohnt sich....während eines Einspritzvorganges Auch ohne Strömung des flüssigen Kunststoffs:Du hast unregelmäßig geformte magnetische Partikel in einer zähen Flüssigkeit und schaltest ein Magnetfeld ein. Wird die "magnetische Orientierung" der Partikel nicht auch eine Kraft auf die Partikel ausüben und somit eine Bewegung hervor rufen?Für meine Bachelorar ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
DesignSpace : Suche Buch, zum einarbeiten in Workbench
cgebhardt am 22.12.2010 um 08:50 Uhr (0)
Guten Morgen sag ich mal :-)eine objektive Meinung habe ich natürlich nicht, aber ich äussere mich nun nach Aufforderung doch.Der Unterschied der beiden Bücher ist weniger Version 12 oder 13. Ein paar Feinheiten in der Anwendung gibt es, aber die sind sekundär. Wer noch 12.1. hat, kann das neue nehmen. Lediglich die Muster-Lösung für 2 Übungen liegen ausschliesslich in 13 vor, man kann sie aber mit kleinen Änderungen auch mit 12.1 durchführen.Das Buch zu DesignSpace richtet sich an Konstrukteure und fokuss ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
ANSYS : Lagerung mobile Brücke
cgebhardt am 20.06.2015 um 08:09 Uhr (1)
Ja, 0 mm vorgeben heisst, Translation fixiert.0 Grad vorgeben heisst, Rotation fixiert.Gleichzeitig irgendwie festhalten und irgendwie loslassen geht eben nicht (das war der Eingang meines Posts).Dass die Brücke in alle (!) Richtungen rotieren soll wusste ich nicht, dann einfach die Rotation nicht fixieren (keine Null eintragen).Wodurch ergibt sich dann eine eindeutige Lösung? Ein minimales Ungleichgewicht (und die numerisch Verteilung der eigentlich gleichen Knotenkräfte kann dazu schon reichen)wird dazu ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
