|
CATIA V5 Programmierung : API Befehlsreferenz
blechtiger am 24.09.2020 um 18:03 Uhr (1)
Hallo Rick,danke für deine Klarstellungen Nehmen wir mal an, ich möchte in Catia folgenden iterativen Prozess umsetzen:(1) Fläche importieren(2) Parameterset P definieren(3) Fläche manipulieren mit einer GSD-Funktion und für diese GSD-Funktion die Parameter P verwenden(4) Flächenanalyse durchführen(5) Auf der Basis von (4) das Parameterset P ändern(6) Gehe zu (3)Dabei bestehen mehrere Probleme. (a) Die Funktion für (3) ist nicht in der V5Automation.chm vermerkt, d.h. also, es gibt keine API-Schnittstelle. ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Federn an Körper
Christian_imiela am 26.06.2003 um 13:45 Uhr (0)
Hallo es ist doch eigentlich logisch, daß man bei einer statischen Analyse ein singuläres Gleichungssystem erhält, wenn Starrkörperbewegungen möglich sind. Wenn man das Verformungsverhalten in allen Richtungen bestimmen will, muß man trotzdem den Körper definiert lagern, d.h. entweder man benutzt eine Gleichgewichtslagerung oder Verschiebungsrandbedingungen. Wenn keine Zwänge infolge der Lagerung erwünscht sind, lagert man den Körper statisch bestimmt, also so, daß exakt alle 6 Starrkörperfreiheitsgrade b ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Probleme mit Amplituden bei Harmonischer-Analyse mittels modaler Superposition
tiro am 28.03.2011 um 15:13 Uhr (0)
Die konstante Dämpfungsrate verhält sich bei der linearen Berechnung so wie sie sollte, da kann es auch nicht dran liegen.Die Belastung in Form der Vorspannung ist auch wirklich konstant für der Zeitpunkt, den ich auswerte.Ich habe jetzt mal die einbezogenen Moden der Modalanalyse auf 100 hochgesetzt. Verfeinerungen könnten ja sonst noch über eine Konvergenzstudie gemacht werden. Die Anzahl sollte auf jedenfall ausreichend sein. Der untersuchte Frequnezbereich ist auf jedenfall ca. 20-mal kleiner.Dennoch s ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kontaktelemente und Modalanalyse?
Skydiver am 30.03.2005 um 14:49 Uhr (0)
Hallo! Mir ist nicht ganz klar, ob bei einer Modalanalyse Kontaktelemente verwendet werden können. In der ANSYS 8.0-Documentation sind widersprüchliche Angaben: In Structural Guide 3.2. Uses for Modal Analysis: „In der ANSYS Produktfamilie ist die Modalanalyse eine lineare Analyse. Jegliche Nichtlinearitäten wie z.B. Plastizität oder Kontaktelemente werden ignoriert, selbst wenn sie definiert werden.“ In der Element Reference für CONTA173 steht (unter „CONTA173 Assumptions and Restrictions“): „Sie können d ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Nachbilden eines Ausschwingversuches in NX Nastran 7.5
Milki Mumm am 02.03.2012 um 09:06 Uhr (0)
Hallo miteinander, ich habe vor einen Ausschwingversuch eines Kragträgers nachzubilden. Die Anregung erfolgt über einen Elektromagneten welcher als Erregung die erste Eigenfrequenz des Balkens hat. Der Magnet wird dann abgeschalten und das System sich selbst überlassen. Die Daten werden über einen Beschleunigungssensor aufgezeichnet.Soweit so gut! Bei der Simulation in NX mit SEMODES 103 komme ich exakt auf die selben Eigenfrequenzen wie bei meinem Versuch. Jetzt möchte ich dieses Ding aber mit einer SEMO ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernetzproblem (ein weiteres)
Vaw am 05.04.2004 um 16:41 Uhr (0)
Hy leute! ich habe folgendes Problem: beim automatischen netzgenerieren mit AutoGem erscheinen diverse Fehlermeldungen und die Baugruppe wird nicht vollständig vernetzn. ich habe bereits den ganzen lieben tag lang versucht das problem selbst in den griff zu bekommen, hat allerdings nicht funktioniert. das problem tritt immer nur dann auf, wenn ein bestimmtes KE eingebaut ist. ich hab auch schon am KE selbst einige änderungen vorgenommen und versucht es dadurch so anzugleichen, damit ich wenigstens berechne ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rohrsegmentdaten eines normalen Rohres auf die Zeichnung bringen
fossy am 30.03.2005 um 13:56 Uhr (0)
hallo udo, Zitat: Original erstellt von U_Suess: ... Und genau diese Angaben und die Punktekoordinaten möchte ich auf die Zeichnung haben. Und natürlich möchte ich die Sachen nicht von Hand reinschreiben... also die punkte würde ich mit einer bohrungstabelle auf die zeichnung bringen. damit hast du das eine problem gelöst und die ganze sache ist (so gut wie) parametrisch (in zeichnungs-regenerieren-mapkey "bohrungstabelle aktualisieren" mit einbauen!). die rohrohrlänge (schönes wort) kannst du üb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Solid Edge : Gewindedarstellung im 3D-Modell
Timmy am 19.12.2000 um 20:51 Uhr (0)
Hallo Gunni, was Du da mit den Gewinden schreibst ist sicher richtig. Ich bin nun schon seit längerer Zeit Solid Edge Anwender und hab auch viel mit Gewinden zu tun, muß aber zu meiner Schande eingestehen das mir das Problem noch nie bewußt geworden ist. Es liegt vielleicht auch daran das ich meine Sachen aus dem Zusammenbau heraus konstruiere und wenn ich wo was festschrauben will halt eine Gewindebohrung reinmache. Den umgekehrten Fall das ich Löcher hab und weiß nicht ob ich da was reinschrauben kann, h ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Pro ENGINEER : Stützstruktur
Batman1000 am 17.01.2003 um 17:07 Uhr (0)
Ich vermute du willst Fachwerke konstruieren. Deine Frage passt gut zu meinem Job der letzten 2 Wochen, habe eine Art Hochspannungsmast für "Erdbebenbedingungen" (da legt unsere chilenischer Kunde großen Wert drauf) entwickelt. Empfehlung: In Mechanica mit Idealisierungen- Balkenelementen arbeiten. Dies ist in der Berechnung am schnellsten und es werden exakte Ergebnisse herausgegeben (bei Schalen, Volumen... nur Näherungen). Für das erzeugen der Balken benötigst du nur Kurven und Punkte (so was wie ne Sk ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beschnittproblem Kurve aus Datei (IBL liegt bei)
capirex65 am 12.02.2009 um 09:47 Uhr (0)
Vielen Dank aber das war nicht die Lösung die ich gesucht habe. Denn jetzt habe ich immer mindestens ein C2 Unstetigkeit da wo die Kurven aufgeteilt wurden, wenn nicht sogar eine C1 Untstetigkeit (wobei diese sicherlich unterhalb der Systemtolleranzgrenze liegt).Diese Unstetigkeiten verursachen mir dann Analysefehler wenn ich die Kurvenscheibe laufen lasse (ruckfreier Lauf!). Im V5 gibt es ein Analyse-Tool welches sich Curve-Connect-Checker nennt damit könnte man das schön visualisieren. Mit der Krümmungs ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ABAQUS : Buckling-Analyse
Mustaine am 02.10.2007 um 10:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Poldi1979:Den Weg über *Boundary, Displacement habe ich auch bereits versucht. Allerdings bricht auch hier die Simulation ab. Im MSG-File erhalte ich dann Warnungen bezüglich "negative Eigenvalues". Nach meinem Verständnis umgehe ich diese Probleme ja mit der RIKS-Methode.Ich werde mal im Online_Manual weiterschauen. Die Themen hören sich sehr vielversprechend an.Vielen Dank und GrüßeBei dir treten wahrscheinlich lokale Instabilitäten auf. Riks wirkt aber nur bei globalen Insta ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
Inventor : Vereinfachte Blechspiralabwicklung
Michael Puschner am 29.04.2020 um 19:47 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Godzkilla86:... Mich würde jetzt noch interessieren wie sich diese Version im Soll/Ist Vergleich schlägt, nur weiß ich nicht wie man ein FEM-Ergebnis als Flächenmodell exportieren kann. ...Das deformierte FEM Netz lässt sich nicht exportieren. Ein optischer Vergleich wäre nur mit folgendem Trick möglich:- Baugruppe aus Soll- und undeformiertem Ist-Teil erstellen- Soll-Teil in einer Detailgenauigkeit unterdrücken- FEM mit dieser Baugruppe in dieser Detailgenauigkeit durchführen- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse: deutliche Unterschiede zwischen MSUP und FULL HARMONIC
fosslu580 am 20.03.2018 um 18:37 Uhr (1)
Hallo deepblue,danke für die Rückmeldung.zu 1.Ich habe für die Lösungsmethode der MSUP die Frequenzbündelung aktiviert und auf den Wert 20 gesetzt. Das hätte ich noch erwähnen müssen, die Punkte sind mit einer Linie verbunden. Ich habe im Anhang ein entsprechendes Bild, das die Rechenpunkte des Frequenzgangs beinhaltet. Für die Berechnung mittels "Full method" ist tatsächlich eine Lösungsintervalle von 2000 Punkten bei einem Wertebereich von 0 bis 500 Hz eingestellt worden, wodurch sich der glatte Verlauf ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
