|
NASTRAN : Dynamic Modal Analyse
floxi am 21.11.2005 um 12:54 Uhr (0)
Hallo,welches Programm? Aber egal, Folgendes dürfte für die meisten Programme gelten.-Entscheidend ist die HÖCHSTE Frequenz, nicht die niedrigste. Die höchste Frequenz, die von Interesse ist, muss durch die Zeitschritte (und auch durch die Moden, die benützt werden) ausreichend gut aufgelöst werden. Faust: Mindestens 6 Schritte pro Schwingung. Besser auf jeden Fall ca. 15.Am besten erst mal Modalanalyse durchführen, und entscheiden, bis zu welcher Frequenz gerechnet werden soll.In Msc-Marc am besten zwei L ...
|
| In das Form NASTRAN wechseln |
|
ALGOR : Temperaturverteilung Bauteil
WernerH. am 24.06.2010 um 15:33 Uhr (0)
Hallo Felix,da die Wärmeerzeugung zeitabhängig ist, ist die Verwendung der transienten Wärmeübertragungsanalyse (Transient Heat Transfer) erforderlich. Für die Wärmequellen (Heizstäbe)musst Du dann sowohl den Wärmefluss als auch die Lastkurve (Ein- und Ausschaltzeiten) angeben.Die Wassererwärmung kannst Du über die Menüfunktionen Netz - Fluiderzeugung - Intern simulieren. Nach Auswahl der Oberflächen, die die Wärme an das Wasser abgeben, kann man die Parameter für die Konvektion, Wärmefluss und Abstrahlung ...
|
| In das Form ALGOR wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Schraubenverbindung
zwiebacksaege am 13.07.2007 um 11:19 Uhr (0)
um welches programm geht es denn?mit marc/mentat hast du die möglichkeit eine schraubenverbindung mit vorgegebener verspannung ganz elegant als cross-section zu modellieren. die thermische variante die du erwähnst ist in meinen augen pfusch und funktioniert auch nicht mehr sobald du eine thermisch-mechanische analyse durchführen willst.falls dir das cross-section-tool zur verfügung steht, kannst du eine Elementreihe im Schraubenquerschnitt als eine solche cross-section definieren und auf den Elementflächen ...
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
Autodesk Revit : Kann man mit Revit auch Schalpläne erstellen
Lars Geis am 23.11.2006 um 23:51 Uhr (0)
Hallo,Darstellung von Unterzügen "gestrichelt" im Grundriss: hier warst du schon auf der richtigen Spur - das Häkchen bei "Kanten durchgezogen" ist in jedem Fall zu deaktivieren. Bei den Unterzugs-Familien taucht dann aber immer noch das Problem auf, dass die Kanten dennoch nicht gestrichelt werden. Die Vorgehensweise über die "Sichtbarkeit" der Kategorie liefert zwar ein Ergebnis, aber eben nicht das gewünschte.Die Lösung liegt in der Familie selbst: wenn man diese zum Bearbeiten öffnet, wird man feststel ...
|
| In das Form Autodesk Revit wechseln |
|
Unigraphics : Berechnung Schwerpunkt und Trägheitsmoment
Christian_W am 07.04.2005 um 11:26 Uhr (0)
Sollte eigentlich recht einfach sein. falls du es noch nicht gefunden hast: generell beachten, dass man im richtigen modul sein muss. einzelteil öffnen, modul konstruktion , werkzeuge - materialeigenschaften (relativ weit oben) den körper selektieren, der die eigenschaft bekommen soll, den wert für die dichte eintragen. achtung einheiten beachten!!! übernehmen oder ok drücken nicht vergessen. baugruppe öffnen, analyse - masseeigenschaften - baugruppengewichtsberechnung (relativ weit unten, das hattest ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modalanalyse Verformung/Spannung
HardyP am 24.08.2005 um 16:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von A-Tec: Angeblich rechnet ProM Massennormalisiert. Dann wird die Verformung auf 1 skaliert.Die resultierenden Spannungen unterscheiden sich nicht, wohl aber die Verformungsergebnisse (logisch, wegen der skalierung). Wenn jedoch die Verformungen auf 1 skaliert werden, dann müssen doch die Spannungsergebnisse ebenfalls herunterskaliert werden?! Es dürfte dann nicht vorkommen, dass sowohl mit als auch ohne massnorm gleiche Spannungen ausgegeben werden?Hallo,bin ehrlich gesagt kein ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks : Länge und Durchmesser auslesen mit VB
MichaelHammer am 20.04.2005 um 09:38 Uhr (0)
Hallo Um Die Eigenschaften Länge und Durchmesser zuzuweisen kann doch nur während der Konstruktion geschehen, und das ist nicht vorgesehen, sondern nur eine nachträgliche analyse. Und wie in dem bild gezeigt, haben zwei Schrauben den gleichen Namen, aber unterschiedliche Länge, was aber über den Namen nicht bestimmt werden kann. Es kann durchaus sein, dass ich ihre Herangehensweise nicht verstehe, aber den Programmiertipp fand ich irgendwie besser (auch wenn er nicht so richtig funktioniert hat) aber hier ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Frei einfärben gemäß Krümmungsanalyse
Andreas Schaaf am 21.05.2012 um 22:06 Uhr (0)
Hallo,ich will eine in CATIA vorliegende Oberfläche analysieren und am besten noch nach den Analyseergebnissen einteilen.Bei der Analyse gehe ich 2-3 Schritte (je nachdem, wie die ersten beiden Schritte aussehen). Sie lauten grob:1. Einteilung nach Gaußscher Krümmung ("negativ" / "null und positiv") wie in der Funktion "Segmentation by Curvature"2. weitere Einteilung durch Abgleich von minimaler und maximaler Krümmung miteinander und mit einem vordefinierten Wert (einfache IF-Abfrage, aber wie greife ich a ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Ansys oder SolidWorks Simulation?
p8guitar am 10.01.2012 um 11:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ecirtap:Hallo p8guitare,ich habe bereits Erfahrungen mit beiden Tools und kann folgende Grundaussage machen:mit Ansys und den entsprechenden Skills und Lizensen kannst du alles Simulieren. Braucht man aber im allgemeinen Ingenieuralltag nicht!mit Solidwork Simulation kannst du praxisgerecht Simulieren. Allerding sind hier die viele Beschränkungen die dir aber auch das Leben einfacher machen.Eine Schulung ist zwingend zu empfehlen! Zu deinen Problem:Das ist ohne weiteres mit SWS ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Katastrophe bei großen ZSB´s
dopplerm am 21.07.2010 um 12:41 Uhr (0)
natürlich gibt es das eine oder andere problem mal mit SWX, aber oft fehlt es an dem grundwissen der userwie arbeite ich richtig mit welchem featuremuss ich alle feature verwendensollte ich mich auf gewisse beschränkenwie können meine kollegen damit umgehenich hab da schon so viel erlebtvon löchern und fasen in teilen, die dann gespiegelt werden, dann verschlossen werden, eine ausdragung dazu gemacht wird, weil die leiste zu kurz istdas war ein teil!und dann hat sich jemand gewundert, warum die teile so be ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
DesignSpace : Verzahnungsmodelierung
cgebhardt am 04.09.2009 um 08:37 Uhr (0)
Hallo,was genau ist das Ziel der Aktion?"die Funktionalität des gesamten Systems" ist etwas sehr global.In einer Modalanalyse kann das Schwingungsverhalten des Systems untersucht werden. Voraussetzung: Lineares System.Wenn man also alles mitnimmt (Gehäuse, Lager, Wellen, Zahnräder) muss man bei den Kontakteinstellungen entweder Verbund oder Gleitend, Keine Trennung (oder gar keinen Kontakt) einstellen. Nachdem dies eine gewisse Vereinfachung erfordert, sollte man sich überlegen was man alles mitschleppt. E ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
ANSYS : Animation komplexer Eigenmoden
newuserAnsys am 20.11.2015 um 19:15 Uhr (1)
Hallo zusammen, ich habe eine Modalanalyse einer gedaempften Struktur (10%) durchgefuehrt. Als Loesung erhalte ich, wie zu erwarten, komplexe Werte (-- Set,list). Nun wuerde ich gerne die komplexe Mode, die ja raeumlich wandernde Schwingungsknoten aufweisen sollte, in Ansys APDL animieren. Laut Hilfe soll das mit ANHARM funktionieren. Allerdings scheint mir, als wuerde Ansys die ungedaempfte Mode animieren, denn ich kann keine wandernden Schwingungsknoten erkennen. Habe bereits den Daempfungsgrad variiert, ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kombination statische+dynamische Last
Christian_imiela am 01.12.2006 um 14:09 Uhr (0)
Hallo Hardy,ich hab mich bis jetzt wenig (eigentlich gar nicht) mit den dynamischen Möglichkeiten von Mechanica auseinandergesetzt. Wenn wir Anlagen in Erbebengebieten aufbauen, verwenden wir den vereinfachten Ansatz zur Erdbebenauslegung, d.h. man nimmt die vertikalen Lasten multipliziert sie mit einem ortsspezifischen Faktor und bringt diese als horizontale Lasten auf, also eine quasistatische Methode, die aber bei kompakten Bauwerken zulässig ist. Ich hab auch mal mit dem Erdbebenspezialisten von Hoch-T ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
