|
AmpereSoft ProPlan : ProPlan und andere E-Planungssysteme
SimWi am 08.09.2008 um 12:01 Uhr (0)
Tag zusammen,habe gerade mit der Erstellung von Produktdaten zutun. Zum Glück nur ein paar 100 Artiel in diesem Fall für E3 CIM-Team. Ich kenne áber auch die Grundstruktur von P8. Sie ist bei beiden CAE-Systemen ähnlich und entspricht je nach arbeitsweise der Handhabung in ProPlan. Wenn Sie in P8 mit Funktionsschablonen arbeiten, müssen Sie eine genaue Beschreibung der Materialteile hinterlegen wie Spule, Öffner, Schließer usw. Wenn die bei den Materialdaten mitgeliefert werden, ist das praktisch, wenn nic ...
|
| In das Form AmpereSoft ProPlan wechseln |
|
Creo Allgemein : gespeicherte Analyse entfernen wie
PRO-sbehr am 08.07.2014 um 14:26 Uhr (1)
Schau mal unter #Analyse #gespeicherte Analysen (oder so ähnlich)Analyse auswählen und auf "-"-Button drücken.Gruß Stefan------------------Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Stirling Motor
Peddersen am 14.12.2007 um 11:39 Uhr (0)
Also, wenn sichs wie gewünscht manuell bewegen läßt, sollte es auch mit der Analyse klappen.Körpersperre hab ich noch nie verwendet. Brauch man glaub ich nur, wenn sich Teile anders als bei den Einbaubedingungen definiert verhalten sollen. Wenn die Gelenkverbindungen richtig definiert sind kann man das Teil von Hand bewegen und ebenso mittels Analyse. Ich hab Deine Beiträge noch einmal gelesen.Zu meinem Verständnis:Kinematische Analyse mit Gravitation????? Laufzeit der Analyse festgelegt?Motordefinition au ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
OneSpace Modeling : FE-Analyse - Darstellung der Ergebnisse
Walter Geppert am 10.08.2007 um 10:00 Uhr (0)
[rechte Maustaste]-[Anzeigevorgaben]-[Karteikarte Analyse]------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ansys in CoCreate
LK am 21.03.2007 um 18:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ti.gris:... Hab gesehen dass es ein neues FEA Modul gibt ... Hallo Florian,FE-Analyse ist vergleichbar mit der "alten" DA-Analyse. Es gab eine Produktänderung, in der alle Optionen der DA-Analysezusammengefaßt wurden. Seither gibt es nur noch die FE-Analyse undnur mehr ein Passwort für alle Optionen. Die Wahlmöglichkeit für DAexistiert nur noch aus "Kompatibilitätsgründen", für Anwender, die (noch) nicht auf FE umgestellt haben.GrußLutz
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche in Zeichnung ausgeben mit Hilfe von Analyse-KE
kalle_ok am 26.06.2006 um 14:36 Uhr (0)
Thomas,wo ist das Problem?!:merke dir: wie heisst das Analysefeature, wie heisst der erzeugte Parameter innerhalb des Analysefeature - (also zwei Namen aufschreiben !!!)die Syntax innerhalb einer Notiz auf einer Zeichnung ist:¶metername aus Analyse-KE:FID_Name von Analyse-KEBeispiel : area:FID_X_SECParameter heisst "area",Feature heisst "X_SEC" Doppelpunkte und Unterstriche sind extrem wichtig für gutes Gelingen...Kalle_ok------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Einheiten Flächenträgheitsmoment
ReinhardN am 10.09.2007 um 15:30 Uhr (0)
Hast du unter #Analyse #Modell #Masseneigenschaften nachgesehen ? Dort steht das Massenträgheitsmoment. Die Dimension stimmt mit deinen Einheiten überein.Versuch mal #Analyse #Modell #Querschnitt-MasseeigenschaftenReinhardN
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fenster für Modellanalyse verschwindet
Peddersen am 24.04.2007 um 14:43 Uhr (0)
Bei mir erkennt ProE anscheinend nicht das Standart-Koordinatemnsystem.Wenn ich bei Standart den Haken entferne und ein Koordinatensystem auswähle, bekomme ich auch eine Analyse - weiß der Henker warum. Der grüne Haken beendet die Analyse. Was für eine Logik ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche in Zeichnung ausgeben mit Hilfe von Analyse-KE
U_Suess am 26.06.2006 um 15:13 Uhr (0)
Damit du es demnächst etwas einfacher hast, hier gleich noch ein Tip:Nachdem du das Analyse-KE erzeugt hast, kommt ja noch die Zuweisung zu einem Teileparameter. Da gibt es im Beziehungseditor noch ein nützliches Knöpfchen, welches den ganzen Streß mit Groß- und Kleinschreibung und Schreibfehlern umgeht. Das ist der, wo in dem Bild der Cursor steht. Danach siehst du die Auflistung der Teileparameter (die dir aber in dem augenblick nichts nützen). Da wählst du oben links nicht Teil aus sondern KE und klick ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenlänge als Parameter geht das?
flavus am 13.03.2009 um 17:05 Uhr (0)
Den Namen tippst Du aber nicht ein, sondern benutzt das Icon mit den zwei Klammern, im pop-up-Fenster wählst Du aus "KE" und wählst mit LMT die gewünschte Analyse im Modellbaum aus. Daraufhin geht ein neues Fenster auf und zeigt die durch die Analyse erzeugten Parameter an. Den gewünschten selektierst Du und quittierst mit OK - fertig. Liest sich sehr langsam und mühsam, ist aber der schnellste und fehlerfreiere Weg.Peter
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Unigraphics : Toleranz in Baugruppe
Walter Hogger am 22.06.2007 um 09:40 Uhr (0)
Hallo Markus,es gibt 2 Kollisionsprüfungen1) Analyse Einfache Kollisionsprüfung dabei kannst du ein Volumen erzeugen lassen (Layer ggf. vorher verändern zum besseren Auffinden des Ergebnisses). Das Vermessen des Ergebnisses klappt dann auch im "Microbereich".2) Analyse Baugruppenfreiraum. Dazu ist leider eine eigene Lizenz nötig, die wir nicht haben. Da soll es dann auch Toleranzbänder (Press-/Spielpassungen) geben.Gruß------------------Walter Hogger
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus
Peddersen am 26.03.2007 um 11:33 Uhr (0)
Hallo,wie im richtigen Leben.Kugel mit Startimpuls versehen und von der Bande abprallen lassen.Farbwechsel:-2 Kugeln die fest miteinander verbunden sind-Dynamische Analyse erstellen-Animation erstellen und dynamische Analyse einbinden-in der Animation Kugel 1 zum Zeitpunkt der Berührung auf tranparent einstellen-Kugel 2 zum Zeitpunkt der Berührung tranparenz entfernen (muss vorher natürlich tranparent gewesen sein ) ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Verformungsanalyse
JohnDifool am 01.02.2008 um 09:57 Uhr (0)
Uuups, Missverständnis: ich hatte na klar nicht den Kontakt aus Analyse gemeint, der ist ja mit Abheben der sich berührenden Flächen. Das ist natürlich richtig dass der sehr rechenaufwenig ist, und ausserdem, wenn mans genau wissen will, auch hohe Anforderungen an die Netzqualität stellt. Ebenfalls ist dort dann die Ergebniskonvergenz zu untersuchen. Ich meinte natürlich den Kontakt von Flächen im Assembly-Design. Wenn diese Baugruppenbedingungen sowieso verwendet wurden, ist die Verbindung in der Analyse ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
