 |
SolidWorks : Höheninformation in Oberfläche farblich darstellen
CAD-Maler am 02.10.2012 um 16:00 Uhr (0)
Ich wollte eigentlich vorschlagen, die Oberfläche bis zu einer Ebene aufzufüllen und dann die Wanddicken-Analyse drüberlaufen zu lassen, allerdings misst die Analyse die Wanddicke immer senkrecht zur Oberfläche. (Bzw. hab ich noch keine Möglichkeit gefunden, der Analyse eine bestimmte Richtung mitzugeben.)Aber vielleicht kennt sich da einer von den Spezis besser aus.Gruß, Jens------------------=)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Unigraphics : Analyse-Ergebnis einem Ausdruck zuweisen
Bärbel_O am 15.05.2002 um 09:25 Uhr (0)
Hallo zusammen! Kann ich Werte, die das Ergebnis einer Analyse sind (Bsp.:Analyse- Flaecheninhalt- Begrenzung(perm.)- ...- Umfang/Bereich) automatisch einem Ausruck zuweisen? Ich will mehrere Analysen durchführen und die Ergebnisse (Flächeninhalt) dann in eine Tabelle einfügen um anschließend ein Diagramm zu erstellen. Wir haben UG V16 unter NT im Einsatz. Gruß, Bärbel
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
ANSYS : Gyan-Reduzierung
roncaratil am 12.06.2013 um 16:00 Uhr (0)
Hallo,Handelt es sich um eine transiente Analyse?Grundsätzliche Fragen:- Arbeitest du mit ANSYS Workbench 14.5?- Welche Art Analyse ist es?- Gibt es Nichtlinearitäten?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Analyse der Auszugsrichtung R17?
cdroste am 19.06.2007 um 08:35 Uhr (0)
Hallo,die neue Analyse gibt es nicht unter dem Part Design, sondern nur im Core&Cavity. Schade eigentlich.Viele GrüsseChristina
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse mit 3 verschiedenen Werkstoffen
kri am 03.05.2010 um 11:40 Uhr (0)
Hallo,konstruiere deine BG im Produkt.Dort kannst Du jedem Part seine Eigenschaften zuordnen.Die Analyse läuft dann wie gehabt.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Gekoppelte Thermisch-meschanische Analyse erstellen
simulmi am 07.04.2009 um 15:18 Uhr (0)
Hi,du erstellst im gleichen Projekt eine Static Structural Analyse. Als Condition wählst du eine Thermal Condition aus. Weiterhin stellst du um auf Non-Uniform Temperatur und wählst im Environment deine Thermisch-Stationäre Analyse aus (siehe Anhang).Gruß simulmi------------------Matthias UlmerInstitut für FeinwerktechnikUniversität Stuttgart
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ultraschallschweißen
Duke711 am 18.08.2017 um 14:15 Uhr (1)
Bei Schwingungen eignet sich im übrigen keine statische Analyse. Entweder eine harmonische, wenn die Schwingungen sich mit einer Funktion definieren lassen, z.B: Sinus(x), oder eine transient mechanische Analyse.Ich würde eine transient mechansiche Analyse probieren, sollten die Vorgänge zu schnell ablaufen, würde ich zum expiziten Solver (explizite Analyse) wechseln.Darüber dann die frictional heat, also die Reibungswärme in heat flux ermitteln und diese als external Data speichern. Denn die transient mec ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maßzahl durch Parameter vom einem Analyse-KE ersetzen
frank08 am 31.07.2006 um 12:34 Uhr (0)
Mit etwas Trickserei geht es schon. Das "falsche" Maß blendest du mittels @o[Leerzeichen]aus. Das "richtige Maß erzeugst du als Notiz mit &Parametername, wobei du dem Parameter den Wert des Analyse-KE mit einer Beziehung zuweisen mußt (z.B.: dist=DISTANCE:FID_ANALYSIS1). Dazu klickst du im Beziehungsmenü auf das Icon mit den beiden eckigen Klammern, dann #Suchen in, #KE, im Modellbaum Analyse-Ke auswählen, ..., fertig.------------------Gruß Frank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : stationäre thermische Analyse mit transienter Analyse verknüpfen
arnd13 am 07.01.2021 um 12:37 Uhr (1)
Solange sich die Knotennummern der berechneten Temperaturen in den beiden Modellen nicht geändert haben, kannst Du die Temperaturen einfach auf die Knoten mappen. Das ist völlig unabhängig von der Art der Analyse oder von zusätzlichen Bauteilen.Mappen funktioniert in der WB, aber auch sehr gut über APDL. Die Commands sind CBDOF und /INP, einfach mal in der Hilfe nachsehen.------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
alexxx82319 am 12.01.2007 um 16:39 Uhr (0)
Hallo Computerspace,danke für den Tip !!!Die Analyse geht, die Reaktionen stimmen, also für mich ist heute Weihnachten !!!!!!!!!!!!!!!Ich hätte da noch ein Paar fragen:Wieso muß die Tabellenendzeit meines Servo Motors mit der Endzeit meiner Analyse übereinstimmen ?Warum wird der ServoMotor mit Spline Anpassung ausgeführt, obwohl ich die Geometrische Anpassung auswähle ?Warum kann ich in der Dynamischen Analyse nicht den Start und Endpunkt meines Servo Motors auswählen?Du erhälst auf jeden Fall schon mal ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißverbindung
kri am 05.12.2007 um 09:54 Uhr (0)
Hallo,Weld Design kenne ich nicht.Du solltest die Schweißnähte in der Analyse definieren.Oder Klötzchen für die Nähte machen und diese in der Analyse an Gurt und Steg kleben.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF2 Transformieren zum 1000.
anagl am 19.12.2006 um 11:46 Uhr (0)
Eine Transformation Von Bis Würde ich mir auch wünschen Workaround Erzeugen einer Messung (Analyse KE) und dann die Parameter aus der Analyse benutzen ------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : FEM Analyse
pit9982 am 19.04.2011 um 19:55 Uhr (0)
Warum habe ich bei der Hauptspannung in der FEM Analyse einen negativen Bereich? Bei mir geht der Wert von -7 bis + 21.... In der Von-Mises Spannung ist alles richtig. Kann mir jemand den Hintergrund erklären?
|
| In das Form Inventor wechseln |
