|
CATIA V4 Flächen : Messen von Radien in Flaechen
Wolfgang Michels am 26.01.2001 um 10:10 Uhr (0)
Habe eine Moeglichkeit gefunden: Analyse Window + ANALYSE NUMERIC COMPUTE RELATIV + Identify SUR (FAC geht nicht) + setze Cursor auf die Flaeche und klick auf mittlere Maustaste. Aber kennt jemand die Moeglichkeit dies mittels einer Flaechenschattierungsfunktion wie z.B. TOOLS ANALYZE CURVATURE auszufuehren. Der Vorteil, waere eine Analyse ueber die gesamte Flaeche, bzw. Flaechenverband (lose, topolog.). Das heisst erfassen des Radienzustandes ueber den gesamten gewaehlten Bereich. Dies haette gewaltiges Z ...
|
| In das Form CATIA V4 Flächen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Statische Analyse
Picco_999 am 22.08.2005 um 10:28 Uhr (0)
Hallo,da ich noch sehr unerfahren mit Mechanica bin, bitte ich um Eure Hilfe.bei einfachen Bauteilen funktioniert die Analyse ohne Probleme.Sobald die Bauteile auch nur ein klein wenig komplexer werden, reklamiert ProE, daß die Datei Analysis.neu nicht vorhanden ist oder keine zugriffsberechtigung besitzt.Warum ??
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Bestimmung des magnetischen Moments
fabe81 am 01.02.2010 um 17:11 Uhr (0)
Hallo Zusammen,Ich wollte nur kurz Entwarnung geben, ich hatte fälschlicherweise in der linearen Analyse die Koerzitivfeldstärke der nichtlinearen Analyse verwendet, daher der gleiche Wert für das magnetische Moment.Der Unterschied scheint also durch die unterschiedliche Materialmodellierung bedingt.Thread kann geschlossen werden.Gruß, Jacob
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Mechanical Desktop : Materialien für Analyse im Zusammenbau
Vilsa am 12.10.2000 um 09:25 Uhr (0)
Hallo, wie erstelle ich für die Analysefunktion im MDT (4) ein neues Material? Die vordefinierten reichen bei weitem nicht aus. Befehl: Zusammenbau -- Analyse -- Masseeigenschaften -- Materialem (zuweisen...) Brauche schnell Hilfe! Gruss Carsten [Diese Nachricht wurde von Vilsa am 12. Oktober 2000 editiert.]
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
ANSYS : Skineffekt Harmonische Analyse
wosch am 01.12.2011 um 17:40 Uhr (0)
Bei dieser Analyse ist volt nicht das Potenzial, sondern das zeitintegrierte Potenzial.Irgendwann hatte ich mal das und die Umrechnung aufgeschrieben. Wenn ich es gefunden habe, melde ich mich.------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing[Diese Nachricht wurde von wosch am 01. Dez. 2011 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro/Mechanica Statische Analyse
KubaG am 09.02.2005 um 11:27 Uhr (0)
Hallo Ypsilantis, bei Blechen könntest Du Dein Modell auf Schalen/Platten reduzieren. Falls sich die Konstruktion wirklich um 8mm durchbiegt, dann probiere mal das Schalterchen große Deformation bei Deiner Analyse. Viel Glück bei deiner Diplomarbeit. Gruß KubaG
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
OneSpace Modeling : FE Analyse Modul abschalten
highway45 am 22.06.2007 um 08:31 Uhr (0)
Mal eine ganz andere Frage:Kann mir jemand über den Daumen sagen, was eine Lizenz für FE-Analyse kostet ?(besser über PM !)Ich möchte gerne wieder damit arbeiten, muß aber die Investition mit dem Nutzen vergleichen.------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
ANSYS : Parameterübernahme von ProE
cgebhardt am 22.07.2010 um 07:57 Uhr (0)
Hallo,man kann den Filter komplett löschen, dann werden alle (VIELE!!!) Parameter übernommen.Unter Tools/options/Geomtry Import den Default ändern und dann Geometrie komplett neu übertragen (nicht nur aktualisieren, weil in einer bereits bestehenden Analyse die ursprüngliche Einstellung beibehalten wird) oder in der aktuellen Analyse unter Geometrie die Verarbeitungseinstellungen für die AKTUELLE Analyse umdefinieren und dann aktualisieren. GrussC. Gebhardt------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMar ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messergebnisse auf Zeichnung
mga am 07.08.2002 um 09:56 Uhr (0)
Hallo caxman, bohrungstabellen findest Du unter "Advanced" im Drawing modus. Dort kannst Du auswählen ob Du eine Tabelle für Punkte, Axen oder Bohrungen erzeugen willst. Als Bezugskoordinatensystem mußt Due eins wählen, dessen z-Achse senkrecht zum Bildschirm steht. Das Analyse-Ke wird im Part erzeugt. Soviel ich weiß, braucht man hierfür eine BMX-Lizenz. (der Vorläufer des Analyse KE mar das Evaluate Feature - noch vorhanden mit allow_anatomic_feature auf yes) Im Analyse KE kan man z.B. Messungen innerhal ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse Wandstärke
kuha am 20.07.2006 um 09:47 Uhr (0)
Hallo, gibt es eine Möglichkeit, von einem Modell Wandstärken zu analysieren, die im Extramfall theoretisch gegen Null tendieren können.Bei komplizierten Modellen wäre so eine Analyse, auch optisch aufbereitet, eine große Hilfe.Danke Kuha
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
ANSYS : Unterschiedliche Alpha und Beta Dämpfung für 2 Materialien (Ansys Workbench)
walteppich am 29.08.2017 um 08:57 Uhr (15)
Gelöst! Die Lösung war übrigens die voll Matrix Methode zu verwenden indem ich die modale Analyse von der harmonischen Analyse getrennt habe. Dann benutzt er die eingegebene Alpha/Beta Dämpfung
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unterschied Auswertungs- und Analyse-KE
DonChunior am 10.05.2005 um 15:17 Uhr (0)
Kann mir mal jemand den Unterschied zwischen dem Auswertungs-KE und dem Analyse-KE erklären? Und wann wird welches der beiden KEs angewendet? ------------------ MfG, DonChunior http.//www.donchunior.at
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : dynamische Analyse rechnet extrem langsam
renotelo am 17.10.2008 um 15:05 Uhr (0)
An alle MDX Experten,anbei ein Modell. Die kinematische Analyse funktioniert eineandfrei: ich kann meine Geometrie hinsichtlich des Verfahraumes schön optimieren.Nun möchte ich durch eine dynamische Analyse mir verschieden Meßwerte ausgeben lassen. Leider rechnet der Rechner plötzlich Tage !Kann es sein, daß bei 15 Verbindungen ( 3x Drehgelenk und 12x Kugelgelenk plus 3 Motoren) das System am Ende ist ? Oder mache ich grundsätzlich was falsch ?Diverse Einstellungen habe ich schon versucht, ohne Erfolg. Im ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
