|
Inventor .NET : FEM ansprechen
rkauskh am 11.04.2024 um 14:14 Uhr (1)
MoinZu den Fähigkeiten von ChatGPT sag ich lieber nix.Der Zugriff ist schwierig, da die ganzen Zusatzmodule keine API bereitstellen. Du kannst versuchen in das Environment "Analyse" zu wechseln und dort ein ControlDefinition auszuführen. Außerhalb dieses Environment konnte ich keine Reaktion auf die kurz angetesteten ControlDefinitions feststellen. Es gibt folgende ControlDefinitions, die mit "Fea" beginnen. Möglicherweise ist da was dabei, um eine vorhandene Analyse zu aktualisieren. FeaActivateResultCmdF ...
|
| In das Form Inventor .NET wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
nienstock am 06.05.2009 um 08:41 Uhr (0)
MoinIch wollte gern mal wissen welche Programme sich für eine FEM Analyse bei einem Druckbehälter eignen.Sprich das ich sagen kann im innern besteht ein Druck von 25 Bar und dann wird berchenet ob meine Konstruktion auch hält.Es spielt erst mal keine Rolle ob es ein extra Programm ist oder ein CAD Programm, wie Inventor oder Solid.MFGder nienstock
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Geometrie spannungsfrei machen nach Lastschritt
cgebhardt am 31.01.2016 um 11:56 Uhr (1)
Hallo,in V17 (tut mir leid, heute schon der dritte Hinweis darauf, aber die neuen Funktionen adressieren viele der kürzlich gefragten Themen) kann man im Projektmanager per Link eine Analyse mit einer anderen verbinden und damit den Verformten Zustand von Analyse A auf Analyse B übertragen. Ohne APDL, ohne FE-Modeler etc.. Man muss dazu den Link bei Analyse B auf Modell ziehen, nicht auf Setup wie man das beispielsweise bei der Submodelltechnik macht.Dadurch spart man sich den Weg über den FE-Modeler, der ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Creo Parametric : Gemessene Distanz als Parameter
EWcadmin am 09.04.2026 um 13:11 Uhr (1)
Hallo Anton,ja, wenn man das Analyse-Fenster Messen aufruft, muss man im Reiter KE den Haken setzen (Bei Bedarf umbenennen) und dann auch Speichern, sonst erscheint der Parameter nicht bzw. wird nicht mit dem Analyse-KE zusammen erzeugt. Da das ein Parameter ist, der speziell dem Analyse-KE untergeordnet ist, lässt er sich im "normalen" Modus im Parametermanager nicht anzeigen. Daher auch die Erweiterung mit der Feature-ID.------------------Grüße aus OWL, ThomasProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! ...
|
| In das Form Creo Parametric wechseln |
|
Pro ENGINEER : dynamische Analyse rechnet extrem langsam
Strahd am 17.10.2008 um 15:55 Uhr (0)
1. Bei einer dynamischen Analyse ist ein Min Intervall von 0.01 notwendig2. Ich habe die charakteristische Länge auf "5" gesetzt3. Ich habe die Gravitation deaktiviertBei mir läuft es jetzt um einiges schneller.Für mehr hab ich gerade leider keine Zeit, da das Wochenende ruft ;-)------------------Hoffnung ist nicht der Glaube daran, das eine Modellierung mit ProE gut ausgeht, sondern die Gewissheit, das diese Sinn hat, egal wie es ausgeht !
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ViaCAD : Version 15Pro 3D und 3D Druck
farahnaz am 16.11.2025 um 22:22 Uhr (1)
ViaCAD 15 Pro ist grundsätzlich gut für 3D-Druck geeignet: Es hat spezielle 3D-Druck-Tools wie Wandstärken-Analyse, Überhang-Analyse und einen „3D Print Check“. Für den Export solltest du dein Modell z. B. als STL oder OBJ speichern, beides sind gängige Formate für 3D-Druckhttps://docs.imsidesign.com/projects/ViaCAD-v14/ViaCAD-v14/Menu-Commands/File/Export.html------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ViaCAD wechseln |
|
ANSYS : Erzwungene Schwingungen eines Rotors
Tuttinator am 15.11.2004 um 10:11 Uhr (0)
Hallo, Im Rahmen einer Studienarbeit soll ich Amplituden eines Rotors in Folge einer Unwucht berechnen. Die Eigenfrequenzen habe ich bereits bestimmt. Welchen Analyse Typ muss ich dafür verwenden, Transiente Analyse? Wie kann ich die Unwucht von meinetwegen 1 g*mm in das Modell einbringen ? Danke schon im Voraus. mfG Tuttinator
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Draft Analysis Quick analysis nicht möglich
wolfi_z am 19.02.2021 um 08:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von chrisspeed: (...) - Analysis im Strukturbaum gibt es bei mir gar nicht erst (...) Dieser Knoten taucht erst auf, wenn eine Analyse mit OK bestaetigt und damit als Element erzeugt wurde. Funktioniert das mit einer Analyse im Sieben-Farben-Modus?LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanische und thermische Last
MrZin am 29.01.2007 um 17:18 Uhr (0)
Hallo Paul,zunächst vielen Dank für die Antwort!Aus einer transienten Analyse kann ich aber nichts in Structure importieren. Es geht nur mit einer statischen Analyse. Mich würde aber gerade der Spannungsverlauf über eine gewisse Zeitspanne interessieren. Bei Abaqus zeigt sich z.B., dass der Maximalwert nach ca. 3,5 sek an einer bestimmten Stelle auftritt.Gruß, Thomas
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Desktop-Analyse zentral deaktivieren?
mb-ing am 10.11.2021 um 09:58 Uhr (5)
Hallo zusammen,man kann ja im Inventor manuell die Desktop-Analyse deaktivieren.Der Dienst bringt keinen Vorteil, oder? Wie kann ich diese Einstellung global auf andere Rechner ausrollen?Danke und GrüßeMB-Ing.------------------Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Flächen Rhino MDT Inventor
Malo am 03.12.2002 um 21:49 Uhr (0)
Hallo HG503, dieses Modell ist nicht sauber! Die Analyse hat folgende offene Ecken entdeckt und somit ist es kein Solid da es offen ist!(Analyse in Rhino) Das macht ACIS oder Shapemanager auch nicht automatisch zu. Ich werde versuchen die fehlehaften Stellen zu beseitigen und stelle es dir dann rein. Das Gifpicture zeigt dir die fehlerhaften Stellen! Gruss Bernd
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Plastische Dehnungen bei sehr geringer Last?
Adrenalin123 am 11.04.2017 um 16:28 Uhr (1)
So, wie aussieht, ist der erste Datenpunkt in der Spannungs-Dehnungs-Kurve ("TBPT,DEFI,100.0/73000.0,100.0") zu gering gewählt. Ich habe diesen entfernt und bekomme nun in der linearen Analyse keine plastischen Dehnungen mehr bei geringen Lasten. Ich werde das nun für meine vollständige Analyse überprüfen. Seltsam, da die aufgetretenen Spannungen deutlich unter den 100 MPa aus dem Spannungs-Dehnungs-Diagramm waren...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kontakt zweier Bauteile
einfachTobi am 20.07.2017 um 14:48 Uhr (1)
Weil ich mich wunderte warum es bei dir einfach nicht klappen wirll, habe ich das Ding in einer 3D-Analyse gerade noch einmal mit Schalen nachgebaut -- es passiert das gleiche wie bei dir. Warum auch immer löst sich der Kontakt nahezu sofort und die Teile durchdringen sich.Da half auch keine Verschiebung mit vielen vielen Substeps oder andere Kniffe, die man bei Kontaktkonvergenzproblemen probiert.Wenn ich den gleichen Aufbau in einer echten 2D-Analyse habe (wie oben) läuft es einwandfrei durch. Bei einer ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
