|
FEM allgemein : FEM Thermotransfer - Analyse
Nata08 am 17.11.2008 um 09:12 Uhr (0)
Hallo zusammen!Ich möchte mit einer FEM Thermotransfer - Analyse ein Temperaturverlauf erstellen. Für diese Berechnung benötige ich eine Wärmeleitfähigkeit, die ich bei Materialeigenschaften eingeben soll. Das Problem ist, dass meine Eingaben nach dem Bestätigen mit Apply oder OK nicht übernommen werden. Hat vielleicht jemanden ein ähnliches Problem gehabt? Oder kann mir sagen, woran es liegen könnte?Vielen Dank im Voraus.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Relevante Mat.Eigenschaften für statische Analyse
kle am 10.06.2007 um 09:59 Uhr (0)
Hallo Andrea,eine Warnmeldung kann mit dem Knowledge Advisor leicht erzeugt werden. Ein Primitiv-CATpart und die zugehörige Analyse sowie Prüfung als zip in der Anlage.Vorgehen:Sensor max. Misesspannung erzeugenParameter Proportionalitätsgrenze (Typ Druck)Prüfung: Proportionalitätsgrenze max. MisesspannungLeider lassen sich die Werte der Farbzuordnung nicht mittels Formel zuweisen. Vielleicht hat noch jemand eine Idee.------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Winkelhalbierende Ebene
Wyndorps am 01.12.2006 um 16:46 Uhr (0)
Wenn die Ebenen direkt zueinander bemaßt sind z. B: mittels einer Beziehung. (Maß_neu = Maß_alt/2)Ansonsten kann man mittels eines Analyse-KEs den Winkel messen und wieder mit einer Beziehung ausgeben. Im anhängenden Beispiel habe ich die Beziehung in das Analyse-KE hineingeschrieben. Dadurch bleibt der Messparameter lokal. Nachteil dabei: Bei einer Änderung muss immer 2 Mal regneriert werden.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : PDF mit sehr vielen Dreiecken - DGM
GeoGecco am 04.04.2016 um 20:19 Uhr (1)
Danke für die schnelle Antwort,ja ich meine das Analyse-Tool. Ich habe unter folgendem Link mal Screenshots vom Aufbau der PDF hochgeladen:http://fs5.directupload.net/images/160404/djyrmv8e.jpgWenn ich das DGM Sprenge (Ursprung) erhalte ich ganz viele kleine dreieckige "Körper".Genau diese werden wohl auch in die PDF geschrieben.Sollte ich das Analyse-Tool weg lassen und rein über den DGM-Stil arbeiten?Wie geht ihr dabei vor?
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
ANSYS : Reibungskontankt bei harmonischer Analyse
Jens.Friedrich am 29.03.2012 um 10:13 Uhr (0)
Hallo Alowe,hier kurz meine Gedanken zum Thema:1) Auf Berührung anpassen?!? Also damit schließt man den Kontakt sofort sobald im Pinball Kontakt auftritt2) keine Update der Kontaktsteifigkeit? Dies ist bei solchen hochnichtlinearen Problemen leider nicht konvergentWarum so kompliziert? Statt mit riesigem Aufwand transient mit Kontakt zu rechnen gibts für solche Probleme eine schöne unkompilizierte Lösung in Sekundenschnelle:Man nehme sich das gute alte Classic mit guten alten GAP elementen + Balken und fer ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wanddickenprüfung
RAND Worldwide am 21.08.2001 um 08:00 Uhr (0)
Letztendlich alles nicht der Weisheit letzter Schluss ....Pro/E bietet von Haus aus keine Analyse der Wanddicke ueber das komplette Modell. Fuer einen Kunden haben wir vor kurzem eine Toolkit-Applikation programmiert, die genau diese Funktion erfuellt. Im Klartext: es musste fuer Pro/E eine Erweiterung programmiert werden, die eine Analyse der Wanddicke ermoeglicht.GrussRalf
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
ANSYS : Thermisch-transiente in statisch-mechanisch importieren: Problem bei Import!Dringend!
RBMK am 26.11.2012 um 08:58 Uhr (0)
Hallo zusammen!Ich arbeite mit Workbench 13 und habe bisher eine thermisch-transiente Analyse in der ich einem Körper eine Temperaturrampe von +90°C auf +210°C aufgebe in eine statisch-mechanische Analyse importiert. Der Import geschieht in der Projektoberfläche von der Lösung der thermischen Analyse in das Setup der mechanischen.In der importierten Körpertemperatur habe ich die Quellzeit gleich der Analysezeit gewählt.Die Simulation hat 4 Lastschritte. Die Lastschritte sind, genau wie die Substeps, bei de ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Graph
Käfer am 15.10.2004 um 22:03 Uhr (0)
Hallo Sabine, ich bin erst neu in der Materie, aber ich hatte ein ähnliches Problem bei einer statischen Analyse unter Wildfire. Nach der Definition der Ergebnisfenster stürzte mir das Programm auch immer ab. Abhilfe fand ich dadurch, daß ich den Wert des Plotraster bei der Definition einer Analyse von 7 auf 4 herabgesetzt habe. Diese Option nagt ganz schön an der Leistungsfähigkeit. Vielleicht ist das Problem ja identisch. Gruß Käfer
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : abkühlsimulation mit schwindung und verzug
deepblue am 17.12.2013 um 08:48 Uhr (1)
Hallo,ich denke mal, Du hast eine thermische Analyse durchgeführt. Dort erhältst Du nur eine Temperaturverteilung...Du musst eine statische Analyse durchführen und eine Temperaturlast definieren - dann erhälst Du auch verformungen.------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities [Diese Nachricht wurde von deepblue am 17. Dez. 2013 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Analyse
Rupert am 19.04.2004 um 15:11 Uhr (0)
Hallo, hier sind die CATIA V5 Produktbeschreibungen zum Thema Analyse: http://www-306.ibm.com/software/applications/plm/catiav5/disciplines/analysis/products.html Gruß vom Rupert [Diese Nachricht wurde von Rupert am 19. Apr. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Rupert am 19. Apr. 2004 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : Schalenmodell Vernetzung
tobster am 10.10.2011 um 11:35 Uhr (0)
3D: Analyse einer DREIDIMENSIONALEN Struktur2D: Analyse einer planaren Struktur (Stichworte: plane stress, plane strain, Axialsymmetrie)Alles was also eine 3d Geometrie hat, so wie dein Modell ist folglich auch so zu rechnen! Alles was man vereinfachen kann mit den oben genannten Konzepten wird 2d modelliert (d.h. die Geometrie ist eben, das kann man von dem Rohr nicht behaupten!!!!!) und mit der 2D option gerechnet.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : BOM falsche Einträge
muellerjo am 17.05.2019 um 11:16 Uhr (1)
Ich habe ein Problem mit der Analyse der Bill of Material. Ich habe ein Part bei dem in der Description eine Formel hinterlegt ist (wir über einen Parameter befüllt). Bei der erstmaligen Analyse wird in der BOM die richtige Description exportiert. Ändere ich nun den Parameter ändert sich die Description im Part wie gewünscht, nur wenn ich die BOM wieder exportiere steht der alte Wert in der Description.Danke für eure HilfeJohannes MüllerCATIA V5 R27
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Solution Mapping / Import Analyse
MarkusAue am 02.06.2017 um 16:04 Uhr (1)
Hallo Mustaine,ja und nein. Optimal wäre es den Schnitt flexibel variieren zu können, jedoch habe Ich auch von einem anderen Andwender erfahren, dass er ein nachträgliches Schneiden des Blechs + Import der Ergebnisse aus dem ersten Schritt kritisch sieht.Der Tipp mit den Sections könnte Erfolg versprechen, Danke! Die zwei Sections kann ich in meiner ersten Analyse zuweisen. Wie importiere ich dann meine verbliebene Section in mein neues Modell?Letztlich müsste ich meine Ergebnisse für jedes Element mit dem ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
