|
ANSYS : Rotordynamische Analyse mit BEAM-Elementen
Rob4587 am 26.06.2014 um 15:10 Uhr (1)
Ok, ich habe das Problem jetzt erst einmal so weit es ging auf das Wesentliche reduziert:Warum liefert die folgende harmonische Analyse keine Ergebnisse?/prep7!Elementyp=Beam189et,1,189!Materialdatenmp,ex,1,2.1E11mp,prxy,1,0.3mp,dens,1,7700!Linie für Balkenelement erzeugenk,100,0,0,0k,101,500/1000,0,0lstr,100,101!Querschnittsdatensectype,1,beam,csolid,shaftsecdata,7.5/1000,18,4!Orientierungs-Keypointk,200,500000/1000,0,800/1000!Balkenelement erzeugenlsel,s,line,,1latt,1,,1,,200,,1lesize,1,,,20lmesh,1/ESHAP ...
| | In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Transiente Analyse im Ultraschallbereich
theshadyanswer am 10.02.2014 um 09:37 Uhr (1)
Denkeschön für die fachkundigen Antworten.Es gibt leider einen Einfluss der Temperatur auf die Reibverhältnisse Die Ermittlung der Verlustleistung während einer harmonischen Analyse habe ich leider noch nie gemacht. Besteht die Möglichkeit,dass mir jemand das grundsätzliche Vorgehen kurz beschreibt oder mir Literatur nennt in der so etwas gemacht wird?Ich würde mich sehr freuen!GrüßeAndreas [Diese Nachricht wurde von theshadyanswer am 10. Feb. 2014 editiert.]
| | In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Fehler: Analyse wird verfeinert...
matthias-1 am 17.08.2021 um 13:38 Uhr (1)
Kennt einer folgendes Fehlverhalten in der Creo 4.0 M100 & M140Beim regenerieren (im Parametric aber auch im Simulate) von Einzelteilen oder Baugruppen tritt sporadisch mehrfach hintereinander folgende Meldung im Mitteilungsbereich auf.Analyse wird durchgeführt... 100% fertigAnalyse wird verfeinert... 100% fertigJe nach Baugruppengrößer kann das doch schon mal 2 Minuten dauern bis er fertig ist. Hat jemand eine Ahnung was da analysiert wird und wie man das abstellen kann?
| | In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Thermische Analyse + starre Verbindung
raasmb00 am 03.03.2011 um 11:50 Uhr (0)
Hallo,ich möchte die Verformung eines Kolbens infolge der Temperaturverteilung berechnen.ich habe dann eine thermische Analyse durgeführt um die Thermal Results nachher nach Structure zu impotieren. ich bekomme aber immer eine Fehlermeldung: es wird immer von mir verlangt eine Starre Verbindung zu löschen. was eigentlich meine Konstruktion ändern würde.Wenn ich die Starre Verbindung lösche, dann klappt es auch mit der thermischen Analyse, bekomme aber wieder Fehlermeldungen, wenn ich zu Structure umsteige ...
| | In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Fehler beim Öffnen einer Analyse in Ansys Classic
LTW007 am 14.09.2017 um 12:02 Uhr (1)
Hallo zusammen, ich habe eine Frage, und zwar, ich versuche das Ergebnis einer gespeicherten Analyse in Ansys Classic zu öffnen aber es erscheint eine Fehlermeldung, wo es steht "an error occurred while attempting to open the results file file.rst".Bei allen Analysen, die ich in Ansys Classic gemacht und gespeichert habe, erscheint immer diese Fehlermeldung.Jedes Mal, das ich das Ergebnis von einer Analyse, die ich in Ansys Classic gemacht und gespeichert habe, versuche zu öffnen, erscheint immer diese Feh ...
| | In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanism Servomotor zwei Ebenen verschieben
Six am 05.04.2006 um 07:39 Uhr (0)
Hi,es handelt sich um eine dynamische Untersuchung. Aber eine kinematische Analyse würde mir auch erst mal bezüglich des ablaufes weiter helfen.Ich habe im Analyse-dialogfenster in der Sparte Motoren keine Auswahl dort steht nichts drinn. Wenn ich eine Drehachse mit Motor erzeuge dann wird der dort angezeigt aber nicht bei einem Servo Ebene Ebene. Es ist wie verhext!!!
| | In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
ANSYS : Adiabate Rechnung in der thermisch-elektrische Analyse
kalyspo am 28.04.2019 um 11:27 Uhr (15)
Hallo,ich würde gerne eine adiabate Rechnung in der thermisch-elektrischen Analyse abbilden.Um mich daran heranzutasten habe ich erstmal ein "Klotz" genommen wobei ich auf der Oberseite eine Stromstärke von 50 A aufgebe und auf der Unterseite des Klotzes ein elektrisches Potential (0V). Da dem solver nun eine Thermische Last fehlt habe ich es mit "Perfekt Isoliert" ausprobiert(Alle 6 Flächen des Klotzes dafür ausgewählt, damit dürfte es dann ja keine Wärmeabgabe an die Umgebung geben). Bei der Berechnug po ...
| | In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Name der Parameter aus dem Analyse tool
JoJoDo1982 am 24.02.2009 um 12:16 Uhr (0)
Ich bin in einem Part. Ich verwende das KE "Analyse-Messen-Durchmesser" und speicher mir dies als KE ab. Ich kann auf Paramtereditieren gehen und sehe das der Wert des Durchmessers auf den Paramter "DIAMETER" geschrieben worden ist. Wenn ich nun auf diesen Parameter in den Beziehungen zugreifen möchte kennt er den Paramter "DIAMETER" nicht!! Bei Massenberechnung heißt das Volumen "Volume" und in den Beziehungen muss ich " mp_volume("") " eintragen damit ich auch den Wert zu gereifen kann.
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
NX : Kollisionsprüfung - Eingaben minimale Abstände
Walter Hogger am 12.03.2019 um 10:53 Uhr (1)
Hallo Power,das gibt es in NX auch, es nennt sich "Sicherheitszonen" (siehe Anlage). Es gibt in NX zwei Kollisionsprüfungen (Lizenz- und damit Kostenabhängig). Analyse Einfache Kollision, Analyse Baugruppenkollision.Ggf. musst du auch Ausnahmen definieren, meist kollidieren Schrauben oder überhaupt Gewinde. Eine größere Baugruppe auf Kollision zu testen ist schon etwas Aufwand.Gruß------------------Walter Hogger
| | In das Form NX wechseln |
|
ABAQUS : dauerhafte Datensicherung
Mustaine am 02.04.2007 um 10:17 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Stefan Med:Ich sollte also erst mal wissen ob es in 6.4 überhaupt funktioniert? Wie gesagt, habe nur das Manual von 6.5 und 6.6.Die Möglichkeit die Temperaturen aus der odb zu lesen gab es in v6.4 noch nicht. Das ging glaube ich erst mit v6.5 (oder war es ab v6.6?).Naja, das kann dir die 6.5er Doku sagen.Da du mit v6.4 rechnest musst du mit der fil-Datei arbeiten. Du musst also in der therm. Analyse die Knotentemp. in die fil-Datei schreiben*Node File, [ggf. optionale Parameter ...
| | In das Form ABAQUS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro-Mechanica Nachgerechnet???
Nahpets am 07.04.2007 um 12:02 Uhr (0)
Hi.Ich weiß das ist nicht wirklich das richtige Forum dafür, aber ich hoffe man hilft mir trotzdem.Ich habe einmal an einem einfach Teil versucht die FEM-Analyse nachzurechnen, siehe Bild. Leider komme ich nicht ganz an das Ergebnis ran, das mir bei der Analyse angegeben wird. Deshalb würde ich mal gerne von euch wissen, wie ihr das rechnen würdet.Ich hab Biegespannung mit Biegemoment/axiales Wiederstandsmoment berechnet.Naja, sagt mir mal was ihr machen würdet.Danke schon mal,Nahpets.
| | In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumenberechnung Flasche
proEman am 18.07.2002 um 08:13 Uhr (0)
Hallo BPF,da ich auch kein BMX-Modul habe erstelle ich mir ein Analyse-Part, in welches ich die Innenflächen mit KopieGeom kopiere, mit Fläche flach einen Deckel darauf, verschmelzen, zu Volumenkörper umwandeln, wenn Masse gefragt Dichte oder Material zuweisen und eine Analyse durchführen...Ist vielleicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen??? Aber vielleicht kann man einen Inhaltspart wieder einmal gebrauchen.Gruss Marc------------------Its not a trick,its a parametric part
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SIMULIA : kurioses Ding
vw-student am 08.02.2009 um 16:38 Uhr (0)
@ Mustaine:Wieso ist *Dynamic, Explicit zwingend eine nichtlineare Analyse? Ich kann ja im Step Modul NLGEOM=off schalten. Folglich wird eine lineare Analyse durchgeführt. Der Linear Bulk Parameter hat durchaus einen Einfluss auf das Ergebniss. Erhöhe ich den Parameter so verkürzt sich die Periode. Ich habe die Werte auf defaulöt gelassen und bin den oben beschriebenen Weg über die Verkürzung der betrachteten Periode gegangen.Das mit den Elementen werd ich morgen nochmal überprüfen.
| | In das Form SIMULIA wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
