|
SIMULIA/ABAQUS : Predefined Field
christophbued am 13.08.2012 um 15:39 Uhr (0)
Möchte das in drei Stufen machen ,da ich viele Werkzeuge benutze und die Analyse zugroß wird.Weiter kann ich die Odb nicht in drei teile zerteielen..oder doch???Ne der Solver ist immer der gleiche?Mit "Initial State" habe ich es auch schon versucht ,da wird aber die Ronde erst bei der Rechnung aus der vorherigen Analyse eingefügt und nicht wie beim Odb importieren im Modell ,oder???bin noch nicht so fit mit Mehrstufigen Simulationen.....:-(ich freue mich über jeden Tip
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gebogenes Zug-KE Gesamtlänge auf Zeichnung?
Pro_Blem am 12.02.2009 um 18:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:[Edit ON: Wenn nicht kann das eventuell an einer fehlenden Lizenz für das Analyse-KE liegen. Aber damit kenne ich micht nicht aus, da ich mich erfreulicherweise darum nicht kümmern muss. Edit OFF]Nee, Analyse-KE geht auch mit der FoundationAdv. - kann sogar ich! Hier wurde im Übrigen heute ein ähnliches Pro_Blem umgesetzt------------------ Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
AutoCAD Civil 3D : PDF mit sehr vielen Dreiecken - DGM
Ingenieur Studio HOLLAUS am 04.04.2016 um 20:33 Uhr (1)
Zitat:Sollte ich das Analyse-Tool weg lassen und rein über den DGM-Stil arbeiten?Ohne Analyse bekommt man die Füllungen nicht, ohne Stil kann man die Darstellung nicht umstellen, ergo: man braucht beides, eines allein "lebt" nicht.Ich würde bei dem Vorschlag beginnen, den Stil umzustellen, dass das Ergebnisobjekt der Analysenfüllung umgestellt wird (auf 3D-Flächen) und dann eben einen visuellen Stil auf realistisch stellen.------------------www.cars4fun.at
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Catpart aus product generieren
mavideluxe am 20.08.2007 um 11:57 Uhr (0)
Hi, ich habe ein Product aus mehreren Einzelteilen zusammengebaut. Jetzt würde ich gerne ein Part aus diesem Product mache, um eine FEM-Analyse durchführen zu können. Doch wenn ich mit "Catpart aus Product generieren" arbeite, dann erstellt mir Catia zwar ein Part, aber die Einzelteile sind immer noch einzeln aufgelistet. Mein Hauptkörper ist leer, somit kann ich bei "Analyse und Simulation" keine Flächen anwählen! Was muss ich beachten??Gruß
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
NX : Marker-Sensor-Solution
inv am 24.07.2012 um 12:03 Uhr (0)
Hallo Limin,welches Referenzsystem bei der Analyse verwendet wird hängt vom Sensor ab.Bei einem Marker misst das System die Differenz des Marker-Koordinatensystems gegen das absolute CSYS.Definierst Du dagegen zwei Marker kannst Du mit einem Sensor die Relativbewegung zwischen den beiden Markern erfassen.Zum Schluss bietet der Sensor auch noch die Auswahl eines beliebigen Referenzmarkers (bei relativer Messung). Dann gelten diese Referenzachsen für die Analyse.Gruß André
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : Amplituden in Transienter Berechnung
TheHarlequin am 11.07.2013 um 18:14 Uhr (0)
Hallo,also ich habe diese Woche ein bisschen rumexperimentiert, kam aber zu keinem zufrieden stellenden Ergebnis.Da die Frequenz 400 Hz beträgt führt natürlich jede Verlängerung der Analyse Zeit zu einem erheblichen Zuwachs im Zeit-/Rechenaufwand.Vllt hat ja jemand noch einen Tipp um in der Transienten Analyse nur den eingeschwungenen Zustand darzustellen bzw. schneller zu erreichen.Die harmonische Analys kann man ja meines Wissens nach nicht mit einem Offset Wert bei der Kraft durchführen.Gruß Stefan
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Geometrie Änderung eines Target elements
tiro am 04.08.2011 um 16:13 Uhr (0)
Vielleicht zudem eine anschließende Frage: Muss man bei der harmonischen Analyse mittels modaler Superposition KBC, 0 oder KBC, 1 wählen?Ich habe KBC intuitiv zu 1 gewählt. Dieses wird auch in Beispielen mit voller harmonischer Analyse angewandt, jedoch nicht bei der modalen Superposition. Wieso wird an dieser Stelle dann stepped gerechnet (KBC, 0)? So ist das ganze doch abhängig von der Größe des Frequenzbereichs, den ich durchrechne! ------------------Viele Grüßetiro----------------FE make a good enginee ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Hilfe bei FEM Analyse
ROC am 28.01.2011 um 11:34 Uhr (0)
Guten TagIch weiss nicht ob ich mit meinem Anliegen hier richtig bin, wenn nicht dann bitte ich im vorfeld schon einmal um entschuldigung!Ich bin auf der suche nach Jemanden in Raum KA,RA,CW der mir in sachen FEM Analyse unter die Arme greifen könnte da ich absoluter neuling in diesem Berech bin und mich da gerne intensiv einarbeiten möchte.Es geht um hauptsächlich um berechnung von Aluminium Felgen.Wer also Interesse oder weiter Fragen hatt kann sich gerne bei mir per PN melden.(Ich arbeite mit Cosmos Wor ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Querschnitt messen mit BDA
ehlers am 17.02.2003 um 09:21 Uhr (0)
Eventuell die Innenfläche des Rohres kopieren (Fläche und Berandung). Feldpunkt auf Kurve eine Fläche/flach skizzieren (achse Tangential auf Kurve) Fläche trimmen, Messen mit Analyse, alles in eine Gruppe und Analyse durchlaufen lassen. Upps Manfred hat es ja schon gesagt! ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) [Diese Nachricht wurde von ehlers am 17. Februar 2003 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
COMPUTERSPACE am 09.01.2007 um 20:55 Uhr (0)
Hallo Alex,anbei ein Lösung für die Verbindung der Hydraulik. Schau dir mal die Verbindung an, man kann in der Analyse nun die verschiedene Parameter definieren und anzeigen lassen. Vielleich hilft es dir eine eigene Lösung zu finden. Die Beschreibung ist hier im Forum zu umfangreich. Ich habe aber nur eine Seite mit einem Zylinder verwendet. Ich konnte im übrigen alles in einer Datei komprimieren (1MB). Du mußt nur die Extension .txt löschen, dann kann man das Archiv durch Starten automatisch entpacken.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kraftrichtung in Mechanismus ermitteln
corrus31 am 23.08.2007 um 13:05 Uhr (0)
Hallo zusammen!Ich habe in Mechanismus eine Analyse erstellt und messe dabei die Kraft, welche in einem Kugelgelenk wirkt.Da ich die Kraft noch für eine andere Analyse benötige, würde mich auch noch die Richtung der Kraft interessieren. Lässt sich diese irgendwie ermitteln? Vielleicht gibt es auch Messgrößen, durch die ich die Kraft in einzelne Komponenten zerlegen kann.Viele GrüßeCorrus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Geschwindigkeit an einem Knoten
arnd13 am 29.04.2009 um 15:54 Uhr (0)
Wenn ich Deine Frage richtig verstanden habe:Eine harmonische Analyse arbeitet im Frequenzbereich, eine transiente Analyse im Zeitbereich. Harmonisch: Anregung mit harmonischer Kraft in diskreten Frequenzschritten und Berechnung der zugehörigen Schwingungsamplitude im Ausgleich. In der Resonanz wird die Amplitude also nur durch die Dämpfung begrenzt. Die Schwinggeschwindigkeit kannst Du Dir leicht aus der Amplitude berechnen: v = A * omega mit omega = freq * 2*Pi. Analog berechnet sich die Beschleunigung a ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse-KE in Muster nutzen
Jensenmann am 17.11.2008 um 14:17 Uhr (0)
Vielen Dank ! Das Copy/Paste hat dann doch geholfen !Ich wollte erst eine Sammelfläche mit der zu schneidenden Geometrie auf die Achsen schieben und dann via "Verbundvolumen" rausschneiden. Bei diesem Weg erscheint aber das entscheidende Menü nicht...Also habe ich wie von euch empfohlen ALLES durch die erste Achse referenziert und die Skizzierebene für das Rotations-KE mit in eine Gruppe gesteckt. Die Gruppe habe ich dann mit Copy/Paste auf die anderen Achsen eingefügt.Wieder was gelernt, und "Ü"se habe ic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
