|
ANSYS : WB12 Solution Combination
Sunsetmajor am 10.12.2010 um 09:42 Uhr (0)
Hallo!Ich habe nun versucht in der Projektansicht die Ergebnisse zu koppeln. Leider ist dies nicht möglich.Nun bin ich kein Vollprofi, aber ich möchte mal eine Skizze vorschlagen:- In statischer Analyse A per APDL-Command die Ergebnisse von 1 einlesen. (Wenn es überhaupt ein File mit den Post-Ergebnissen gibt.)- In statischer Analyse B per APDL-Command die Ergebnisse von 2 einlesen.- Solution Combination von A und B.1.) Würde das gehen?2.) Stichworte für meine weitere Recherche?Liebe Grüße!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Unwuchterregung Harmonische Analyse
catachanfighter am 02.11.2006 um 08:17 Uhr (0)
Guten Morgen liebe Forumuser!Wie ja schon so manchem von Euch bekannt, analysiere ich rotierende Körper mit Unwuchten in ANSYS.Anfänglich habe ich mit BEAM188 Elementen eine Walze mit exzentrisch angebrachter Unwuchtmasse modelliert. Durch eine transiente Analyse erhielt ich auch Ergebnisse.Da diese transiente Analyse sehr viel Zeit beansprucht, besonders im interessanten Fall: Anregefrequenz = Eigenfrequenz, suchte ich nach Alternativen. Da mich hauptsächlich der eingeschwungene Zustand interessiert, grif ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Temperaturausdehnung von Lagersteifigkeit trennen
ElCid am 16.05.2016 um 16:04 Uhr (1)
Hallo miteinanderIch habe ein radiales hydrostatisches Lager in Ansys WB mit den Kontakten Bushings definiert. Die Geometrie ist sehr banal und im Anhang ersichtlich. Die Hohlwelle rotiert und der Zapfen steht still. Nun kann es sein, das aufgrund von Reibung sich die Lagerfläche stark erwärmt und sich die Hohlwelle darum radial ausdehnt. Wenn ich nun eine Steady-State Thermal Analyse gekoppelt mit einer Static Structural Analyse mache, dehnt sich die Lagerfläche sehr sehr wenig aus. Ich vermute, dass die ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Kombinieren von odb
Mustaine am 24.01.2018 um 17:47 Uhr (1)
In A/Explicit kannst du dieselbe Region mehrmals in eine neue Analyse importieren und die Region dabei umpositionieren.Siehe mein Hinweis im Handbuch.In A/Standard scheint das nicht unterstützt zu sein. Falls du es aber da benötigst, kannst du es evtl. mit einer dummy-Analyse umgehen. Führe diesen multiplen Import in Explicit durch, halte alle Knotenveschiebungen fest und lasse einen kurzen Step rechnen. Danach kannst du alles auf einmal in A/Standard importieren.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ANSYS : Temperaturverteilung aus Loadstep als Referenztemperaturen
Duke711 am 22.09.2017 um 15:50 Uhr (1)
Es ist so gemeint, dass in der statischen Analyse eine Referenztemperatur definiert werden soll.Aber im Ergebnis bezieht sich Ansys in der statischen Analyse immer nur zwischen Referenztemperatur/Endtemperatur.Aber nicht zwischen Lastschritt/Lastschritt.Es ist aber möglich ein Lastschritt als Referenztemperatur zu definieren, nagel mich jetzt aber nicht auf einen konkreten Schnipsel fest.Was ich aber widerrum nicht verstehe, warum brauchst Du in der statischen Analyse zwei Lastschritte? Diese werden von An ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Fehlerhafte Potenzialausgabe
Elektriker1 am 20.04.2010 um 19:39 Uhr (0)
Achso das erklärt natürlich einiges. Eine Frage bleibt noch. Wenn ich die Anordnung nach realen Verhältnissen modulieren will. Das heisst Veruste durch kapazitive Ströme(quasistationär 50 Hz) über der inneren leitenden Schicht(Fläche 1). Der mittige Leiter ist unter Spannung. Dafür wäre ja die Angabe der Leitfähigkeiten und Permittivitäten nötig. Ist mit dem Element plane121 nur eine statische Analyse möglich? Inwieweit muss die Analyse angepasst werden? Viele Grüße[Diese Nachricht wurde von Elektriker1 a ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : FEM-Berechnung abgeleitete Baugruppe.
Leo Laimer am 15.03.2013 um 08:08 Uhr (0)
Die unterschiedlichen Materialien ist ja nur ein Punkt an der Sache.Eine weitere grosse Frage ist, ob das Zusammenspiel der Komponenten untereinander auch analysiert werden soll, oder nicht.Das geht weiter bis hinein zu Schrauben-Vorspannkräften.Und nochmals, je einfacher die Geometrie desto rascher das Ergebnis. Jede Fase, vorstehende Ecke, Geometriedetail das für die Analyse irrelevant ist, gehört möglichst entfernt.Wenn die Rechenzeit für eine Analyse mehr als ein paar Minuten beträgt sollte man sich sc ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Elektro-mechanische Kopplung
jeffersonn am 06.12.2009 um 09:27 Uhr (0)
Guten Morgen,hab mal zwei Bilder des Cantilevers angehängt. Der Cantilever selber ist von dem Abmaßen 100*600*3um^3 (b*l*h) und 100*100*2 um^3 für die Elektrode. Abstand Balken-Elektrode ist 2um. Die Box um den Cantilever ist die Luft und als Enclosure modelliert.Das sich die Kopplung über APDL-Befehle und Command-Objekte realisieren lässt ist schon mal gut.Zur Vorgehensweise hatte ich gedacht, dass man das Modell auch über die elektro-statische Analyse ersellen kann. Auf die Oberflächen von Balken und Ele ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : FEM-Dienstleister
Geistl am 16.03.2005 um 20:39 Uhr (0)
Hallo Forum, wir haben einen Kunden der sein Produkt z.B. Gitterroste aus Gußeisen im Inventor erstellt und diese durch eine FEM-Analyse optimieren will. Deshalb folgende Fragen: hat jemand ein paar Adressen von Firmen im Raum Karlsruhe die eine solche Analyse bzw. Optimierung ausführen können. Gibt es für den Inventor schon brauchbare FEM-Tools, sind diese schwer zu handhaben und was kosten die? Welche eigenständige FEM-Programme sind zu empfehlen und was kosten diese? Werner Geistl
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schraubenverbindungen in FEM
Leo Laimer am 02.09.2010 um 08:29 Uhr (1)
Danke für den Tip, das ist immerhin ein bisserl weniger mühsam, und für korrekte "schlanke" Schraubverbindungen wahrscheinlich ausreichend realitätsnahe.Es bleibt die für IV-FEM typische sehr unangenehme Frage: Wie kriegt man das auf die Reihe, einerseits "am lebenden Modell" zu arbeiten (und während der FEM-Rumprobiererei gemachte Modelländerungen nach der psoitiven Analyse gleich verfügbar zu haben) und andererseits so Modelländerungen wie zu kurze oder abgeschnittene Schraubverbindungen extra für die An ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenabwicklung auf Zeichnung !?
ehlers am 22.01.2003 um 10:42 Uhr (0)
Man erzeugt einen Feldpunkt, im Punktemenü zu finden. Dieser wandert später in der Analyse von 0 bis 1 auf einer Kurve. Damit die X_Achse auch die richtige Länge hat, müßte man zuvor noch eine Kurve mit dem Schaltnockendurchmesser erzeugen. Hier den Feldpunkt auf die Kurve plazieren, dabei die gesamte Kurve und nicht nur ein Teilstück selektieren! Jetzt braucht man einen zweiten Punkt senkrecht über dem Feldpunkt auf der geschwungenen Kurve. Analyse-KE erzeugen das Abstand Punkt zu Punkt misst. Sensitivitä ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Workbench - Mechanical APDL
LinusPohle am 19.04.2011 um 13:16 Uhr (0)
Hey Marcampa. Auch wenn dein Beitrag schon ein bisschen älter ist, trotzdem hier noch eine Antwort:Eine Möglichkeit eine Kraft auf einen bestimmten Knoten wirken zu lassen ist, dass du in der statischen mechanischen Analyse "Befehle(APDL)" einfügst. (Achte drauf, dass du es an die richtige Stelle einfügst(bei "statischer mechanischer Analyse"). Dort kannst du dann deine Kräfte einfügen, was ungefähr so aussehen könnte: /soluF,Knotennummer,FX,WertGruß Linus
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ausschnitte zusammensetzen?
Härtsfelder am 13.07.2007 um 06:55 Uhr (0)
Nee!Das Gewicht muss nicht angegeben werden. Wenn das Teil ein Volumenelement ist und eine Dichte angegeben wurde (z.B. Standarddichte 1), dann wird das Gewicht von ProE berechnet.Besteht das Teil jedoch nur aus Flächen, dann kann ProE auch kein Gewicht angeben.Analyse Modell-Analyse Typ: Modell-Massenwerte Berechnen------------------GrußSteffenNichts wissen ist schlecht, nichts wissen wollen ist eine Katastrophe. (kenianisches Sprichwort)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
