|
ANSYS : Harmonische Analyse: deutliche Unterschiede zwischen MSUP und FULL HARMONIC
fosslu580 am 26.03.2018 um 12:55 Uhr (1)
Also ich habe das Problem nun an einem vereinfachten Modell eingegrenzt, bis ich den Fehler für die zwei unterschiedlichen Frequenzgänge lokalisiert habe. Allerdings habe ich in der Online-Hilfe noch keinen Nachweis dafür gefunden, der mir die eigentliche Problematik dahinter beschreibt. Vielleicht weiss ja jemand aus dem Forum, wie dieser Effekt zustande kommt.Ursache für die zwei unterschiedlichen Frequenzgänge:Für die Anregung habe zwei externe Kraftvektoren an einer Punktmasse definiert und diese jewei ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermisch + Mechanische Analyse
dirkschl am 24.04.2009 um 14:05 Uhr (0)
Hallo, ich bin gerade dabei einen Abkühlvorgang zu simulieren. Im Prinzip handelt es sich um eine heiße Masse, die von Metall umgeben ist. Die Masse gibt die Wärme an das Metall ab, das Metall die Wärme über freie Konvektion nach außen. Die heiße Masse soll sich bis auf Raumtemperatur abkühlen. Beim Abkühlvorgang enstehen in der Realität mechanische Spannungen, die nach Ende des Prozesses erhalten bleiben. Wahrscheinlich enstehen diese dadurch, dass sich die Masse außen (also im Kontaktbereich zum Metall) ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Winkelhalbierende Ebene
anagl am 04.12.2006 um 00:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von aarsar: olaf hat recht - messen als ke gibts schon ewig. auch ohne bmx.in der 2001 hieß es "berechnen", in wf2 (wahrscheinlich auch in wf1) wieder wie vor 2001 "auswerten". zu finden ist es in beiden versionen unter "einfügen=bezug".Olaf hat nicht ganz recht.Das Messen-KE (Analyse)aus der BMX-Lizenz bzw. ab WF3 M040 jede Foundation hat mehr Funktionalität als das Auswerten-KE (EVALUATE) (über config freízuschalten). z.B Punkt-Abstand von Koordiantensystem erhält man mit dem Ana ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Vergleich Transiente Analyse - spectrum Analyse
ife am 04.05.2010 um 20:29 Uhr (0)
der Trick dabei ist wohl, den Beschleunigungsverlauf im Frequenzbereich in den Beschleunigungsverlauf im Zeitbereich zurueck zu verwandeln. Wenn man den haette kann man damit die transiente Rechnung aufsetzen. Die Ergebnisse einer solchen transienten Rechnung mit denen der SPRS Rechnung zu vergleichen erfordert dann weitere Arbeit. Da die Ergebnissquantitaeten nicht direkt 1:1 kompatibel sind. Es muesste ein geeignete Ergebnisgroesse SPRS zum Vergleich mit transienten Ergebnissen bestimmt werden - Profess ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3D-Kontakte
chrmoehl am 22.11.2017 um 12:42 Uhr (5)
Ich bin jetzt weiter gekommen in dem ich den Kontakt über Punkt auf Fläche definiere und den Radius um den Punkt möglichst groß wähle.Ist nicht perfekt so aber ich kann erst mal weiterarbeite bis zum nächten Problem........ und da ist es auch schon.Jetzt streiken die Motoren in der Analyse. Wenn ich jetzt einen Motor neu definiert habe und die Analyse starte laufen die alten Motoren aber die neuen nicht. ------------------Wenn der Fehler vor dem Bildschirm sitzt,will ich auf die andere Seite[Diese Nachric ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Spannungsschwankungen an einer Rohrkonstruktion
kri am 21.02.2007 um 15:42 Uhr (0)
Hallo,ich glaube da traut sich keiner drauf zu antworten. Ich hatte in einer simplen Analyse hohe Spannungsspitzen.Habe darauf die gleiche Analyse in einer anderen Software gerechnet.Dort gab es diese Spitze nicht.An anderen Stellen gab es fast gleiche Spannungen und fast identische Verformungswerte (Delta 1,5%).Aber was stimmt nun Es wäre sehr interessant wenn sich jemand melden würde, der Erfahrungen mit diesen Spannungsspitzen hat.Ich vermute auch, das es sehr vom Einzelfall abhängig ist.------------- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Netzstudie in ANSYS Workbench Konvergenz Überprüfung
Patrik00 am 19.04.2023 um 11:51 Uhr (5)
Hallo miteinander, Wie beurteile ich, ob mein Netz die endgültige Qualität erreicht hat? Ich habe eine thermisch elektrische Analyse. In der thermisch elektrischen Analyse habe ich nicht die Möglichkeit wie in der Strukturmechanischen Analyse eine automatische Konvergenz Prüfung mit 5 % Fehler durchzuführen. Ich habe eine manuelle Netzstudie über den Parameter durchgeführt und meine Werte Konvergieren gegen einen Wert. Nun würde ich gerne aber über eine Formel Ausrechnen, dass ich eine Fehlertoleranz von 5 ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : In ein Product ein Part einhängen, was grad noch erzeugt wird und nicht gespeichert i
Antelito am 09.06.2016 um 10:33 Uhr (1)
Hallo,ich möchte eine Clash-Analyse zwischen Schweißpunkten und Bauteilen machen. Die Bauteile liegen als Geometrien vor (CATParts), der Schweißpunkt nur als Koordinaten und Durchmesser in einer Excel-Liste. Bisher habe ich es so gemacht, dass ich erst einen Schweißpunkt per Makro erzeugt habe, diesen auf meiner Platte abgespeichert und anschließend in das Product zusammen mit den anderen Bauteilen geladen habe. Hiernach habe ich die Clash-Analyse gestartet.Ich finde diese Prozedur etwas aufwändig, voralle ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Verformtes Bauteil einbauen
keulehans am 24.08.2016 um 14:11 Uhr (9)
Moin moin, Ich bin momentan dabei mit Abaqus eine Analyse eines Flugzeug Flügels durchzuführen. Das Modell des Flügels habe ich und es funktioniert. Ich soll nun aber noch eine deformierte und mit Eigenspnnungen behaftete rechteckige Platte in den Flügel bauen. Diese Platte und ihre Analyse habe ich auch schon. Ich möchte jetzt also die von Abaqus analysierte deformierte und mit Eigenspannungen behaftetet Platte in den noch nicht analysierten Flügel einbauen und im Anschluss das Modell als ganzes nochmal m ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizzen durch Flächeninhalt bemaßen
Michael 18111968 am 11.02.2009 um 09:22 Uhr (0)
Geht! Als erstes eine Analyse erzeugen über Analyse / Messen / Flächeninhalt.Die Werte eintragen wie auf meinem Bild.Dann mit der rechten Maus auf die Analyse eine Notiz hinzufügen: RMB / Notiz einrichten / KEAls Text eintragen: &INHALT:FID_FLAECHENINHALTDer auf meinem Bild gezeigte Wert &INHALT:FID_63 ergibt sich dann von selbst, weil Pro/E die KE-ID einsetzt.Evtl. verschönern mit "Fläche=" und " mm²".Notiz platzieren.Jetzt sollte sich der angezeigte Wert der Notiz nach dem Regenerieren an Deine Fläche a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ABAQUS : buckling analysis & post-buckling analysis
Lezi am 19.02.2008 um 09:52 Uhr (0)
Zitat:jetzt muesste ich nur noch verstehen was es mit eigenfiormen und postbuckling auf sich hat (wieso macht man das genau so, wie sieht so was physikalisch aus etc)Die Buckling Analyse ist eine lineare Analyse. Es werden die linearen Eigenwerte, in diesem Fall die Knick- bzw. Beullasten, und die dazugehörigen Eigenformen ermittelt. Dabei ist in der Regel der kleinste Eigenwert mit dazugehöriger Eigenform interessant. Bei einer linearen Buckling-Analyse können jedoch keine Aussagen zum Verhalten der Stru ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SolidWorks : Wanddicken Analyse per API
S Anja S am 15.06.2016 um 08:41 Uhr (1)
Hallo Ralf,danke - das Beispiel hatte ich schon gefunden und so wie du es schreibst klappt das auch schon Die Analyse läuft mit meinem Wert durch und schreibt den Report raus.Mein Problem ist, das ich irgendwie an die eingefärbte 3D-Ansicht kommen möchte - nur wird die, wenn ich nach dem Beispielcode vorgehe, zwar aufgebaut aber direkt wieder ausgeblendet Die eingefärbte 3D-Ansicht wäre halt enorm wichtig um durch die Navigation im Bauteil genau die kritische Stelle finden können...Noch jemand eine Idee? ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinaten Feldpunkt auslesen
Pfeffers am 17.02.2016 um 13:04 Uhr (1)
Ich hoffe, mir kann noch jemand helfen, auch wenn der Post schon etwas älter ist.Wenn ich das Analyse-KE erstelle, werden mir in dem Feld alle vier Parameter angezeigt. Gehe ich aber in das Tool-Parameter und wähle das KE aus, erscheint nur der Abstand aber nicht die Koordinaten. Kann das an der Lizenz liegen oder mache ich doch etwas falsch?lg --- fehler gefunden. beim definieren der Analyse, kann ich vorgeben, was in die ke soll [Diese Nachricht wurde von Pfeffers am 17. Feb. 2016 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
