|
FEM allgemein : Adaptive Vernetzung
Mustaine am 23.08.2012 um 12:31 Uhr (0)
Erstmal müsste noch genauer erklärt werden, worum es eigentlich geht. "Adaptive Vernetzung" heißt ja, dass der Vernetzer das Netz an irgendwas anpasst. Das ist meist irgendeine Krümmung, wo der Vernetzer kleinere Elemente generieren kann, um den Unterschied von Netz zu Geometrie gering zu halten. Das können aber mittlerweise ziemlich viele Vernetzer und ist nicht besonders erwähnenswert.Interessanter ist da ggf. "Adaptive Neuvernetzung" während oder nach einer Analyse in Verbindung mit einer Fehlervariable ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Ist 3D wirklich schneller? Wenn ja, wieviel? Gibt es Studien?
s.giehl am 21.03.2003 um 23:07 Uhr (0)
Hallo Kanno, Vorschlag Überzeugungsansatz Nr. 1: Teste ein gutes 3D-Programm, mache eine gute Analyse, wieviel Dein Chef vorraussichtlich im Monat mehr verdient. Verdient er nach Deiner Analyse weniger, brauchst Du ihm die Analyse ja nicht zu zeigen. Vorschlag Überzeugungsansatz Nr. 2: Laß die Überzeugungsarbeit von Deiner Verkaufsabteilung übernehmen. Die sind darin sowieso besser. Du brauchst denen nur zu verdeutlichen wie schön doch die Produkte, die noch gar nicht existieren jetzt schon aussehen. Dann ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse Kurbelwelle
feras-mug am 17.07.2012 um 13:18 Uhr (0)
Hallo,ich habe auch die gleiche aufgabe wie deine, Es handelt sich auch um eine relativ einfach Kurbelwellenkonstruktion für einen Einzylindermotor. die Welle ist nur mit 2 Lagern gelagert. Einem Festlager und einem Loslager.ich habe per hand schon durchgerechnet ,und nun wollte mit ProE Mechanica eine statische Analyse durchführen. habe die kräfte und Randbedingungen schon simuliert , wie kann ich die vergleichspannungen vergleichen mit meiner recnhung . können Sie mir bitte dabei hilfen. über einpaar tip ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Reibungsanalyse 2D-Analyse eines 3D-Modells in ANSYS Workbench
cgebhardt am 05.12.2013 um 10:47 Uhr (1)
Hallo,wie groß sind die Verformungen (in mm) im Vergleich zur Geometrie. Ich tippe darauf, dass sie deutlich größer sind als die Bauteile, d. h. vermutlich findet eine Starrkörperverschiebung statt (Bauteil "fliegt weg"). Dann statt kraftgesteuerter Belastung eine verschiebungsgesteuerte Verwenden.Auch hilfreich: Kontakt "Auf Berühren Anpassen" einstellen, sofern Spalte vernachlässigbar sind (hilft auch bei anliegenden Teilen die Analyse zu stabiliseren). GrußCG------------------Christof GebhardtCAD-FEM Gm ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : schwerwiegender Fehler
Käfer am 21.01.2005 um 22:34 Uhr (0)
Hallo Forum, simuliere gerade ein einzelnes Bauteil (ca. 11500 Tetraeder Elemente, dynamische Zeitstudie, eine Randbedingung und eine Last). Simulationslauf wird vorzeitig beendet. Im Statusfenster fordert das System zusätzlichen Arbeitsspeicher an. (siehe Anhang). Eine statische Analyse dieses Modells hingegen funktioniert. Und auch ein erweitertes Modell (Baugruppe mit 35000 Elementen) ist in einer statischen Analyse erfolgreich. Ich habe 2 GB Arbeitsspeicher und der virtuelle Speicher ist mit 3GB festg ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse einer Baugruppe mit Toleranzen
Beere am 28.08.2005 um 23:16 Uhr (0)
Ich spiele da ehr selten drinn rum.Würde aber sagen, das Du da nichts zurücksetzen "musst" aber IMHO zurücksetzten solltest. Wenn Du in den Abmaßen eine andere Einstellung wählst dann stellt Pro/E das tatsächlich Maß ein. Das ist bei einer Analyse für eine Betrachtung der Grenzsituationen mal ganz schön aber sicher nicht der Sinn innerhalb einer Konstruktion.Dat NordlichtAndreasUnd denk dran.Immer nach "Murphys Law" zu konstruieren wird auf die Dauer sauteuer.Es gibt auch noch den mittleren absoluten Fehle ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Unigraphics : Teil in Ansicht nicht sichtbar!
Uwe01 am 13.07.2005 um 11:44 Uhr (0)
Habe mal schnell einen Kollegen gefragt welcher das Problem auch schon hatte und der sagte: Als ich das Problem hatte waren die Daten kaputt / reperaturbedürftig wurde aber mit Analyse Geometrie überprüfen (das meinte ich mit Analyse - Examine Geometry ) nicht angezeigt. Hat dann nach und nach Einzelteile geblankt und somit das Fehlerhafte Teil eingegrenzt. Er hatte aber auch schon mal ein Element 1 km weit weg erzeugt und somit auch ein Problem beim Absetzen der View. Uwe
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : FEM-Analyse in Creo Simulate
fabs166 am 17.03.2017 um 12:27 Uhr (1)
Hallo Leute, ich habe folgendes Problem:Im Rahmen einer Diplomarbeit, muss ich zwei Blechkonstruktion in einer FEM-Analyse berechen. Beide Teile lassen sich einzeln berechnen in einer Baugruppe bekomme ich immer den Fehler, dass das Teil unzureichend eingespannt ist. Das Problem ist, ich muss die Kraft auf den äußeren Volumenkörper einleiten und einspannen kann ich auch nur den äußeren Volumenkörper, der innere Volumenkörper schneidet den äußeren Volumenkörper. Meine Frage an euch, wie kann ich die Teile e ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Wie analyse durchführen?
zweeper2 am 30.10.2009 um 19:24 Uhr (0)
*push*
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
OneSpace Drafting : Spline Analyse
H_Freund am 11.08.2006 um 20:31 Uhr (0)
DANKE ------------------HFD
|
| In das Form OneSpace Drafting wechseln |
|
ANSYS : Modal Analyse
Chriso am 10.01.2008 um 22:02 Uhr (0)
hab ich doch
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Solid Edge : Neues Produkt?
kmw am 29.05.2015 um 13:01 Uhr (6)
VI ele BU nte BI lder Analyse ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
NX : Wandstärkenanlyse NX6
uwe.a am 25.10.2009 um 16:52 Uhr (0)
Analyse - Gussteilüberprüfungmfguwe.a------------------mfguwe.a
|
| In das Form NX wechseln |
