|
Pro ENGINEER : analyse-ke-parameter in wiederholbereichen
anagl am 26.01.2004 um 09:56 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von jossif: Anagl hat den Nagel wohl auf den Kopf getroffen: Danke Zitat: Eine automatische Löschung fehlerhafter Zuweisungen in den Beziehungen würde mir ja eventuell auch schon helfen.: Es gibt die Überprüfung in Beziehungen ob es einen Parameter gibt IF exists ( pos1x:FID_69124 ) WERTX2=pos1x:FID_69124 ENDIF Auch werden die Beziehungen beim Kopieren der Analyse-KE s mitkopiert WERTX2=pos1x:FID_69124 (ich benutze hier Feature_ID um keine Namenskonflikte zu habe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse - Piezoscheibe (APDL)
Truemi am 07.12.2017 um 17:28 Uhr (1)
Hallo,ich möchte eine Harmonische Analyse einer Piezoscheibe durchführen. Eigentlich eine sehr einfache Angelegenheit, aber ich habe Probleme mit dem APDL-Code.Die 2 Anregungsflächen der Piezoscheibe werden mittels Komponenten definiert.Der APDL-Code sollte an den Komponenten eine Spannung anlegen, scheint aber keine Auswirkungen zu haben (?)Wäre sehr dankbar, wenn mir da jmd. behilflich sein könnte.(ANSYS Workbench Version: 17.2)[Diese Nachricht wurde von Truemi am 08. Dez. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
SolidWorks : Wanddicken Analyse per API
S Anja S am 14.06.2016 um 14:25 Uhr (15)
Hallo zusammen,Ich habe ein Makro-Programm das bei einem geöffneten Bauteil folgendes leistet/leisten soll:- Benötigte Bauteildaten aus SolidWorks auslesen- Zusätzliche Angaben per UserForm abfragen- Mit den SW-Daten und den UserForm-Angaben wird die benötigte Wandstärke für dieses Bauteil über eine Excel-Tabelle ermittelt beziehungsweise wenn nötig errechnet (interpoliert)- Wanddicken Analyse des Bauteils mit dem errechneten Wert durchführenSoweit läuft alles - nun mein Problem bei der Sache:Wenn ich die ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : loadsteps definieren
simulax am 25.02.2012 um 19:21 Uhr (0)
Danke für den Hinweis, fj02b !Das Modell konvergiert mit vielen Lastschritten jetzt auch für etwas höhere Leistungen der Wärmegenerierung, aber ich benötige eigentlich noch größere Leistungen. Daher will ich nun zurückgehen zu einer einfachen Thermik--Mechanik Kopplung und versuchen ob es dadurch evtl lösbar wird (bisher war es eine 2-Wege-Kopplung mit Plane223). Meine Vorgehensweise ist einfach die Verwendung des vordefinierten tools in der WB: erst eine Thermik Analyse, dann Rechtsklick auf Temperaturerg ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Steifigkeitsverhalten von kleinen und großen Elementen.
Käfer am 12.02.2008 um 11:05 Uhr (0)
Hallo Gemeinde,danke für die Antworten. Bei meiner Analyse handelt es sich um eine hydraulische Presse. Die Umformkräfte werden vollständig von der Maschine aufgenommen, in das Fundament gehen keine Kräfte. Die Maschine ist ebenso vorgespannt.Es ist verständlich Bereiche, die wenig Verformung erleiden, dementsprechend durch ein gröberes Netz abzubilden. Stellt sich in meinem Fall nur die Frage, wie die einzelnen Komponenten der Analyse im Vorfeld sondiert werden sollen, um zu entscheiden welche Quadranten ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Vernetzung schlägt fehl bei erweitertem Projekt
Hannes1409 am 23.09.2019 um 16:14 Uhr (1)
Hallo,ich habe eine Frage zur Vernetzung. Aktuell bearbeite ich einen Einzylinderkopf in der statisch mechanischen Analyse. Vernetzt habe ich quadratisch und mit der Elementgröße 5mm. Quadratisch deswegen, weil die programmgesteuerte Elementansatzfunktion sonst Fehler ausgibt. Das funktioniert auch soweit. Wenn ich jetzt aber in der Workbench noch eine Thermisch-transiente Analyse einfüge und verknüpfe, möchte er das Netz neurechnen. In diesem Fall kommt der Fehler, dass ein oder mehrere Objekte nicht vern ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem:uneingespannter Freiheisgrad
ToTacheles am 16.03.2012 um 06:21 Uhr (0)
Hallo Karl,um die Singularitäten der Krafteinleitung an den Kanten zu behandeln, würde ich folgende Schritte durchführen:1) AutoGEM, Netzsteuerung, Elementgröße: an den Kurven, z.B. 1mm, damit die Singulraität schnell abklingen kann.2) AutoGEM, Netzsteuerung, Isolieren für Ausschluss: die gleichen Kurven anklicken.3) In der Definition der Analyse unter Ausschließen die Option aus der Konvergenz ausschließen aktivieren und die Polynomordnung 2 oder 3 setzen.Damit werden alle Elemente, die die Kurven berühre ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Animation erfassen
K_H_A_N am 02.01.2008 um 12:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von cbm:Ich glaube doch das Pro/e Sekunden und Windows Media Player Sekunden gleich lang sind?Mir ist einfach nicht klar wie dieser unterschied zustande kommt.Einstellungssache?na ja, wenn nicht die berühmten 25,4 dazwischen liegen - nein, das nun wirklich nicht.Aber mein Pro/E hat einen Schieberegler für die Abspielgeschwindigkeit zwecks Analyse, und er zeigt nicht den mpeg an, sondern die gespeicherte Analyse.BTW, wenn man den Mediaplayer auf Zeitlupe stellt, dürfte das dann ruc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Plugin Fehler: keine gültigen Körper für 2D-Analyse
Rainer Schulze am 08.11.2015 um 17:33 Uhr (1)
Im ersten Anlauf war ich wohl nicht so recht bei der Sache.Die Geometrie habe ich als Step-Datei importiert und anschließend mit der Funktion MidFace die Flächen erstellt.Ich habe daheim keine STEP-Datei zur Hand.Wenn ich im Design Modeler einen Quader mit einer Mittelfläche erstelle, habe ich nicht das von Dir beschriebene Problem.die Flächen (Mehrzahl)Ohne Bild kann man nicht erkennen, ob Dein Modell überhaupt eine 2D-Analyse erlaubt.Und das ist ja genau was die Fehlermeldung beanstandet.---------------- ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Heisse Eisen : C64 Emulator
Roland Leiter am 07.09.2007 um 14:48 Uhr (0)
Also den meisen Einfluss auf die Rechenzeit hat:Konvergenzmethode ... Adapt. Einsschritt (=SPA) etwa 3-4x schneller als adapt- Mehrfachk. (=MPA)Elementzahl (nona)ANzahl der CPUs TaktfrequenzRAM (Größe und Geschw.)ob Verzeichnisse lokal oder Netz sindNatürlich hängt die Rechenzeit bei einer trans. Analyse von der Anzahl der Rechenschritte/masterintervall & Anzahl der MI ab.Davon hängt die Zahl der Zeitpunkte ab, bei der die transiente Analyse gerechnet wird.Die RAM-Zuteilung (Rechenlaufeinstellungen) hat IH ...
|
| In das Form Heisse Eisen wechseln |
|
ANSYS : Progressives Federverhalten
Consti99 am 17.05.2022 um 15:38 Uhr (1)
Vielen Dank für deine Antwort!Ich versuche gerade zu verstehen was ich somit bei meiner Simulation falsch mache.Ich verwende die Step-Datei von Solidworks da ich dort das Modell erstellt habe - Ist dies schon der Fehler?Ich sehe auch das du eine statische Analyse verwendest jedoch sollte dies ja auch in der transienten Sturktur Analyse möglich sein oderDie linearen Feder verhalten sich in den Simulationen so wie gewünscht.Deine Reaktion schaut sehr vernünftig und richtig aus so hoffe ich auch das es bei mi ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : unterschied zwischen den verschiedenen
the_sad_harlekin am 29.01.2006 um 19:59 Uhr (0)
Hallo Camper!!!Erstmal willkommen im Forum. Zu Anfang noch fix zwei Dinge:1.Fülle bitte deine Systeminfo aus, das hilft allen hier!2.Benutze mal die Suche! da findest du ne Menge zu Mechanism."(Schlagworte: wiederholte Baugrupper,statische Analyse,Mechanismus, etc.)Trotzdem ne Kurzerklärung:Es gibt zwei Arten von Mechanismus je nachdem welche Lizens du hast.( MDX *Mechanism Design Extension* und MDO *Mechanism Dynamic Option)Mit MDX kann nur die reine Bewegung dargestellt werden. (ohne Kräfte, Feder, etc) ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schnittansicht im Analysis Modul
sghf300 am 04.08.2011 um 23:34 Uhr (0)
Hallo Zusammen!Befinde mich gerade im Analysis Modul und möchte eine Rotation zweier Bauteile zueinander simulieren.Mit "Analyse allgemeiner Verbindungen" habe ich auch FAST alle nötigen Flächen markiert. Zwei der benötigten Flächen sind aber so zu sagen Hinterschneidungen, welche ich von Außen nicht sehen bzw markieren kann.Gibt es eine Möglichkeit (einen Button) eine Schnittansicht rein zu ziehen, um gleichzeitig mit "Analyse allgemeiner Verbindungen" die beiden Hinterschneidungen markieren zu können?Gru ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
