|
PTC Simulationslösungen : Rechenzeit
Roland Leiter am 07.09.2007 um 14:48 Uhr (0)
Also den meisen Einfluss auf die Rechenzeit hat:Konvergenzmethode ... Adapt. Einsschritt (=SPA) etwa 3-4x schneller als adapt- Mehrfachk. (=MPA)Elementzahl (nona)ANzahl der CPUs TaktfrequenzRAM (Größe und Geschw.)ob Verzeichnisse lokal oder Netz sindNatürlich hängt die Rechenzeit bei einer trans. Analyse von der Anzahl der Rechenschritte/masterintervall & Anzahl der MI ab.Davon hängt die Zahl der Zeitpunkte ab, bei der die transiente Analyse gerechnet wird.Die RAM-Zuteilung (Rechenlaufeinstellungen) hat IH ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks : FEM Analyse als Macro aufzeichnen
Johann321 am 11.08.2016 um 11:48 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich würde gerne die FEM-Befehle, Material auswählen, Lagerpunkte, Kräfte festlegen etc. über ein Macro als VBA Code aufzeichnen. Anschließend möchte ich die Spannungswerte in eine Excel oder TXT-Datei übertragen.Wenn ich das Macro inkl. aller Schritte aufzeichne und abspeicher, enthällt es beinahe keinen Code und besteht aus nur wenigen Zeilen. Die wenigen Zeilen Code geben mir keinen Aufschluss über die funktionsweise der FEM-Analyse. Dementsprechend kann ich den Code nicht weiter anpassen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
ANSYS : Problem bei Festlegung der Randbedingungen
Achim1988 am 18.02.2012 um 14:03 Uhr (0)
Hallo mein Name ist Achim,ich habe ein kleines Problem beim setzen der Randbedingungen bzw. Kontaktbedinungen bei einer Thermisch-Stationäre Analyse mit einer aufgeschalteten Statisch-Mechanischen Analyse. Nach dem erfolgreichen Import des CAD-Modells in ANSYS Workbench 13 stellt sich für mich ein Problem beim Setzen der korrekten Randbedingungen. Ich habe ein Bauteil 2 mit 3 Standfüßen, welches auf ein Bauteil 1 gestellt wird (keine zusätzliche Fixierung). Nun möchte ich mir die Ausdehnung der beiden Baut ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Fehlermeldung bei statische Analyse
pfo am 26.10.2006 um 15:15 Uhr (0)
Zitat:Im Modell gibt es keine Elemente.Eine oder mehrere Flächen haben eine Last, ohne Teil von Elementen zu sein.Eine oder mehrere Flächen sind eingespannt, ohne Teil von Elementen zu sein.Im Modell wurden Fehler gefunden.Konstruktionsstudie wurde nicht ordnungsgemäß beendet.habe 1 fixe einspannung und eine Last am Ende des Trägers definiert, Material ist def und zugewiesen- Analyse startet normal- erkennt aber keine elemente- warum und wieso?thx
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Thermal Simulation incl. Verzug möglich?
Alexx2 am 05.09.2018 um 10:02 Uhr (1)
Guten TagIch habe hier "SolidWorks2017SP5 Premium mit Simulation Premimum" am Start und eine Thermal-Analyse einer Assembly durchgeführt.So weit alles super, hat alles geklappt.Jetzt möchte ich aber in der vorhandenen Simulation die Wärmeausdehnungen der Körper und den Verzug darstellen bzw. mit simulieren.Ist das mit dem vorhandenen Tool möglich darzustellen?um den Verzug darzustellen müsste ich auch externe Einspannungen definieren, das ist aber in der Thermal-Analyse bei mir nicht möglich.Hat jemand ein ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Genauigkeit einer CFD Analyse
R. Frank am 28.08.2017 um 10:35 Uhr (14)
Ich mache KV-Wert-Simulationen.[Geöffnetes Ventil, Wasser @20° mit einem DeltaP von 1 bar durchjagen, welcher Volumenstromkommt raus ?].Alles, was ich bisher nachprüfen konnte lag 10%.Es hat hier auch sicher was zu tun mit was alles so in der Simulation vereinfacht/vernachlässigt wird. welche Pumpe und welche Verrohrung am Prüfstand genau vorliegt wie ganz genau gemessen wirdAber für unsere Zwecke, also grobe Vorhersage und Analyse zwecks Verbesserung derErgebnisse reicht das bestens aus ... ------------- ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks : Cosmos Works 2006
Mausus am 18.02.2006 um 21:21 Uhr (0)
Hallo Forum,ich möchte mit Cosmos Works 2006 folgende Analyse durchführen und benötige etwas Hilfe!Ein Stahlniet soll in ein Aluminiumblech gepresst werden.Die Analyse soll wiedergeben, wie das Material im Aluminiumblech verdrängt wird!Bei der Berechnung hängt sich mein Rechner komplett auf. Es hilft nur noch ein Neustart des Systems.Könnte mir jemand sagen, was ich falsch mache?Eine kurze Beschreibung wie ein Profi so etwas richtig macht, wäre auch nicht schlecht, da ich sehr wenig Erfahrung mit Cosmos Wo ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Behavioral Modeling Extension
Michael 18111968 am 24.01.2008 um 14:44 Uhr (0)
Sodele, jetzt hast Du bestimmt schon brav Deine Sysinfo eingetragen und Deine Shift-Taste wieder eingebaut, dann will ich Dich mal belohnen:Was Du suchst versteckt sich wohl hinter dem Befehl Analyse / Durchführbarkeit/Optimierung.Damit kannst Du Pro/E dazu bringen Maße so lange zu verändern bis ein Ziel möglichst gut erreicht ist.Los gehts:Du hast ein Koordinatensystem für den aktuellen Schwerpunkt und eins für Deinen Wunsch-Schwerpunkt.Erzeuge eine Analyse in der Du den Abstand zwischen beiden misst.Trag ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Randbedingungen in Workbench manuell definieren
cgebhardt am 01.12.2015 um 18:41 Uhr (1)
Hallo,eine thermisch-elektrische Analyse kann nur thermisch-elektrische Eigenschaften simulieren. Für zusätzliche mechanische Eigenschaften braucht man eine thermisch-elektrisch-mechanische Analyse.Ich empfehle dazu ANSYS AIM. Das geht dort ganz ohne APDL Kommandos.Siehe auch https://www.youtube.com/watch?v=Cf7rid5NybIWenn der hier gezeigte Funktionsumfang ausreicht, ist das die einfachste Option. Falls es eine Academic-Lizenz ist: Mit Version 17 ist ANSYS AIM dort enthalten, ebenso in ANSYS Student Versio ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Teile im Assembly trotz Assembly Feature not constraint
leChefe am 21.08.2020 um 09:18 Uhr (1)
Hallo Zusammen,ich habe aktuell folgendes Problem. Ich brauche ein Produkt, welches vollständig mit constraints versehen ist.Ich habe mehrere Teile mit dem Assembly Feature circular pattern generiert, der "Master" besitzt alle Constraints. In der Analyse werden mir im Anschluss allerdings alle gepatterten Teile als not constrained angezeigt. Gibt es hier noch einen Trick, dass die Analyse auch das Pattern versteht? Vielleicht ähnlich den technological Results im Part Design?Vielen Dank vorab und ein schöne ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Pro ENGINEER : Drehzahlproblem bei ForceMotor mit Reibung
Strahd am 14.10.2008 um 16:52 Uhr (0)
Hallo zusammen,am besten gleich ins .pdf anschauen, da ist alles anschaulich erklärt.in Applikation Mechanism habe ich ein Problem mit einem ForceMotor (Linearmotor) unter Verwendung einer Primary Variable und Reibung.Der Motor soll mit einem Moment von 20Nm bis auf 216 Grad/sec beschleunigen.Das komplette System soll im Anschluss mit einer dynamischen Analyse berechnet werden.Problembeschreibung :Um mein Problem detaillierter beschreiben zu können, habe ich den fehlerbehafteten Teil der zu untersuchenden ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Simulation Kehlnaht möglich ?
Arni.oz am 01.07.2005 um 10:23 Uhr (0)
Hallo, wie kann man bei einer Kehlnaht die Nahtdicke einstellen. Bei der Analyse (siehe Bild) wird leider die Dicke nicht angezeigt und deswegen wahrscheinlich auch nicht berücksichtigt. Die Schweißnaht wird von Catia berechnet, aber es treten Spannungsspitzen an den Rändern auf. Welche Einstellungen müssen für eine Kehlnaht vorgenommen werden, um eine saubere Analyse zu bekommen ? Danke ------------------ Gruß aus Leipzig Arni [Diese Nachricht wurde von Arni.oz am 01. Jul. 2005 editiert.] [Diese N ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumen als Grundlage der Ebenenerzeugung?
manuki am 04.05.2005 um 09:35 Uhr (0)
Um s noch zu verkomplizieren: Mit einer "Excel Analyse" könnte man sogar das Ergebnis einer "einseitiges Volumen" Analyse nach Excel übergeben, dort die Iteration machen und dann das Ergebnis zur Steuerung der Ebene-Höhe an Pro/E zurückgeben. Ansonsten gibt es noch einen Gleichungssystemlöser in Pro/PROGRAM. Da kann ich leider nichts dazu sagen, aber mit ein bisschen probieren kriegt man damit die Iteration vielleicht sogar direkt in Pro/E hin. Das funktioniert dann sogar ohne BMX-Lizenz ;-) Grüße, Manuel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
