|
ANSYS : Verhalten Mehrschrittanalyse (Ansys wb 11)
Tonemann am 09.11.2011 um 00:58 Uhr (0)
Es handelt sich um ein komplexes Gehäuse, dass am Fuß fest eingespannt ist. (immer)An einem Flansch am Gehäuse wirken Kräfte sowohl in X-, Y- als auch Z- Richtung. Für die X,Y,Z Kräfte habe ich unterschiedliche Varianten, die auf das Gehäuse wirken sollen. Ausgeben lasse ich mir die Verschiebungen.Ich verstehs auch nicht. Ich hab die Geschichte mit Ansys 13 probiert. Eine Analyse über Mehrschrittanalyse eine Analyse über Parameterstudie. (mit jeweils 120 Lastfällen).Ergebnis: Ab dem 10. Lastschritt schwäch ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Dunken am 06.10.2006 um 20:26 Uhr (0)
Guten Abend zusammen,seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit der FEM. Die Bedienung der Programme ist kein Problem. Nur bei der anschliessenden Deutung und Umsetzung der berechneten Verschiebungen und Spannungen bin ich etwas wackelig.Im Anhang befinden sich zwei Bilder. Das Bild mit der von-Mises-Spannung um die 900 MPa ist die Urkonstruktion und das Bild mit der von-Mises-Spannung so um die 200 MPa ist die optimierte Version.beide Spannungen sind für den Werkstoff (Al-Legierung) zu hoch. Könnte man ta ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Projektschema Verbindung zwischen Modellen
cgebhardt am 03.03.2011 um 08:51 Uhr (0)
Hallo,Um das zu testen folgender Vorschlag: Erst mal mit "leeren" Systemen die Verknüpfungen herstellen. Vielleicht ist in der speziellen Analyse irgendwas definiert, das die Verknpüfung verbietet (z. B. eine Nichtlinearität).Beim Koppeln einer statische mit einer Beulanalyse geht man VON der Statik IN die Beulanalyse, der Post klingt so, als würden Sie es andersrum probieren, das kann nicht gehen. Konkret: 1. Statische Analyse erzeugen.2. Beulanalyse auf die Lösung (Zelle 6) der Statik ziehen.Genauso kann ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Fehler beim Rechenlauf per Batch
n1lz am 02.05.2016 um 09:23 Uhr (15)
Hallo Zusammen,seit mehreren Wochen habe ich folgendes Problem, um das ich mich bislang immer drumherum gearbeitet habe, nun nervt es mich so, dass ich es mal angehen muss:Ich habe eine Modalanalyse definiert, die ich mit verschiedenen Einstellungen nun schon mehrfach habe rechnen lassen. Unter der grafischen Oberfläche ist dies kein Problem. Die Analyse liefert einwandfrei Ergebnisse. Wenn ich die Analyse in den Batchvorgang überführe und über die mecbatch.bat aufrufe, wird diese relativ schnell beendet. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Kontaktprobleme, Reibung, große Verformung, MKS, Schraubenvorspannung, ANSYS WB
Duke711 am 03.05.2017 um 00:13 Uhr (1)
Die Schelle kann aber in der Analyse bei unzureichender Lagerung "einknicken" - nachgiebiges Rohr) und so mit konvergiert die Berechnung nicht.Eine lineare Beulanalyse (Knicken des Rohrsegmentes) sollte mit Beulanalyse durchgeführt werden. Und meisten konvergiert diese auch nur mit einer definierten Last als Verschiebung, anstatt einer Kraft mit nicht ausreichenden Substeps. Man kann dies zwar auch in der statisch mechanischen Analyse durchführen (nichtlineares Beulen). Dazu sollte die Last in sehr kleinen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem:uneingespannter Freiheisgrad
BaKaBa am 07.03.2012 um 08:48 Uhr (0)
Hey,danke dir nochmals für deine schnelle Antwort.Ich habe die analyse im modifizierten modell durchgeführt. Mit der Symmetrie RB hat es jetzt endlich auch geklappt ein netz zu generieren. Den letzten Freiheits grad bzw. die Elemente über die er sich bei der Analyse beschwert hat hab ich jetzt mit einer Feder zur Basis verbunden und jetzt läuft der rechnenlauf, braucht aber wahrscheinlich noch ein bissel, hoffe es kommt nicht wieder ein Fehler am Ende raus. Das mit der Feder habe ich bei ProM verstehen und ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Frage zur Modalanalyse und Randbedingungen
ToTacheles am 25.10.2010 um 11:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Mettbrötchen:...im vorliegenden Fall möchte ich nur die Eigenfrequenz der Welle (ohne Schaufeln) bestimmen. Ich will die komplette Welle (d.h. ohne Symmetrie Rechnen...Hallo Stefan,nun bin ich etwas verwirrt. Wenn Du die ganze Welle ohne Schaufeln rechnen möchtest, wozu denn die Vorspannung???Am sinnvollsten wäre zunächst eine Prinzipsskizze des Modells.Hat es mit dem "Propeller" geklappt? Dort sind folgende Analysen gespeichert:- einfache Modalanalyse ohne Vorspannung (nur zur ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Deformation eines Nadellagers
raasmb00 am 01.12.2010 um 11:46 Uhr (0)
hallo Paul,Ja Die Rolle habe ich eben vernetzt, das Netz hast du feiner gemacht an den linienkontakten, muss auch so sein! damit man genaue Ergebnisse kriegen kann.Mir interessiert eigentlich die Verformung der Lagerschale, und weniger die Kontaktlast an den Rollen...ich will eigentlich wissen wie der äussere ring des Lagers aussieht bei einer reinen statischen Anaylse. Ein kollegue meinte ich könnte die Verschiebung an der äusseren Lagerschale bestimmen, und durch Eine Fourier Analyse die Lagerverformung ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse mit zyklischer Symmetrie
katom am 05.05.2015 um 15:00 Uhr (1)
Hallo,ich möchte an Turbinenschaufeln eine Frequenzganganalyse durchführen. Die Schaufeln sind mit der zyklischen Symmetrie aufgebaut. Eine vorgespannte Modalanalyse habe ich bereits durchgeführt. Nun soll eine harmonische Anlayse mit modaler Superposition und einer Krafterregung erfolgen, jedoch wird die Berechnung sofort mit einer Fehlermeldung abgebrochen: "A cyclic symmetry modal analysis cannot be restarted. The ANTYPE command is ignored."Wenn ich die zyklische Symmetrie entferne, simuliert ANSYS alle ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
AutoCAD Civil 3D : Darstellung Auftrag/Abtrag im Lageplan erstellen
VITA am 24.04.2026 um 12:32 Uhr (1)
Ok. hab hinbekommen.Durch Mengenermittlungs DGM, Analyse/Höhenanalyse.Gruß
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wanddickenprüfung
singermj am 20.08.2001 um 20:47 Uhr (0)
Hi Michael,ich denk mal Du hast es mit Analyse-Modellanalyse,dann Typ-Dicke,schon probiert?CiaoMarcus
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Transiente Analyse im Ultraschallbereich
cgebhardt am 08.02.2014 um 14:25 Uhr (1)
Hallo,ich kann mich wosch nur anschliessen, eine volle Kopplung zu allen Zeitpunkten macht vermutlich wenig Sinn, da die Zeitkonstanten zu unterschiedlich sind. Eine ähnliche Situation gibt es beim induktiven Erwärmen. Wenn wir sowas rechnen, können wir die elektromagnetische Analyse mit z. B. 10 kHz kaum zu allen Zeitpunkten mit einer Temperaturfeldanalyse über 5 Sekunden koppeln. Das wären bei 10-20 Zeitschritten pro Periode 500.000-1.000.000 Zeitschritte für den gesamten Zeitraum. Deshalb mitteln wir di ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Excel-Analyse KE, BMX
Ford P. am 25.03.2010 um 18:54 Uhr (0)
Hallo Nils,da fallen mir zwei mögliche Ursachen ein.1. Die Analyse wurde "schreibgeschützt" erstellt. Definiere die Analyse um, irgendwo, meist unter dem Reiter KE gibt es ein Dropdownmenü "regenerieren", hier auf "immer" stellen (dann kann das Regenieren aber auch mal dauern, z.B. bei globaler Durchdringung in Baugruppen, Optimierungs oder Sensitivitätsanalysen).2. Die Analysewerte werden im Anschluß noch in Beziehungen verarbeitet z.B. werden Parameter gefüllt. Diese Parameter-Beziehungen sollten unter " ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
