|
Pro ENGINEER : Liste mit Koordinaten
Manfred am 28.06.2002 um 18:47 Uhr (0)
Hallo, mit Analyse-- Messen-- Transformation erhältst du die Transformationsmatrix zwischen zwei Koordinatensystemen. Anschließend Info und Textfenster speichern. Gruß Manfred
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Probleme bei Fluid-Struktur-Analyse
Farclas am 18.03.2011 um 15:32 Uhr (0)
Hallo Ansys-Gemeinde,ich arbeite erst seit kurzem mit Ansys und bin gerade dabei für meine Bachelorarbeit eine Fluid-Struktur-Analyse durchzuführen. Dort möchte ich ein Thermoelement, welches im Krümmer verbaut ist, bzgl. der therm. und mech. Spannungen untersuchen. Die Fluent-Simulation läuft auch soweit und die Importierung der jeweiligen Bauteiltemperaturen ist auch erfolgreich. Wenn ich nun noch den Druck importieren möchte, macht Ansys dies auch ohne Fehlermeldung, aber der Druck ist immer 0 Pa. In Fl ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Widerstandsmoment in Parameter speichern!
K_H_A_N am 25.02.2008 um 18:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ebbsn:Ich habe zwar das I, benötige für die maximale Biegespannung aber noch den jeweiligen Maximalabstand!!! ...PS.: Das ANALYSE KE sieht bei mir ident aus!Sagte ich an einfachem Beispiel ausprobieren? Der Grundsatz jeglicher Kontrolle um Rechner-Ungläubige zu überzeugen, und selbst Fehler auszuschließen.Nun gönn Dir noch ein paar Beziehungen, dann klappt auch das.W=I/e darf man als bekannt voraussetzen, nur wer ist wer?Bei meinem Minitest geht das glatt auf mit Wx = ...Ixx / ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
ANSYS : Solver-Pivot-Fehler bei Konvektion an manchen Flächen
Kunststoffmann am 23.09.2018 um 10:09 Uhr (15)
Guten Tag,ich habe bei verschiedenen(!) Geometrien das Problem, dass bei Verwendung von Konvektion bei einer thermisch-transienten Analyse an einigen Flächen ein Solver-Pivot-Fehler auftritt und die Simulation nicht gelöst wird. Auf dem Screenshot sieht man Flächen, die funktionieren bzw. nicht funktionieren. Das heißt, ich kann Konvektion an den Flächen, die funktionieren, als Randbedingung angeben und die Simulation wird korrekt gelöst. Wenn ich dann für die Konvektion eine Fläche benutze, die laut Scree ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V4 SOLID : Masse / Parameter verändern sich heimlich
MICHLICK am 15.09.2005 um 14:01 Uhr (0)
Hallo Elke,das Problem kenne ich auch. Ich kenne dieses Verhalten allerdings nur von Geometrie die windschief im Raum liegt. Ich habe da auch Unterschiede zwischen einzelnen Körpern feststellen können.Wurde z.B ein Zylinder mit der Länge 20 mm erzeugt, so war dieser bei einer Analyse nur 19.9998 mm lang. Wenn man sich mit modify den Parameter angezeigt hatte, dann hat dieser aber den korrekten Wert von 20 mm angezeigt. Wenn man dann anstelle des Zylinders ein Prisma mit exakt gleicher Geometrie erzeugt hat ...
|
| In das Form CATIA V4 SOLID wechseln |
|
NX : Bauteilvergleich in NX4
debUGneed am 30.07.2008 um 10:35 Uhr (0)
Hallo,weiß jemand von Euch, wo der Bauteilvergleich in NX4 zu finden ist?Früher Analyse - Bauteilvergleich osder so.Gruß, Martin------------------ www.martinmdesign.com
|
| In das Form NX wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
K_H_A_N am 29.02.2008 um 09:55 Uhr (0)
Die 100.000 $-Antwort:So einfach geht das dann wohl doch nicht. Nichts dagegen, dass DU Dich mit FEM auseinandersetzt, aber ein bisschen Grundlagen braucht das dann schon. Und wenn die Bedienung klar ist, braucht es zunächst das Verständnis, eine Analyse korrekt zu definieren. Wenn das dann auch klar ist, muss "das Problem vor dem Bildschirm" erkennen, ob es auch ein Problem "im Bildschirm" gibt, Computergläubigkeit ist da kein Allheilmittel.Kurz und gut:1. Im Pro/E Modell erstellen.2. Mechanica starten.3. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Integration Mathcad in ProE WF2
AskirBoewulf am 30.04.2008 um 09:30 Uhr (0)
... ja das mit dem Analyse KE habe ich bei einer Vorführung für WF3 und MathCAD auch gesehen. Aber eine entsprechende Auswahlmöglichkeit für ein solches Analyse KE fehlt in meinem WF2 Menü gänzlich. Von daher denke ich auch das es ein Unterschied zwischen WF2 und WF3 gibt. Einmal abgesehen davon, dass in den dürftigen Anleitung von PTC auch nichts davon zu finden ist.@MatthiasIn meinen Beziehungen hatte ich bereits die Zeile MATHCAD_LOAD_SHEET=("sample.xmcd") eingefügt, wobei sample.xmcd natürlich auch das ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse
cgebhardt am 11.10.2012 um 20:05 Uhr (0)
Hallo,ja, die harmonische Analyse ist die richtige für die skizzierte Fragestellung.Superposition ist deutlich schneller als voll, solange ein grosser Frequenzbereich berechnet wird. Hilfreich: Ergebnisse clustern, dann werden die Ergebnisse im Bereich der Eigenfrequenzen verdichtet.Typischerweise erzeugt man sich Frequenzgänge, um für ausgewählte Bereiche der Struktur die Amplituden über der Frequenz zu sehen. Wenn man dann sieht, welche Frequenzen besonders interessant sind, erzeugt man sich ein Verformu ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SolidWorks : Stimmgabel modellieren
steakandcheese am 18.01.2010 um 16:18 Uhr (0)
Hallo!Schön dass Ihr mir helft!@Olaf Wolfram:Das Problem ist, dass ich die Stimmgabel nicht modellieren kann- zum Einen- und zum Anderen weiß ich nicht wie ich diese Analyse, wie hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/003004.shtml#000008 Ich muss also die errechnete längen der Gabel mit der Rayleigh- Gleichung durch eine Analyse bestätigen (egal ob Ansys oder SolidWorks)- wie gesagt, hat das mit Matlab nicht hingehauen.@myca:habe die Datei angehängt.Die Stimmgabel sollte aus Rundmaterial sein.Wie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : LoadSets in .txt oder Tabelle abspeicherbar?
flyingchris1987 am 14.12.2010 um 12:34 Uhr (0)
Habs probiert und irgendwo sind da auch die Druckwerte zu finden, in der Riesendatei. Mein Problem ist nun, dass ich die Werte (geändert) aber auch wieder importieren können muss, um die Analyse erneut auszuführen.Ich will die Werte also nicht exprotieren um sie in einem anderen Programm zu importieren, sondern exportieren, Werte ändern & wieder impotieren in Mechanica, um dann die Analyse neu zu starten.Klar könnte ich auch im Programm die 200 Durcklasten umdefinieren, jedoch habe ich die neuen Drucklaste ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
NX : Beul-Analyse bricht ab
Zwolfstein am 08.01.2013 um 23:51 Uhr (0)
Ich habe ein Problem mit einer Beul-Analyse. Nach dem ich in der zu untersuchenden Bauteilgeometrie ein paar Durchbrüche eingearbeitet habe, funktioniert die Beul-Analyse nicht mehr. Die Beul-Analyse startet zunächst ganz normal (Subcase-Buckling Load wird noch berechnet). Danach bricht die Rechnung ab, wenn es darum geht die Eigenwerte für die Beul-Analyse zu berechnen. Es erscheint in der F06-Datei folgender Fehlerhinweis:Zitat:*** USER INFORMATION MESSAGE 5010 (LNCILD) STURM SEQUENCE DATA FOR EIGENVAL ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : SAM-Report light
LlamLlap am 16.06.2009 um 08:55 Uhr (0)
Wenn du Lizenz Analyse suchst wende dich mal an die Firma Dewe Engineering die haben auf der PLM benutzergruppe in PF da was gezeigt. heist glaube ich incharge oder sowas.das sah mal richtig geil aus
|
| In das Form NX wechseln |
