|
FEM allgemein : Analyse kinematischer/kinetischer Abläufe mit FEM
fossy am 14.08.2002 um 07:12 Uhr (0)
hi, probier s mal mit pro/mechanika (motion) http://www.ptc.com/products/proe/sim/motion.htm ------------------ cu fossy meine kleine website
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Strukturoptimierung
cwillmann am 23.06.2004 um 18:40 Uhr (0)
??? Was meinst Du damit? Produktstruktur? FEM-Analyse? ------------------ Grüße,Christian Willmann --- Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite http://PROE.CAD.de --- DENC AG http://www.denc.de
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Inventor : FEM-Analyse mit Inventor 2013
konan79 am 08.10.2012 um 10:37 Uhr (0)
Ich würde auch mal die Netzeinstellungen verändern. Habe die Löcher jetzt nicht gezählt, aber die durchschnittliche Elementgröße sollte wohl 0,01 oder eher noch kleiner sein.GrußAndreas
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
ANSYS : Adiabate Rechnung in der thermisch-elektrische Analyse
wosch am 28.04.2019 um 17:39 Uhr (15)
Müsste der Klotz nicht eine Anfangstemperatur bekommen?Wenn die Zeit und die Zeitschritte hinreichend klein sind, muss das funktionieren.------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Isolieren per Code
u01dz am 05.08.2003 um 07:52 Uhr (0)
Hi, Deiner Analyse schließe ich mich an. Es können nur Punkte, Linien, Kurven, Ebenen und Flächen isoliert werden. Zur Isolation einer Skizze bietet CATScript keine Methode an. ------------------ Tschüß, Dieter
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ketten- bzw. Riementrieb
Peddersen am 31.10.2006 um 13:40 Uhr (0)
Hallo,bei ProE muss man da selber ran.Ich habe soetwas mit Skizzen und Beziehungen simuliert.Wenn veränderliche Positionen berücksichtigt werden sollen, sind sicherlich Analyse-KEs hilfreich.------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Kontaktfläche berechnen
farahnaz am 22.11.2018 um 20:10 Uhr (1)
Ops, Ich habe Bilder aus einer statischen Analyse hochgeladen. Aber das Prinzip ist das gleiche. Du kannst Ausgaben von den definierten Kontakten machen und nicht von Flächen (zumindest in meiner älteren Version.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Bewegliche Kontakte - WB
BWs am 22.04.2008 um 09:46 Uhr (0)
Hallo,dafür brauchst du das Rigid Dynamics Modul.Wenn du die Lizenz hast, sollte beidir unter "Neuer Analyse" die Funktion "Mehrkörperdynamik" oder "Flexible Dynamik" freigeschaltet sein.GrussBWs
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SolidWorks : SimulationXpress Analyse-Assistent bleibt leer
warum31 am 02.12.2016 um 07:22 Uhr (1)
..er stürzt bei jeder Aktion in Makros ab.Soeben habe ich auch festgestellt, dass er abstürzt, wenn ich die Funtion "Defeature" anwende und den Pfeil "weiter" klicke.------------------MFGMM
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse von verschiedenen Materialien
joergi am 18.01.2016 um 21:52 Uhr (1)
Die Frage lautet, ob mir jemand ein Tutorial dafür empfehlen könnte, wo was ähnliches gemacht wurde, damit ich dieses an mein Vorhaben adaptieren kann. Wie erwähnt bin ich neu in der Thematik...MFGJörg
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : FEM Analyse aus Baugruppe herraus
Micha K. am 27.02.2012 um 08:30 Uhr (0)
Hallo,er sagt ja auch nur das die gewünschte Formänderung ... .Wie hast du die Randbesingung definiert? Am besten mal einen Screenshot der Ranbedingungsdefinition reinstellen. Das ist das Mindeste was notwendig ist.------------------GrüßeMichaP.s.: Rechtschreibfehler erhöhen die Aufmerksamkeit des Lesers
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Ort des Graphen
flavus am 23.04.2008 um 14:45 Uhr (0)
Nein, nur ist eine erneute Analyse nötig (inkl. Vernetzung!).Warum hab ich mir schon vor einer Stunde gedacht, daß ich dies als Ergänzung zu Christians Antwort noch schreiben sollte Peter------------------ http://www.fuhrmann.at/
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse mit Ansys
wosch am 28.02.2005 um 07:13 Uhr (0)
Die Wärmestromdichte hätte ich vorwiegend an der Stirnseite der entstehenden Bohrung angesetzt. Konvektion würde ich zuerst einmal nicht an der Bohrungswandung annehmen, es sei denn, eine Flüssigkeitskühlung soll untersucht werden.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
