|
CATIA V5 FEM : Abbruch bei Berechnung
kri am 10.07.2008 um 14:57 Uhr (0)
Hallo,probiere doch mal deine Auslagerungsdatei auf 32GB festzulegen (Anfangs und Endgröße).In Catia FEM kannst Du temporäre Auslagerungsdateien mit den Knöpfen auf dem Bild erstellen/löschen.Schau Dir auch mal unter Tools - Optionen - Analyse und Simulation den Reiter externer Speicher an.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umlaufsimulation von Platten auf Kettenrad / Kette
Peddersen am 08.05.2006 um 13:40 Uhr (0)
Hallo,noch was vergessen. Hast Du schon versucht die relative Toleranz zu ändern? Könnte die Sache ziemlich beschleunigen. Die Größe der Objekte hat nichts mit der Anforderung an die Rechnerleistung bei einer Analyse zu tun. Nur der Detailierungsgrad ist entscheidend. ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
OneSpace Modeling : FE Analyse, Reaktionskraefte
Martin Klaus Fischer am 06.08.2007 um 13:57 Uhr (0)
Hallo Erwin,bin über das gleiche Problem gestolpert, Hast Du inzwischen raus, wie eine Resultierende Lagerkraft zu finden ist ? Frage an alle: Hat einer schon Berechnungen an Druckbeaufschlagten Teilen (z.B. Flansche) mit dem OSD-FEM-Modul gerechnet? Erfahrungen ?
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Unigraphics : Wandsärkenanalyse, wie?
schmima am 01.03.2007 um 16:00 Uhr (0)
Hallo greyves,unter Analyse - Gültigkeitsprüfung von Formteilen - Dicke - evtl. Einstellungen ändern - Stärke berechnen.Ich habe allerdings keine Erfahrungswerte mit diesem Tool, die Verfügbarkeit dürfte lizenzabhängig sein, bei uns ist die Funktion halt freigeschaltet.Gruss Manfred
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse - Temperatur
Redhawk am 23.04.2007 um 13:15 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich müsste mit einer Hitzequelle über ein Flachmaterial "fahren". Ich möchte eine Schweißnaht simulieren und sehen können, welchen Temperaturverlauf sich auf dem Blech einstellen wird. Kann ich das mit Catia V5 machen? Welches Programm empfehlt ihr mir?
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : transiente elektrisch-thermische Analyse mit Iteration der Lastschritten
wosch am 21.12.2009 um 15:52 Uhr (0)
Ich gebe in einer Schleife immer eine neue (größere) Zeit vor und fordere dann die Lösung (für diesen Schritt) an.(Oder habe ich die Problemstellung gar nicht verstanden.)------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
OneSpace Modeling : GRosse Modelle auf Oldtimer-Version
clausb am 30.03.2006 um 11:54 Uhr (0)
Vor einer Antwort steht erst mal die Analyse. Gib mal nach dem Laden folgendes ein:Code: (display (multiple-value-list (f2::memory-usage)))Und dann sag uns, was Du im Ausgabefenster siehst.Claus------------------OneSpace Designer Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/Osdm/
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Verformung durch Massenträgheit bei erzwungener Schwingung
Thomas Scheiffelen am 20.12.2010 um 13:06 Uhr (0)
Hallo,inzwischen kann ich die Frage selbst beantworten.Mit SW2010 geht es nicht. Man benötigt dafür eine "Antwort Spektrum Analyse",die erst ab Simulation Premium 2011 zur Verfügung steht. Gruß
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ANSYS : Modalanalyse, Harmonische Analyse
farahnaz am 05.06.2012 um 21:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von maddy007: ... Bei den Ergebnissen habe ich den Eindruck, dass alles rauskommt aber nicht das was ich gerne hätte...Kannst du es etwas mehr spezifizieren?Was ist dein eigentlicher Berechnungstyp? Modal oder Harmonisch?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Maccias am 10.10.2006 um 15:46 Uhr (0)
Die Verformungen sollten auf jeden Fall realistisch sein.Für Auswertungen der Kerbspannungen solltest Du etwas feiner vernetzen (z.B. 1 Element pro 10° Radius). Und dort am Besten mit quadratischen Elementen. Patran hat per default lineare Elemente eingestellt.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewicht bei Kauf- oder Normteilen???
Wyndorps am 18.04.2017 um 16:04 Uhr (1)
Weil vielleicht manche Teile kein Volumen haben (offenen Stellen).#Analyse #Masseneigenschaften #Vorschau ----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Ansys Struktur Mechanische Analyse Silikon
smittytomcat am 17.12.2023 um 19:08 Uhr (1)
Moin, kann der Körper Starrkörperbewegungen machen? Mir ist nicht ganz klar wie Du das Modell an der Symetrieebene gelagert hast------------------GrußGerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Transiente Analyse mit sinusförmiger Spannung
hgoa21 am 11.08.2011 um 09:44 Uhr (0)
Hallo Herr Schätzing,danke für Ihre Bemühungen. Ich verstehe aber nicht ganz wo der Unterschied zwischen Ihrem transienten Modell und meinem liegt.Können Sie mir das kurz erklären.Danke und Grüße
|
| In das Form ANSYS wechseln |
