|
ANSYS : Beulanalyse einer Sandwichplatte
Rudolstadt am 09.12.2010 um 14:55 Uhr (0)
Hallo Christoph,danke für den Hinweis zur Höhe der kritischen Lasten bei EV und NL-Analyse. Ich dachte, das wäre grundsätzlich so.Imperfektionen habe ich nicht aufgebracht. Kann ich mit einer verschiebungsgesteuerten Belastung dennoch die Konvergenzprobleme beheben?Grüße, Christian
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Elektrisch-Thermisch-Transiente Analyse mit ADPL Befehl
Vinibini am 25.11.2017 um 16:38 Uhr (1)
hey,ich hab die Solver Datei mal angehängt. Ich kann leider mit der Fehlermeldung nichts anfangen bzw. weiß ich nicht welche Randbedingung falsch ist oder welche fehlt. Könnte es am Netz liegen?Vielen Dank
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dom-Schnitt
U_Suess am 18.03.2004 um 12:56 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von anagl: allow_anatomic_feature auf yes setzen (Standard no). Dann sind diese Elementypen wieder da. Evtl hier im Forum suchen über sonstige Auswirkungen Und ich dachte immer, daß hat nur etwas mit den Analyse-Ke zu tun. Man lernt eben nie aus und schon gar nicht bei Pro/E! ------------------ Gruß U. Süß
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : HP XW8200 Inventor 2009 Vista x64 Grafik?
mobi2008 am 28.10.2008 um 14:55 Uhr (0)
...auch wenn kein Dx10 mit dieser Karte möglich ist, sollte es doch dennoch "flüssig" gehen, oder?Kann aus der Analyse keiner ein Problem erkennen?Glaub ich teste wirklich mal eine andere GraKa.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Kollisions-Analyse
bgrittmann am 23.03.2020 um 10:10 Uhr (1)
Servus KarlMit tesselierten Daten (cgr) lassen sich keine Verschneidungen erstellen.Du müsstest diese erst wieder in "normale" Geometrie umwandeln (sehr hoher Rechenaufwand und Datengröße!!).GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : SPS Adresse; Prüflauf
HKXVZBi am 18.02.2011 um 14:52 Uhr (0)
Hallo, du kannst doch einfach mal unter Dienstprogramme - Abgleichen - Übersicht -- andere Darstellungen die SPS-Daten überschreiben, oder ist das nicht gewünscht?!Gruß Marco------------------"Eine routinemäßige Seelen-Analyse hat ergeben, dass er von Grund auf böse ist."Dr. Julius Hibbert
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Analyseproblem bei Mechanica lite
solmaz am 19.06.2009 um 10:06 Uhr (0)
Hi, Die Frage ist hier richtig aufgehoben.... Und du willst eine statische Analyse durchführen???Und beim Vernetzen hast auch keine Probleme ???------------------Schöne Grüße liebe Simulanten ...Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen !
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Elektrostatik oder Thermal mit Struktur über Multi-Field-Solver inkl. Kontaktelemente
Formfunktion am 12.05.2009 um 10:08 Uhr (0)
Mir ist nochwas aufgefallen: Wenn die Simulation durchläuft vergisst Ansys welche Elemente ich zugewiesen habe. Element nummer 1 und 2 sind dann "unknwon". Ist das normal für eine MFS Analyse?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mischung Geometrie - Einbauskelett
stefanba am 05.12.2005 um 14:38 Uhr (0)
Hallo Abads,zum Glueck kann man in Pro/E die Analyse-KEs auch ohne irgendein X einbauen, wenn sie in nen UDF drin sind. = wir haben fuer einige typische Analysen die UDFs gemacht und der Endanwender unserer Software braucht weder AAX noch BMX.Stefan
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Auszugsschrägen-Analyse (Draft Analysis)
wolfi_z am 29.07.2015 um 17:47 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ichwillpizza: (...) Ich muss aber den Wert 2,9° eingeben, weil wohl alles andere (2,99 und 2,999) zu nah an der 3 ist. (...) Mach ich auch immer so. Kein Grund zur Beunruhigung LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Inventor : Nastran In-CAD vs. Belastungsanalyse
Gandalf64 am 30.01.2018 um 09:57 Uhr (1)
Gut, ich denke, so ein Einführungskurs macht da vielleicht durchaus Sinn, da die Vorgehensweise bei Ansys Workbench 14 doch anders war...Und wie schnell man aus Unwissenheit gerade bei einer FEM-Analyse Fehler einbaut und somit falsche Ergebnisse erhält, ist ja bekannt.------------------wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...Michael
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : EULER-Knickung: Unterschied Analytik und FEM
LS2989 am 15.11.2017 um 09:45 Uhr (1)
In meiner Analyse mit verschiedenen Seitenverhältnissen habe ich folgende Wertepaare vorliegen.Dabei ist das Seitenverhältnis gebildet aus Elementbreite zu Elementhöhe.Seitenverähltnis zu Elementqualität 0,4 0,7 1,55 0,85 8 0,25Letztes Wertepaar liefert anhand der Ergebnisse den konvergierten Zustand bzgl. der kritischen Knicklast.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Kabel mit mehreren Schirmen
HKXVZBi am 25.01.2011 um 11:19 Uhr (0)
aaahhhh ja danke für den tipp, es haben auch noch zusätzlich einige klemmen gefehlt daher konnten keine adern zugeordnet werden!!! ------------------"Eine routinemäßige Seelen-Analyse hat ergeben, dass er von Grund auf böse ist."Dr. Julius Hibbert
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
