|
CATIA V5 Allgemein : Grafikfehler bei FEM Analyse
Moere am 07.09.2009 um 11:05 Uhr (0)
@RickDanke für die Antwort, aber die Methode hat leider nicht zu einem Erfolg geführt. An die Werte komme ich zwar über einen Umweg heran (Ändern des Farbverlaufs, Anzahl der Abstufungen etc...) jedoch ist der Grafikfehler auch bei den generierten Berichten enthalten .ByeMoere
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schwerpunkt nach Excel
pfuelfe am 03.04.2008 um 15:52 Uhr (0)
Hallo, ich habe es jetzt hinbekommen, dass ProE einen Punkt im Schwerpunkt erzeugt (Analyse-KE). Im Mechanismus kann ich nun ja die Lage des Punktes berechnen lassen. Leider wandert dieser aber nicht mit den anderen Teilen. Woran liegt das?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF2 / Analyse KE / Schwerpunkt / Fusszeile
bernhard.veckes am 19.12.2007 um 20:45 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich habe die Fußzeile jetzt unterdrückt.Die WF 2.0 regeneriert sich an dem KE bei normalen Baugruppen und komplexen Einzelteilen einen Wolf.---- Nutze Nie neue Funktionen, ohne diese ausführlich getestet zu haben.------------------Mit freundlichen GrüßenBernhard Veckes
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Optimierter Restart einer Analyse
tiro am 19.12.2012 um 16:12 Uhr (0)
Hallo Rainer,danke Dir für den Tip, aber der Beitrag ist mir bekannt und hilft mir leider nicht weiter. Mein Problem mit dem Umgang der rst-Datei wird dort nicht behandelt.------------------Viele Grüßetiro----------------FE make a good engineer great and a bad one dangerous!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
Inventor : Differenzabweichungen FEM Analyse
nightsta1k3r am 27.09.2012 um 07:30 Uhr (0)
Mit der "Probe" (ich hab nur englisch, dt. sollte es sowas wie "Sonde" heißen) wie oben von Leo schon geschrieben, kommst du nicht hin?Die gibts seit 2010. Daten mußt du halt abschreiben.Edit:Bild drangehängt------------------[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 27. Sep. 2012 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
JPietsch am 02.03.2008 um 04:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ich001: Importiere doch einfach die Geometrie in Ansys. Vernetze das Bauteil sinnvoll und setze die richtigen Randbedingungen (Einspannungen und Lasten).Das könnte er genauso mit Pro/MECHANICA. Er hat nur den entscheidenden Schritt übersehen. Ich habe ihn mal bei Dir dick gekennzeichnet.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Farbe zurücksetzen
thomasacro am 17.06.2010 um 10:44 Uhr (0)
Ist da vielleicht noch eine Analyse drauf? Stelle mal nacheinander unterschiedliche Darstellungen ein (schattieren , mit material, transparent....) Hat das teil unterschiedliche Bodies über boolesche Operationen? (Kann ich mir nicht vorstellen, aber "resette" diese dann auch mal)------------------gruß, Tom
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
JPietsch am 29.02.2008 um 10:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von K_H_A_N:Mechanica hat einen sogenannten unabhängigen Modus, der gerne ab Punkt 5 genutzt wird. Die Ergebnisse der nachfolgenden Schritte sind da besser zu steuern und zu kontrollieren, das betrifft insbesondere die Vernetzung.Möchtest Du mich heiraten?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse APDL
Hero63 am 25.03.2017 um 12:18 Uhr (1)
Hallo Wosch,wo ist der Fehler bei der Strahlung? Ja, der Raum sollte mit Luft gefüllt sein, deswegen auch die Konvektionen. Hast du einen Vorschlag wie ich die Luft effektiver darstellen kann? Da ich die Lufttemperatur ebenfalls in der Lösung eigentlich mit angezeigt haben möchte.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abstandsregelung
haesehabu am 09.02.2011 um 16:07 Uhr (0)
hi axel,genau so habe ich mir das vorgestellt das wäre ein Stufe höher vorerst sind die abstände gleichbleidend und die Komponenten fest eingebaut... es gibt dort unter Analyse Model globaler Abstand eine Möglichkeit aber da zeigt er mir nur eine Stelle an ...Gruß
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
alexxx82319 am 06.01.2007 um 19:27 Uhr (0)
Danke für den Tip Wyndorps,werde versuchen die Dateien so zu komprimieren, vielleicht klappt es dann mit dem reinstellen.Habe leider kein ProeWF 3 daheim, muss vorher in die FH.Kann es deshalb erst im laufe der Woche ausprobieren.Gruß------------------Gruß Alex
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : versteckte Befehle wieder anzeigen
wladlaw am 07.02.2014 um 08:28 Uhr (1)
Wenn der Befehl mit HIDE versteckt ist, versuche bei der Anpassung mit RMT dasKontextmenü für Analyse abrufen... Ganz unten wird den Eintrag "Schaltfläche hinzufügen oder entfernen" zu sehen... Könntest Du dann dort den gesuchten Befehl finden?------------------GrußWladimir
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : Zylinderpressverband Workbench 14: falscher Fugendruck
Florian S. am 23.07.2015 um 12:26 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von deepblue:Kann es sein, dass das Offset auf den Durchmesser bezogen ist?In Deiner Analyse ist dieser Wert dem radialen Offset entsprechend!Der Groschen ist gefallen! Vielen Dank! Manchmal steht man echt auf dem Schlauch
|
| In das Form ANSYS wechseln |
