|
PTC Simulationslösungen : Mechanica-Tutorial?
Fyodor am 17.01.2011 um 16:16 Uhr (0)
Ich habe einen U-förmigen Balken, der einseitig fest eingespannt ist. Als Last liegt ein definiertes Moment an. Was ich benötige ist die Winkelauslenkung des freien Endes.Mit Hilfe des nativen Moduls kam ich immerhin so weit, daß eine Analyse durchgeführt wird. Allerdings sind die Ausgaben leer...------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verschiebungen 1:1 darstellen und Punkte Messen
flavus am 09.11.2009 um 08:33 Uhr (0)
Um die Werte vernünftig auszuwerten wäre eine (zwei - für x und y) Graphdarstellung entlang Kante(n) sinnvoll, diese dann an Excel übergeben.Apropos dünnes Blech: Mit Vorsicht zu genießen (Stichwort große Verformungen)! Aufbau und Analyse doppelt kontrollieren.Peter
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Stress Analyse!!
Doc Snyder am 15.06.2009 um 11:19 Uhr (0)
Moin!Abgesehen von den durchaus ernstzunehmenden Sicherheits- und Verantwortungsaspekten wäre es im Sinne eines CAD-Forums gewesen, die FEM-Behandlung des Beispiels genauer zu diskutieren, aber die dafür notwendigen Informationen vom Fragenden sind nicht gekommen. Wozu also sich noch ereifern?------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Zebrastreifenanalyse
maka04 am 20.03.2007 um 17:26 Uhr (0)
Hallo Domink,die Analyse mit den Reflektionslinien kannst du in allen Workbenches verwenden wenn als Material eine Spiegelfläche zuweist.Du erkennst dann das die Umgebung unten "Gefliest" und oben sind deine Neonröhren. Ich benutze diese Methode gern um unstetigkeiten zu finden.Gruß Marco
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
Inventor : dwg Zeichnung
W. Holzwarth am 18.09.2011 um 22:44 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lili1604:Hallo,also es geht hier nicht um die fertigungsrelevante Schweißbaugruppe, sondern um ein vereinfachtes Modell dieser Baugruppe als Einzelteil für eine FEM-Analyse.Hör ganz schnell auf damit. Inventor kann in Deiner Version nur FEM für dicke Teile. Mit Blech ist da nix. Und man muss wissen, was man tut, bei FEM.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : PSD-Analyse mit Signifikanzniveau
E.Peter am 09.10.2006 um 16:14 Uhr (0)
Vielen Dank für die rasche Antwort.Ich habe nun ein komplexes Modell mit den Signifikanzniveaus 0.1und 0.00001 gerechnet. Hierbei gab es nun tatsächlich einen Unterschied in der Berechnungszeit (47 min bzw. 110 min).Wie groß der Fehler in den 1sigma-Werten ist, muss ich noch kontrollieren.Grüße------------------E. P e t e rRAMST, EMC & Environmental Eng.EADS Deutschland GmbH89077 Ulm
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Neues Koordinatensystem Versatz und Rotieren?
lucky2k am 18.12.2002 um 12:38 Uhr (0)
Ah sorry, ich glaub ich hab dich falsch verstanden. Du willst KSys3 an der gleichen Position, aber auf KSys2 referenziert haben. Hm, schwierig. Du kriegst mit Analyse - Messen - Transform eine Transformationsmatrix zwischen 2 Koordinatensystemen. Da stecken die Winkel und die Abstände drin. ------------------ Gruß Lucky
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Bewegungsanalyse
germanstudent am 07.05.2019 um 09:46 Uhr (1)
Hallo,danke für den Tipp, allerdings sagt mir Solid Works dann, dass keine Vrknüpfung diese Steuerung unterstützen würde. Die Verknüfungen habe ich überarbeitet. In der Simulation funktioniert alles aber in der Analyse nicht, auch bei ausgeschalteter Schwerkraft.Bin echt ziemlich ratlos... :/
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Therm-mech Analyse
deepblue am 04.08.2010 um 13:06 Uhr (0)
Hmmm, habs selbst noch nicht ausprobiert...Aber:- Vielleicht hat ANSYS probleme mit dem Filesystem (Pfadnamen...???)- Was passiert eigentlich wenn Du Deine thermische Rechnung allein ausführst?- Oder andersherum nur ein Static Structural rechnen? Läuft das durch?------------------GrussDeepblue
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Auszugsschrägen analyse
at07605 am 14.03.2003 um 15:31 Uhr (0)
Ich bin auch der Meinung, daß das ein kräftiger Rückschritt ist. Ein dynamisches Verschieben der Zonen ist jetzt auch nicht mehr möglich. Und ausserdem dürften die Entwickler in SP3 beim Kompass die Z-Achse mit der Y-Achse verwechselt haben. Ich sage: UNBRAUCHBAR!! ------------------ Grüsse Robert
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
ANSYS : Konvergenzproblem in transienter Analyse
aeroX am 16.07.2012 um 10:31 Uhr (0)
Danke für den Hinweis,allerdings passiert es ja immer bei äußeren Lasten, also auch bei einem Antriebsmoment oder Einzelkräften verschiedener Größen. Daher ist das eher unwahrscheinlich, immer in die Eigenfrequenz zu fallen, oder interpretiere ich etwas falsch?vG
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Kraft antragen in FEM
Muehel am 22.09.2005 um 12:02 Uhr (0)
Hallo Andreas,meines wissens nach wäre diese Art von Krafteinleitung auch nicht richtig für eine FEM Analyse. Kräfte müssen ja irgendwo wirken wo auch etwas vorhanden ist und nicht nur auf einen theoretischen Punkt.Michi
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Regenerieren aller KEs einer BG
lucky2k am 10.01.2003 um 15:38 Uhr (0)
Falls du Modelcheck hast: Analyse - Modelcheck - MC Regen Allerdings werden da auch nicht immer alle Komponenten regeneriert. Evtl. nur die erste Ebene, das habe ich noch nicht genau rausgefunden. ------------------ Gruß Lucky
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
