|
CATIA V5 Flächen : Unterschied Spline/Connect Curve
Hardtail am 18.07.2003 um 16:31 Uhr (0)
Hallo Jochen, entsprechend der publizierten Dokumentationen müsstest Du recht haben. Selbige Analogie gibt es in der V4. In der V4 besteht ein SPLINE aus ARCs, die Funktion CURVE2/CONNECT liefert exakt dasselbe Ergebniss wir die Funktion ARC/CREATE mit Tangentialbedingungen. Ich habe Dein Problem nachvollzogen, und konnte auch keine Erklärung finden. Liegt das vielleicht an unterschiedlichen Funktionalen Beschreibungen der Kurven in V5? SPLINES im GSD müssten rationale B-Splines (Gewichtungsfaktor immer =1 ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Kontaktanalyse in Patran
aquast81 am 19.05.2007 um 12:20 Uhr (0)
Nein mit Gap Elementen habe ich das nicht hin bekommen, also musste ich eine andere Methode finden. Das einzige was gut funktioiert hat ist die Temperatur - Analyse. Ist auch nicht sonderlich kompliziert. Du musst nur den Wärmeausdehnungskoeffizient, die Ausgangstemperatur und die Raumtemperatur auf die die Nabe abgekühlt wird. Das geht aber glaube ich nur mit der Sol 600.
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Relevante Mat.Eigenschaften für statische Analyse
MeTurabdin am 08.06.2007 um 20:31 Uhr (0)
ja klar entsprechen die ergebnisse nicht mehr der realität wenn man die elestizitätsgrenze überschreitet.aber die frage war ja eine andere.und zwar wofür die eingabe im CATIA gebraucht wird?denn in die berechnungen geht diese größe anscheinend gar nicht ein.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche in Zeichnung ausgeben mit Hilfe von Analyse-KE
rjordan am 26.06.2006 um 15:27 Uhr (0)
Hallo,beachte aber, daß deine Beziehung unter "nach Regenerierung" und nicht unter "ursprünglich" eintragen mußt, da du sonst immer das Ergebnis der vorherigen Maßwerte erhältst.------------------Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Master DOF s und redu trancient solu...
Micha8a am 03.08.2004 um 19:07 Uhr (0)
Einschraenkung hinsichtlich Kopplungsmethode bei Analyse mit direkt gekoppelten Elementtypen beachtet. Genau da ist das Problem!!! Keine Ahnung wie das in Ansys 8.1 aussieht. Micha ------------------ TU-Dresden, arbeite mit I-DEAS, Ansys, Solid-Works(bissel) Und mit allen Arten von vernünftigen Kameras
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Autodesk ALGOR : Material Library
WernerH. am 05.08.2010 um 15:15 Uhr (0)
Hallo rizzpekimbizz,im Internet gibt es schon einige Firmen, die technische Daten veröffentlichen, z. B. stn Schaumstoff-Technik-Nürnberg GmbH. Falls Dein Material dabei ist, sollten die Angaben für eine FEM-Analyse reichen.Weiterhin noch viel Erfolg!Werner
|
| In das Form Autodesk ALGOR wechseln |
|
Inventor : Wechsel von Zeichnung in Baugruppe --> Absturz
neuwerkhof am 04.02.2009 um 14:26 Uhr (0)
Hallo,hab mal die Analyse der Hardware laufen lassen.Vieleicht kann jemand etwas mit anfangen.GrußP.S. Ich hab mein User-Profil hier im Forum geändert, bekomme aber immer das alte Profil angezeigt, auch bei neuen Beiträgen???
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Stress Analyse!!
Jörg H. am 16.06.2009 um 13:47 Uhr (0)
Hallo, Also eines hat der Thread auf jeden Fall geschafft:Ich habe mich während meiner Mittagspause beim durchlesen gut ammüsiert. Grüße,Jörg------------------ Die größtmögliche Geschwindigkeit ist die Dunkelgeschwindigkeit, denn so sehr sich das Licht auch anstrengt, die Dunkelheit war schon vorher da.
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Inventor : Gewindedarstellung
sMarkus am 11.02.2003 um 12:09 Uhr (0)
IV5.3 SP2 High Color ATI Fire GL8800 Hardwareeinstellung:Empfohlene Einstellung überschreiben - Vollständige Optimierung verwenden. Analyse ergibt Treiberbewertung Grün Zusatz: Habe doch mit RMT Gewindedarstellung aktivieren können= wird trotzdem nur bei aktívierten unsichtbaren oder im schattierten modus angezeigt.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Software für Baugruppen-Analyse, welche Bauteile verwendet wurden
KraBBy am 28.04.2022 um 08:26 Uhr (1)
Servus,das klingt für mich nach einer Kernfunktion eines (oder jedes) PDM-Systems. Das PDM von Autodesk heißt "Vault" und ist in der Version "Basic" bereits bezahlt, wenn man Inventor (legal) nutzt. ------------------Gruß KraBBy
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Problem:uneingespannter Freiheisgrad
ToTacheles am 07.03.2012 um 07:58 Uhr (0)
Hast Du die Analyse im modifizierten Modell ausgeführt und ausgewertet?Anbei ein Bild mit Hinweisen auf die wesentlichen Fehler in Deinem Modell.Die Last 10N sorgt dafür, dass die Nabe samt Rest nicht von der Welle "abrutscht".Gruß Paul ------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Unigraphics : Problem mit Schnittdarstellung
Mütze2 am 21.07.2004 um 14:54 Uhr (0)
Hallo !!! danke für eure Hilfe. Ich habe den Datensatz mit Analyse-Geomertrie überprüfen mal getestet. Es kam die Meldung: Konsistenz ungültige Geometrie erkannt. Aber wie es aussieht bekomme ich vom Lieferanten ein neues Modell. Dann werden wir weitersehen. Vielen Dank Stefan ------------------ Stefan
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
schubachse_vorschlag.zip |
Pro ENGINEER : Mechanismus Freilauf
ToTacheles am 13.10.2011 um 16:30 Uhr (0)
Hallo Maegges,anbei ein Vorschlag.Damit die dynamische Analyse den Aufprall erkennt muss eine feine Auflösung vorliegen, also viele viele Bilder pro Sekunde definieren.Die Stoßzahl müsste man evtl. anpassen.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
