|
AutoCAD Civil 3D : Darstellung Trianguliertes Mengenmodell
NadineBZ am 11.02.2020 um 11:44 Uhr (1)
Nachtrag: das mit der Nulllinie habe ich bereits selbst rausfinden können. im Bereich Analyse lässt sich eine Benutzerdefinierte Höhenlinie darstellen, deren Wert man selbst festlegen kann.Zwei Höhenlinienbereiche (Auf- und Abtrag) bekomme ich farblich leider weiterhin nicht dargestellt.
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Auszugsschrägen analyse
V5 freund am 06.03.2003 um 18:14 Uhr (0)
Also entweder bin ich zu blöde oder es geht bei mir tatsächlich nicht. Du ziehst den Cursor auf dein teil mit Z in der Richtung in der du die Ausformrichtung bestimmen möchtest. Dann rechte Maus auf Kompass so jetzt kann ich anwählen was ich will aber es ändert sich nichts. Arbeitest du auch bestimmt mit der R10 SP 3 ?? Gruß der V5 Freund
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zugriff auf Ergebnisse einer thermischen Analyse mit ProMechanica
daniel233 am 15.06.2010 um 21:18 Uhr (0)
Vielen Dank erstmal! Hat soweit geklappt!Mir fehlt es im Moment noch bißchen am Verständnis.Kann ich die Knoten die dort aufgelistet sind einem Koordinatensystem zuordnen? Wie oben beschrieben, bräuchte ich idealerweise Koordinaten und die dort berechnete Temperatur.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Clash Funktion
bgrittmann am 26.10.2013 um 11:42 Uhr (1)
ServusWelche Suche meinst du.Ich meine die normale Suchfunktion (Bearbeiten - Suchen), diese nutzen um nur die entsprechenden Teile zu selektieren und dann in der Clash-Analyse nur die selektierten Elemente analysieren lassen.GrußBerndPS: Bitte Systeminfo ausfüllen------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF3 Gewicht in Zeichnung
hoehni1983 am 13.07.2007 um 15:49 Uhr (0)
HalloAlso ich habe dasmal mit MP_MASS("") ausprobiert.Danach kommt diese Fehlermeldung.Die Masse wurde schon über Analyse - Modell - Masseeigenschaftenberechnet.Muss diese noch woanders berechnet werden?Der Befehl "PRO_MP_MASS" funktioniert auch nicht.System ist Wildfire 3.Gruß
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Symmetriebedingungen in Workbench?
chrischan85 am 28.06.2007 um 09:00 Uhr (0)
Ist eine 2D-Analyse, da muss ich mit z doch eigentlich nix mehr anstellen (ist zumindest im ANSYS klassik so).Habe aber versucht die z-Richtung extra zu sperren, hat aber nicht funktioniert, weil ich mit "reibungsfreie Lagerung" keine Fläche selektieren kann.Gibts da noch ne andere möglichkeit?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächeninhalt (nur selektierte Flächen)
INNEO Solutions am 07.01.2009 um 17:02 Uhr (0)
Die betreffenden Flächen in einem Arbeitsschritt kopieren und dann Sammelfläche für die Analyse verwenden.Meike------------------Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Rund um Autocad : bezeichnung eines attributes ändern stellt alle werte um
cosgeo am 05.12.2005 um 10:25 Uhr (0)
Ohne genauere Kenntnis Deiner Attribute und der durchgeführten Änderungen ist eine exakte Analyse natürlich schwierig, aber für mich sieht das so aus, als ob die Attributsbezeichnung des Blocks in der Zeichnung nicht mir der Attributsbezeichnung in der Textdatei zusammenpast!------------------Wer aufräumt - ist nur zu faul zum suchen :-)
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Inventor : Vault Server 2014
Harry G. am 21.08.2013 um 14:00 Uhr (1)
Die Anzeige der Serverprüfung mußte in den älteren Versionen aktiviert werden, weiß nicht wie das im 2014er ist. Für weitere Analyse hast Du ja das Installationprotokoll.Wenn Du die Screenshots schon durch Paint ziehst, warum postest Du dann eigentlich immer den ganzen Bildschirm ------------------Grüße von Harry
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks Simulation : SimulationXpress Analyse-Assistent bleibt leer
R. Frank am 16.08.2012 um 16:29 Uhr (0)
Hallo Mathias.Dieses Phänomen hatte ich so noch nie.Kann daher nur vermuten, daß sich Simulation-Express mit irgendeinerder Zusatzanwendungen nicht so richtig verträgt.Hast Du die mal alle über das Menü "Extras Zusatzanwendungen"abgeschaltet ?Roland ------------------* Keymaster of the Masterkey *
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Dunken am 06.10.2006 um 22:19 Uhr (0)
Im Prinzip ist es richtig. Ich weiss aber natürlich, dass der Werkstoff lokal in irgendeinem Masse auch Plastizierungen ertragen kann, ohne dabei, aufgrund der Kerbwirkung, anfangen zu reissen. Nur wie erkenne ich dies und nach welchen Kriterien kann ich so was beurteilen?
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem bei Zug-KE mit konstantem Schnitt
JochenWl am 19.04.2013 um 12:54 Uhr (0)
Es gibt eine Möglichkeit trotzdem zu einem ähnlichen Ergebniss zu kommen. Man kann über "Analyse = Geometrie =Radius" eine Kante von dem Körper auswählen und erhält dann wenigstens ein Radiusmaß. Wichtig ist bei dem Messen von dem beschriebenen Zug-KE, daß der Querschnitt senkrecht zur Leitkurve steht.Jochen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Vereinfachte Rillenkugellager und FEM berechnungen
Doc Snyder am 01.12.2009 um 16:47 Uhr (0)
Moin! Dies vereinfachte Modell wie gelinkt ist natürlich zu nachgiebig, man sieht es ja schon knittern, wenn man sich die Belastung nur vorstellt Ein bisschen mehr Material sollte man da schon noch drantun, allerdings wird der Dummy-Körper auch immer nur eine Näherung bleiben, denn Lagersteifigkeit ist ja nicht linear und die Dämpfung auch höher als bei einem Festkörper.Kommt immer drauf an, was es werden soll. Für die Analyse der Kraftverteilung in einer statisch überbestimmten Lagerung dürfte es reichen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
