|
Pro ENGINEER : Automatische Oberflächenberechnung
ReinhardN am 02.06.2008 um 14:23 Uhr (0)
Schreib dir eine Beziehung wie winkel=winkel + inkrement. if winkel maxwinkel winkel = minwinkelendifBein Regenerieren wird dann der Winkel erhöht.Wenn du dann Regenrieren und Abfragen der Analyse in einen Mapkey pressen kannst, hast du gewonnen.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Excel Analyse
Spitfire6 am 13.06.2008 um 13:30 Uhr (0)
So einfach gehts Zumindest die Parameter im Modellbaum anzuzeigen. Danke für die Hilfe Max!Das Problem mit dem Excel ist aber noch nicht gelöst. Bitte um hilfe!!! Gruss Mathias---------------------------------------Gruss Mathias Schmid
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verschiebung und Kraft
freierbenutzer am 17.11.2008 um 13:58 Uhr (0)
Hallo,ich habe ein Problem mit der Berechnung einer Verschiebung bzw. Kraft.Ich bin wie folgt vorgegangen:Gegeben Balken mit einer Kraft daraus Verschiebung berechnet.Mit dieser Verschiebung am gleichen Balken die Kraft berechnet. Ich bekomme 2 verschiedene Ergebnisse fuer die Kraft als Ergebniss.Wer es am angehaengten Model versuchen moechte. Dies sind die Einstellungen:Fall 1 Berechnung der Verschiebung bei gegebener Kraft.Lastsatz1 Loadset1 - Kraft0085 aktiv - Kraft0 unterdruecktRandbedingungssatz Cons ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Hilfe bei mechanism / Mechanismus
Frau-PROE am 15.12.2011 um 00:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von n000:Hallo Wyndorps...Der bin ich zwar nicht, aber ich will trotzdem mal nachhaken! (Hallo Wyndorps )- Hast Du denn mittlerweile schon mal eine "Dynamische" Analyse gemacht?- Sind Reibung und Gravitation aktiviert?- Hast Du den korrekten Steifigkeitskoeffizienten ermittelt?Gut,dann kann es ja los gehen: Am einfachsten erstellst Du eine "Druckfeder", indem Du sie in der äußeren Endlage definierst, also die Bauteile VORHER in die "vollständig entspannte" Lage bringst (ggf ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Globale Durchdringung als Wert auf Zeichnung
caddave am 27.07.2009 um 09:36 Uhr (0)
Guten Morgen,wie kann ich die Analyse "Globale Durchdringung" als Wert auf der Zeichnung anzeigen lassen?mfg dave
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Massendefinition für Mechanismus
jentz am 23.03.2010 um 13:58 Uhr (0)
Hallo,ich möchte mit einer etwas größeren Baugruppe eine dynamische Analyse machen. Dazu habe ich 2 Fragen:1.: Ich habe über Editieren Setup Masseneigenschaften und dann unter editieren die Masse einzelner Parts festgelegt. Wenn ich mir in der Analyse dann die auftretenden Gravitationskräfte ausgeben lasse, sind diese aber immer enorm hoch und ich vermute, dass hier die über eine Dichte berechneten Werte verwendet wurden (Habe allerdings bewusst kein Material eingetragen, da ich in diesem Fall nur recht ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Unigraphics : Unterstützung bei Hotline
BigMäck am 23.07.2004 um 14:03 Uhr (0)
Ja dieser Modellvergleich hatte ich bei der UGNX2 Schulung auch gesehen und auch ausgeführt. Hat soweit auch gut geklappt, nur brauch ich diesen jetzt nie mehr. Der Befehl befindet sich im Menu ANALYSE - MODELLVERGLEICH... Gruss BigMäck
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter bei Optimierung
Claudi am 13.09.2007 um 10:45 Uhr (0)
Analyse Durchführbarkeit/Optimierung Durchführbarkeit Konstruktionsbedingeungen: Hinzufügen Parameter...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Wanddicken Analyse per API
SLDW-FEM am 15.06.2016 um 08:49 Uhr (1)
Hallo AnjaDu hast schon alle Bausteine zusammen:Makro aus API-Hilfe Zur Interaktion schau Dir SelectionManagerGetSelectionPoint(1) anEventuell musst Du noch Events "anzapfen".Halte uns auf dem Laufenden und frage, wenn Du "hängst"PS: Hats Du Dich im Solidworks-API-Forum angemeldet unddort gesucht nach "measure+thickness" ?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
BergMax am 12.07.2011 um 15:42 Uhr (1)
Moin,das hört sich für mich danach an, als wäre in einer UBG ein Teil (das erste) nicht vollständig definiert eingebaut.Schau mal nach den kleinen Rechtecksyymbolen im Modellbaum.Dann kann es "Nullmassen" geben, selbst wenn alle Einzelteile eine Masse haben.------------------Beste Grüße,Max
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : APDL Simulation - Thermische Stationäre Analyse
arnd13 am 09.12.2020 um 11:37 Uhr (1)
Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass die Temperaturen nicht auf Koordinaten aufgegeben werden können, sondern nur auf Knoten. Deine Schleife wählt also Knotennummern aus, die zufällig die dargestellte Verteilung haben.Ob die Reihenfolge der x-, y- und z- Schleifen richtig ist, hast Du sicher schon probiert?------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermisch Elektrische Analyse mit CFX
wosch am 16.04.2013 um 08:18 Uhr (0)
Die einfachste Möglichkeit besteht darin, an der Oberfläche des Bauteils eine Konvektionsrandbedingung zu setzen. Die Wärmeübergangszahl hängt von der Strömungsgeschwindigkeit ab. (Diesen Zusammenhang findet man in der Literatur.)(Wenn keine Randbedingung gesetzt wird, ist bei einer stationären Berechnung die Temperatur unendlich zu erwarten.)------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Konverter allgemein : Converter/Lösungen für den eigenen Workflow
rnagel am 14.05.2014 um 11:20 Uhr (1)
Hallo morVis,wenn du mit vielen unterschiedlichen Input und Output Formaten zu tun hast, dann denke ich ist ein Konverter die Beste Lösung. 3D_Evolution von CoreTechnologie zum Beispiel unterstützt eigentlich fast alle gängigen CAD-Formate und hat außerdem noch nützliche Reparatur und Analyse Funktionen. Lgrnagel
|
| In das Form Konverter allgemein wechseln |
