|
CATIA V5 Drafting : Excel Tabelle aus Stückliste erstellen
bgrittmann am 15.02.2012 um 07:48 Uhr (0)
ServusSchau dir mal die Funktion "Analyse - Stückliste" im AssemblyDesign an. Vielleicht hilft diese weiter. (siehe auch Forensuche)Die Einstellungen dieses Export "speichert" man am einfachsten durch eine Makroaufnahme.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Speicherort für FEM Berechnung
Herrscher24 am 12.05.2010 um 10:02 Uhr (0)
Servus,habe soeben die erste FEM Analyse in Catia R19 durchgeführt. Er braucht dafür ganz schön viel Festplattenspeicher,aber wo kann ich den Speicher wieder freiräumen,bzw wo kann ich die berehnungsdaten wieder löschen wenn och fertig bin,oder löscht er die nach dem neustart des Systems??
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Analyse KE mit mehreren Einträgen
Kai-Hawaii am 26.04.2019 um 09:55 Uhr (14)
10 Üs für die Lösung. Danke Christian Bin beim Umstellen von WF 4 auf Creo 4 nicht mehr an das Anmerkungs-KE mit Mehrfachmessung gekommen.(wahr schon am verzweifeln )GrußKai------------------Gras wächst nicht schneller wenn man daran zieht![Diese Nachricht wurde von Kai-Hawaii am 26. Apr. 2019 editiert.]
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
ANSYS : Legenden-Text-Ändern
Lukas2007 am 30.08.2007 um 10:50 Uhr (0)
Danke für den Typ, aber ich denke da wurde ichfalsch verstanden..Ich nehme Daten aus einer Analyse, verrändere diese, speise sieals Temperatur wieder ein, laße die Temperatur als Contour-Plotanzeigen, und möchte nun das dort im Contour-Plot anstatt Temperaturveränderte Werte steht..
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Creo Allgemein : Struktur in mechanism
BergMax am 03.12.2013 um 11:35 Uhr (1)
Moin,Zitat:...Mit servomotoren habe ich schon ein Analysis ausgeführt...Handelt es sich dabei denn auch um eine Analyse vom Typ "kinematisch"?[EDIT]Muss natürlich dynamisch sein ...[/EDIT]]------------------Beste GrüßeMax[Diese Nachricht wurde von BergMax am 03. Dez. 2013 editiert.]
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Problechem bei statischer Analyse
littlebodo am 21.10.2009 um 10:11 Uhr (0)
Tag noch mal,in 2007 ist das wohl nur über den oben genannten Weg möglich.Ab 2008 oder 2009 und somit auch in 2010 gibts die Möglichekit den verformten Körper als Konfig oder neues Teil zu speichern. siehe auch Bild im Anhang.so longder Marc
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messparam summieren
weko am 26.10.2006 um 14:41 Uhr (0)
Kann man Masse die mit der FunktionEinfügen-Modellbezug-Auswertenals Analyse-Ke gespeichert sindund auch als "Messparam" definiert sind(Messparameter) über Beziehungen summierenoder ist dazu Behavioral_Modeler nötigDie Messparam sind nicht als Parameter ausgewiesengruss weko
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CoCreate Modeling : Design Analyse
pritt am 08.06.2009 um 08:57 Uhr (0)
Danke für die schnelle Antwort, aber so richtig weiter komme ich nicht, da ich noch nicht so richtig erkenne, wo das Problem liegt. Mit der Bitte um weitere Hilfe.Gruß Pritt------------------ [Diese Nachricht wurde von pritt am 08. Jun. 2009 editiert.]
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
NX : Performance-Analyse in Einzelteilen und Baugruppen
mseufert am 25.04.2013 um 08:58 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von CADly:@ Kann man sowas auch viell. auch für Baugruppen auslesen?Hallo CADly,im Prinzip ist auch das möglich. Du kannst Dich bei Interesse gerne per PM melden.Gruß, Michael
|
| In das Form NX wechseln |
|
OneSpace Modeling : Solid schliesst automatisch!
clausb am 18.10.2004 um 14:48 Uhr (0)
Technische Antwort: Typischerweise von einem Stackueberlauf. Nicht ganz so technisch: Von *ernsthaft* kaputten Modelldaten; eventuell auch von einem Fehler in unserem Code (wer weiss). Was von beidem zutrifft, kann man erst nach einer genaueren Analyse des Modells und der Testschritte feststellen. Claus
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
 |
PTC Creo Allgemein : Messgrössen / Reaktionskräfte unrichtig
nupogody am 21.08.2020 um 09:33 Uhr (1)
Hallo Kollegen!Ich komme leider bei einer primitiven Analyse nicht zu dem erwarteten Ergebnis. Wo könnte sein dass ich Fehler mache?Ich habe einen Balken mit 2 Auflagen und eine Kraft. Wenn die Kraft in der Mitte ist, ist die Rechnung OK. Sobald ich aber zur Seite damit gehen....hm.
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
AutoLisp : Command
CADmium am 14.01.2005 um 10:55 Uhr (0)
OK: einen kleinen: nach der Analyse der Datei overkill.lsp , die Datei overkillsup.lsp öffnen .. die Argumente der Funktion acet-overkill2 angucken und diese dann in deiner LSP mit der entsprechenden Liste ( - alst ) aufrufen. ------------------ - Thomas - Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben.
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Maccias am 11.10.2006 um 10:01 Uhr (0)
2 von 500 sind immerhin 0,4%. In der Automobilindustrie wäre das eindeutig zuviel! *g*Vielleicht müsstest Du elastisch-plastisch rechnen, um eine bessere Aussage zu bekommen. Des weiteren ist die alleinige Auswertung nach von Mises fehleranfällig. Oft kommt es eben auch darauf an, ob Zug- oder Druckbelastungen vorliegen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
