|
PTC Simulationslösungen : Vorgehensweise bei Structure-Analyse einer Baugruppe
fh-student am 05.09.2001 um 11:41 Uhr (0)
hallo! ich bin ja eigentlich auch nur ein anfänger, aber das mit den kräften im auflagenbereich kann ich schon erklären. feature = surface region = sketch damit kann man eine fläche in teilflächen aufteilen. anschliessend: load = on suface = teilfläche auswählen = fertig! hoffentlich hilft das was! cya flo
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Dynamische Analyse fehlgeschlagen
BergMax am 15.02.2017 um 17:30 Uhr (1)
Moin,immernoch das selbe Modell?Die Fehlermeldung habe ich vor Kurzem auch das erste mal kennen gelernt...Sie kommt vermutlich von einer fehlerhaft definierten Kurvenscheibenkopplung.Warum sich sowas auf eine Initial Condition auswirkt, weiß vermutlich nicht einmal PTC.------------------Beste GrüßeMax
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Kollisions-Analyse
karls0n am 31.03.2020 um 14:15 Uhr (7)
Hallo,ich hätte nochmals eine Frage:Bei einer Clash-Analyse kann das Schnittvolumen als cgr bzw. model Datei exportiert werden. Funktioniert soweit auch mit ausreichend hinnehmbarer Genauigkeit Ich versuche nun dieses Schnittvolumen über ein Makro als cgr Datei zu speichern und dieses wieder zu importieren. Über eine Makro-Aufzeichnung entsteht leider nur ein leerer Quellcode bis auf den Import der Datei. Habe mir in der Dokumentation folgendes angeschaut:o Sub Export( CatClashExportType iType,CATBSTR iPa ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
 |
ANSYS : Explizite Dynamik
adalro am 20.09.2016 um 09:58 Uhr (1)
Hallo, im Bild seht ihr mein Simulationsmodell mit dem aktuellen Strukturbaum. Die Endzeit soll 0,5 s betragen und die Elementgröße liegt bei 0,02 m (der Zylinder hat einen Durchmesser von 0,5 m und eine Höhe von 0,35 m). Da die Berechnung mehrere Stunden benötigt breche ich diese bei ca. 0,2 s ab, um zu sehen ob die Simulation auch dem Erwarteten entspricht. Zwischen den Körpern soll die Reibung von 0,2 mit berücksichtigt werden.Der Bewegungsablauf soll folgender sein:1. der Drehtisch (braun) soll konstan ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : NX12 neue Messfunktion
Carl-Carlson am 07.08.2018 um 14:30 Uhr (1)
Soweit ich das weiß, ist die neue Messfunktion erst ab dem MP1 sichtbar in der Analyse-Leiste.Ohne MP1 muss man wohl diverse Parameter anpassen.[Diese Nachricht wurde von Carl-Carlson am 07. Aug. 2018 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
 |
SolidWorks : Bohrungsanalyse? -ob diese übereinander liegen -
freierfall am 29.11.2013 um 09:37 Uhr (15)
Hallo, mir steht eine SWX Pro zur Verfügung. Gibt es eine Analyse welche mir zeigt welche Bohrungen nicht übereinander liegen?Es sind auch alle Schrauben eingebaut.herzlichen Dank
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Hochwertig mechanisch ?
AnwenderWB am 12.09.2011 um 13:50 Uhr (0)
Hallo,ich verwende Workbench 11 und es geht um eine statische Analyse. Welches Element wird bei der Wahl "Hochwertig mechanisch" im 3D-Bereich (vielleicht SOLID ...?) und im 2D-Bereich (irgendeine PLANE ...?) verwendet?Vielen Dank.AnwenderWB
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : V5R12: 2 Symbolleisten fehlen
ebe am 11.02.2004 um 17:10 Uhr (0)
Hallo, in V5R12SP4 vermisse ich 2 Symbolleisten, die in der Online Dokumentation von R12 beschrieben sind aber in Wirklichkeit fehlen. Es sind dies: - bei Part Design: ANALYSE - bei Assembly Design: BEDINGUNGSERZEUGUNG Weiß jemand etwas darüber?
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Anwendungen : hochwertig mechanisch ?
AnwenderWB am 09.09.2011 um 15:48 Uhr (0)
Hallo,ich verwende Workbench 11 und es geht um eine statische Analyse. Welches Element wird bei der Wahl "Hochwertig mechanisch" im 3D-Bereich (vielleicht SOLID ...?) und im 2D-Bereich (irgendeine PLANE ...?) verwendet?Vielen Dank.AnwenderWB
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
NX : STEP-Export
uwe.a am 21.09.2007 um 11:46 Uhr (0)
Schau dir mal am reimportierten step den Flächenkörper an.Wenn nötig vernähe die Flächen. Analyse Geometrie überprüfenund untersuche die Flächenbegrenzungen.An den offenen Stellen ist die Geometrie... die Flächen am Körper der Ursprungsgeometie nicht in Ordnung/ zu komplex. So kannst du den Bereich eingrenzen den du reparieren mußt.mfguwe.a
|
| In das Form NX wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse einer Baugruppe mit Toleranzen
Peter_Mayer am 28.08.2005 um 16:38 Uhr (0)
Hallo!Wenn ich den Bemaßungen der Teile über die Toleranztabelle eine Toleranz zuweise, z.B. H8/e8, kann die Berechnung nur einen Null-Abstand festellen.Gebe ich allerdings die Grenzwerte bei den Bemaßungen manuell ein, funktioniert die Berechnung.Kann man das Problem beheben?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messen im 3D unter WF4
MSO-Volke am 02.03.2009 um 06:17 Uhr (0)
Hallo Unterhaus,ne, habe es probiert geht nicht.Ich meinte auch die 3D-Notiz, die beim Analyse Messen entsteht, und die man dann auch speichern kann, diese Notoiz ist scheinbar vom Bauraum abhängig.GrußMso------------------Alle macht dem VOLKE!GRUSS MSO
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : Abstand Flächen
Ultimate AL8.0i am 10.12.2009 um 13:01 Uhr (0)
Gar nicht !? Wenn sie zusammengefügt sind sollte der Abstand kleiner gleich der Toleranz sein.Ich verstehe die Frage nicht ganz. Aber vielleicht hilft die "Analyse" - "Prüfung..." und dann "Kante zu Kante" oder was in deinem Fall zutrifft.------------------MfG Alexander
|
| In das Form NX wechseln |
