|
ANSYS : Materialdämpfung bei transienter Analyse
IsaL. am 01.02.2021 um 12:44 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe eine Frage bezüglich der Materialdämpfung bei transienten Analysen, berechnet mit vollständigen Matrizen. Ich rechne gerade auf Ansys 2020 R2 mit der transienten Analyse (Full) mit mehreren Bauteilen/ Werkstoffen und möchte dabei gerne die Materialdämpfung der unterschiedlichen Werkstoffe mitberücksichtigen, bisher leider ohne Erfolg. Im technischen Datenblatt habe ich die materialabh. Dämpfungskenngrößen (Dämpfungsgrad, Verlustfaktor) hinterlegt, mir fehlt aber bisher die Vorgehens ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Kugelgewindetrieb
absolut1982 am 12.03.2013 um 20:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ToTacheles:Hallo,anbei ein Übergabebild aus Pro/E-WF4 nach ANSYS. Die Datei, die man dann in ANSYS direkt öffnet, hat warhscheinlich zu viele Elemenete, aber vielleicht könnte man daraus was machen, vereinfachen oder so.Finde das Tool nicht: "FEM-Analyse"Habe das Modul Pro/Mechanica als unabhängigen Modus.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Physikalische Eigenschaften von Holz
JRT7 am 27.06.2008 um 09:51 Uhr (0)
Hallo Michael,kann ich einen inhomogenen Aufbau (z.B. MDF --Deckschichten, Mittelschicht, Deckschischt)durch Verwendung einer Bugruppe mit versch. Bauteilen (unterschiedliche Materialeigenschaften)vortäuschen?Oder betrachtet der Inventor, bei der Analyse einer Baugruppe, mehrere Bauteile immer als getrennte Teile?Viel GrüßeJörn
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Mechanical Desktop : Materialien für Analyse im Zusammenbau
Matthias Hahn am 12.10.2000 um 23:39 Uhr (0)
Hallo, die Material Eigenschaften stecken inder Datei mcad.mat Du findest sie Im Installationsverzeichniss von MDT4 Desktopsupportmcad.mat Öffne sie mit dem Editor und füge dort neue Materialien ein. Am einfachsten kopierst du die bestehenden Zeilen und änderst Sie. Aber vorsicht die Tabelle nicht verändern sonst wirds nichts.
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Analyse Masse
Leo Laimer am 23.09.2003 um 08:17 Uhr (0)
Hallo Josef, Bei allen MDT -Versionen besteht das grundsätzliche Problem, daß ALLE Teile ein Material brauchen, sonst kommt bei der Massenberechnung ein Blödsinn raus. MDT6 ist besonders hakelig dabei, da muß man bei manchen Teilen u.U. mehrfach das Material zuordnen, bis es endlich mal akzeptiert wird. In Einzelfällen hab ich es auch mal gar nicht geschafft. ------------------ mfg - Leo
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Form- und Giesstechnik : Gussradien
Steffen595 am 05.02.2013 um 00:16 Uhr (0)
http://www.meehanitemetal.com/designinfluence.pdfwas interessantes zum Thema, wenn du englisch kannst, hat aber auch Bilder fuer ADHD-Opfer.Plus, besser Radien modellieren, manchmal kriegst du sie nicht hin, dann musst du mit dem Design spielen.Plus, Auszugsschraegen-Analyse.------------------alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will
|
| In das Form Form- und Giesstechnik wechseln |
|
ANSYS : Transiente Strukturmechanik
farahnaz am 27.06.2019 um 16:44 Uhr (1)
Mit Studentenlizenz wirst du es schwer haben, transiente Analyse vernünftig durchzuführen.Wenn es nicht anderes geht, würde ich vorschlagen, das eigentliche Scenario zu einer sehr einfachen Version zu reduzieren, so dass der Solver vernünftige Ergebnisse produzieren kann, und danach stufenweise den Schwierigkeitsgrad erhöhen.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Excel-Analyse
Nikxy am 26.01.2004 um 07:48 Uhr (0)
Hi candrian sorry dass längere Zeit Funkstille war (hat aber techn. Gründe) Die von Dir vorgeschlagene Methode wird auch verwendet - anders geht es halt nicht. Die Daten fließen in eine weitere Berechnung ein, bei der der Flächeninhalt in Abh. von einem Parameter von entscheidenter Bedeutung ist. Vielen Dank nochmal! Gruß, Nikxy!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Thermoelektrische Simulation
cgebhardt am 28.11.2013 um 09:10 Uhr (1)
Hallo,als Analysetyp "thermisch-elektrische Analyse" auswählen, dann kann man die erforderlichen Randbedingungen wie üblich in der Workbench definieren. Im Hintergrund wird der entsprechende Elementtyp mit den Freiheitsgraden TEMP und VOLT.GrußCG------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messergebnisse auf Zeichnung
Beingodik am 06.08.2002 um 07:18 Uhr (0)
Hallo Das mit der bohrungstabelle war schon nicht schlecht. Nur brauchst du nichts berechnen, sondern kannst im Tabellenmenue Parameter hinzufügen. Ich lasse mir so in einer Tabelle die Bohrungspositionen, Bohrungstiefe und Bohrungstyp (Passbohrung, Flachsenkung usw) anzeigen. alles über Analyse-Ke s [Diese Nachricht wurde von Beingodik am 06. August 2002 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Wie analyse durchführen?
Goldstein am 28.10.2009 um 22:31 Uhr (0)
Die Größe Length gibts in Abaqus nicht. Du musst alternativ die X-Koordinate vom zugehörigen Knoten verwenden. Falls Du keine Lust hast, mit dem Texteditor zu arbeiten, dann solltest Du versuchen die Knotenkoordinaten als Ergebnisse auszugeben, die Du dann später im Reportfile ausgeben kannst.. Ich glaube die Variable heißt COORD
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
FEM allgemein : Resonanz - Verständnis
ibgross am 16.10.2019 um 13:37 Uhr (1)
Hallo tmg11;leider ist das nicht so einfach.Guckst du auch hier:https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum99/HTML/001302.shtmlDu solltest eine dynamisch-transiente Analyse mit Ermittlung der Massenbeteiligungsfaktoren erstellen.Die Höhe der Massenbeteiligungsfaktoren geben Auskunft über die Relevanz der einzelnen Eigenmoden.Beste GrüßeMichael
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Statische Nachgiebigkeit aus harmonischer Analyse
roncaratil am 09.06.2015 um 13:12 Uhr (1)
Hallo ZusammenHier die Lösung: die Berechnung mit Mode-Superposition führt offenbar bei der Anregung von "höheren Resonanzen" zu ungenauen Resultaten, falls die Residual-Vector-Methode nicht verwendet wird. Mit Verwendung des Residuenvektors stimmen dann die Resultate aus meinen Berechnungen gut überein.Gruss,roncaratil
|
| In das Form ANSYS wechseln |
