|
SIMULIA/ABAQUS : nichtlineare Analyse
femchen am 11.08.2010 um 13:05 Uhr (0)
"Die verschiebung sollte nicht groß sein. d.h. es gilt nicht als geometrical nonlinear, oder??"Rechne einmal mit NLGEOM und einmal ohne. Nur wenn beide Rechnungen identische Ergebnisse liefern, darf man die Problemstellung linearisieren. Im Zweifelsfall: _mit_ NLGEOM rechnen.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Pro ENGINEER : mechanism, dynamische analyse
Rogger am 19.03.2004 um 13:57 Uhr (0)
hallo, ich bin mir mit den einheiten sehr sicher, 20Nm=20000Nmm. und das ist nicht viel fuer eine gelenkwelle. aber eins verstehe ich nicht, wieso muss der freiheitsgrad und die redundanz eins sein? ich dachte eher 0 bei anlegen einer last bzw. motor. rogger
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : thermische FEM nx 7.5
schulze am 28.02.2012 um 10:41 Uhr (0)
Noch zwei Vorschläge als Ergänzung zu Hightower:1) Mit Analyse - Geometrie überprüfen kannst Du "Schönheitsfehler" entdecken2) Mit Datei - Exportieren - Geometrie reparieren kannst Du Problemzonen beseitigen.ACHTUNG! Dabei geht die Konstruktionshistorie verloren, also nur auf einer Kopie Deines Modells anwenden.------------------R.Schulze
|
| In das Form NX wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abstand Zylinderachse zu Mantelfläche
Szilli am 27.08.2003 um 15:57 Uhr (0)
Hallo, die Genauigkeit ist 0.01mm. Mittlerweile haben wir eine Benutzerdefinierte Analyse erstellt, diese besteht aus einem Feldpunkt der auf der Zylinderfläche liegt und einer Messung Abstand Zylinderachse und Feldpunkt. Das Ergeniss ist ein exakter Wert der dem Radius entspricht, was ist also falsch an der Messfunktion.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : link-Typen
fireman am 18.01.2006 um 22:11 Uhr (0)
Zu blöd......ich sollte einfach mal richtig schauen. Hätte ich die richtige Instanz aktiv geschalten, so hätte ich auch bei der link-Analyse das entsprechende (zu erwartende) Ergebnis erhalten.Dank Dir Elke für Deine Antwort, Us aus dem wilden Süden sind unterwegs.Gruß, Fireman------------------Be yourself, but better!
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Solid Edge : Log Datei Lizenz? Frei oder Belegt?
Rainer Schulze am 03.07.2013 um 16:25 Uhr (0)
Es gibt auch eine Reihe von Analyse Tools für FlexLm, einige sogar kostenlos.Mehr dazu findest Du bei cad.de in der Rubrik "Lizenzverwaltungstools"http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Lizenzverwaltungstools&number=142------------------Rainer Schulze
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
 |
ANSYS : Aufprägung Temperatur --> Wärmeausdehnug
PauleBeinlich am 03.08.2011 um 08:20 Uhr (0)
Hallo!ich meinte, in einer thermischen Analyse kann man doch bei der Kontaktdefinition die Leitfähigkeit "manuell" oder eben "programmgesteuert" (siehe Anhang) eingeben.Kann man das (im Fall "programmgesteuert") irgendwie ausgeben lassen, was Ansys da genau macht?Danke PauleBeinlich
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fehlermeldung: Element ohne Eigenschaften
stationplayer3 am 26.03.2010 um 10:49 Uhr (0)
Oh, falsch verstanden.Ja, auch die Eigenschaften sind für jedes Bauteil definiert.Ich habe die Analyse ganz neu aufgebaut und dieses mal keine Fehlermeldung erhalten!?Dafür gabs ne neue Fehlermeldung:Fehlermeldung: Verbindung mit Vernetzungsteil kann nicht vernetzt werden
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Vernetzung für CFD-Analyse
Apollix am 11.04.2019 um 08:48 Uhr (1)
Hallo zusammen, ich habe ein Problem bei der Vernetzung für eine CFD Analyse mit CFX. Und zwar handelt es sich um eine Baugruppe, die aus drei Teilen besteht (nur das Fluid ist modelliert). Zuerst ist ein Bauteil angeordnet, das die geometrische Gestalt eines symmetrischen Trapezes hat. Darauf folgt ein Bauteil, was einen stetigen Querschnittsübergang von viereckig auf rund ermöglicht. Daran ist ein 90°-Rohrbogen angeordnet. Das Zwischenstück habe ich eigentlich nur eingebaut, weil der unstetige Übergang z ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehungen
arni1 am 20.04.2011 um 13:13 Uhr (0)
So sucht man Beziehungen im Modell:new_relation_ui no#Beziehungen#InfoTeile-+Skizzenbeziehungen werden gezeigtKE-+Musterbeziehungen hingegen nicht!-Alle Beziehungen findet man so:#Analyse#Modelcheck#Modelcheck regenerierenim Register Beziehungen#Info#BeziehungsinformationenDort steht dann (bei einer KE-Beziehung) die ID des KEGrußArni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
TurboCAD : FEM Netzkonvergenz überprüfen
JojoBrabra am 27.04.2024 um 16:23 Uhr (1)
Hallo, ich muss bis Montag eine FEM Analyse durchführen und muss zur Netzkonvergenzüberprüfen, die gemittelte und ungemittelte Spannung der von MISES SPannung vergleichen. Wie kann ich die ungemittelte oder gemittelte spannung einstellenDanke------------------Jonas
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abstand von Flächen als Kurve
gambrinus am 14.12.2004 um 11:02 Uhr (0)
Servus ich habe mit der Analyse den Abstand zwischen 2 Flächen gemessen. Kann ich diesen kürzesten Abstand irgendwie als Kurve bekommen oder als Punkte etc. Hat irgendwer ne Idee? Gruss gambrinus
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : FEM Analyse - Durchbiegung eines Papierstreifens
SmLY am 24.04.2018 um 08:49 Uhr (1)
Guten Morgen, Zitat:Du hast aber schon mal Papier in echt in der Hand gehabt? Das dachte ich bis jetzt immer, aber scheinbar hab ich bis jetzt nur etwas Papierähnliches benutzt... Entweder habe ich einen eklatanten Mangel was die Interpretation der FEM-Ergebnisse angeht oder wir verwenden doch sehr unterschiedliches Papier. Zitat:Die Inventor FEA ist nur einstufig, eine Verlängerung infolge des Durchbiegens wird nicht berechnet.Und da ist auch schon der Mangel. Ich habe die Ergebnisse so interpretiert, das ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
