|
ANSYS : Erdanziehungskraft Statisch-mechanisch / transient
Enthusiast am 30.07.2018 um 13:50 Uhr (1)
Hallo,ich hätte einmal ein allgemeine Frage zum Unterschied bei der Aufbringung der Erdanziehungskraft in einer statisch mechanischen Analyse und einer transienten Analyse.Mir ist klar, dass bei der statisch-mechanischen die Zeit keine Rolle spielt, in der transienten hingegen schon.Es ist bei mir nun so, dass sich ein Stab, der schief auf einer Fläche aufliegt bei reiner Belastung durch die Erdanziehungskraft, in der statischen-mechanischen Simulation eine Durchbiegung von 0,05 mm erfährt und in der trans ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Problem bei der thermische Analyse unter XP 64bit
E2 am 17.11.2009 um 11:20 Uhr (0)
Hallo ganz blöde Frage hast du das neuste Servicepack installiert. Das war bei mir mal das Problem, dass ANSYS ohne SP Mist gerechnet hat.Ich weiß den Tipp gibt man normalerweise bei Problemen mit Windows. ------------------“Damit aus einem schlechten Tag ein miserabler wird, verbringe ihn damit, das Unmögliche zu wollen.”
|
| In das Form ANSYS wechseln |
Brenneruebergang4.zip |
Inventor : dwg Zeichnung
Lili1604 am 21.09.2011 um 11:47 Uhr (0)
Hallo kasi79,Ich habe mein Modell noch einmal überarbeitet und Sweeping eingesetzt, hat alles wunderbar geklappt als Beweis siehe Anhang Mein Modell wird nun der FEM-Analyse unterzogen, mal sehen ob man es nun besser vernetzten kann, denn Gestern ging nur die Grobe-Vernetzung (zu viele Punkte).
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Allgemeines im Maschinenbau : Eigen Frequenz, Radiale Feder
smittytomcat am 23.04.2014 um 21:57 Uhr (1)
Na wenns keine Probleme gab - warum die Frage? Das ist der Unterschied zwischen einer FEM Analyse mit all den Unwägbarkeiten in den Materialannahmen, den Massen, Dämpfungen und Randbedingungen------------------GrußGerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.[Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 23. Apr. 2014 editiert.]
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
ANSYS : Piezo-Simulation / Transiente Analyse
Brinkley am 16.03.2011 um 07:55 Uhr (0)
Hallo,also einen Scanner habe ich gerade nicht parat und online gibts das Buch leider auch nicht, soweit ich weiß.Es macht übrigens nichts, dass der Masterknoten gerade auf der Ecke liegt. Hauptsache, er ist mit den übrigen Knoten der Fläche durch cp verbunden.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Durchdringung von Volumenkörpern
barbarossa am 19.04.2005 um 14:49 Uhr (0)
Hallo Hagen123, nicht ich, sondern Peppo ist der Fragesteller. Mit der Modell-Analyse kann man das Material (-Volumen) und die Stelle (Durchdringungsort) und die beteiligten Teile in einer BG ermitteln. Einfachster Fall, zB.: Gewindebohrung (Kernloch) und Schraube (Außen- durchmesser) ergibt Durchdringung (für ProE = Kollision) für den Gewindebereich. Gruß Barbarossa
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Graphen vergleichen (Analyse-KE)
c128 am 23.06.2006 um 14:38 Uhr (0)
Hallo Stievie.Du hast das Modell nicht zufällig auch als WF2-Version? Ich schätze, Deine Chancen auf schnelle Hilfe stünden besser, wenn mehr User hier Dein Teil öffnen könnten. Und da die 3.0 noch nicht so verbreitet eingesetzt wird...Gruß,C128.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Speicherproblem bei Schrägenprüfung in 2001
Frank Hampel am 27.10.2004 um 20:36 Uhr (0)
Ich habe das gleiche Problem - bei sehr komplexen Parts! Nimm nur die wirklich wichtigen Flächen zur Analyse (nicht Teil sondern Flächen ) und immer nur ein paar pro Ansicht. ProE ist in meinen Augen ein Programm für Programmierer und/oder Empirisch vorgehende Leute, nicht für Logiker!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse
Rudini am 22.05.2012 um 17:13 Uhr (0)
Vielen dank für die schnelle Antwort!Das Buch hab ich.. Wenn du das Buch gemeint hast. Also muss ich jetzt die Geometrie des Brenners/Lasers zeichnen!? Oder die Gemetrie des der Flamme / Lichtbogen modelieren (wenn ja wie bzw. wo)?Und dann?Gibt es dazu keine guten Beschreibungen, die einem die Grundlagen zeigen?Gruß
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SIMULIA : FEM-Berechnung für ein Axial- und Radialgleitlager
Mustaine am 27.02.2009 um 15:25 Uhr (0)
Nein. Wenn du in Abaqus eine voll-gekoppelte thermisch-mechanische Analyse machst, kannst du mit Reibung Wärme erzeugen.Siehe Users Manual 31.2.1 Thermal contact propertiesAbschnitte:- Modeling heat generated by nonthermal surface interactions- Heat generated due to frictional sliding
|
| In das Form SIMULIA wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Randbedingungen fehlen in Nastran Format
HaggeL am 10.05.2007 um 14:36 Uhr (0)
Hallo Christian,Danke für den Hinweis.Mit einer Analyse funktioniert es wunderbar.Das Modell ist rein zu Übungszwecken. Deswegen habe ich auch noch nicht so viel Ahnung davon .Gruß HaggeL------------------Nimm das Leben nicht so ernst. Du kommst niemals lebend raus!
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Modalanalyse
Leo Laimer am 15.01.2013 um 11:29 Uhr (0)
Hallo,Ganz einfach: Damit IV die Analyse auf sinnvolle Grössenordnungen einschränken kann.Ob Du die Anzahl der Modi einschränkst, oder den Frequenzbereich, kommt drauf an was Du für Erwartungen hast, ob Du schon weisst oder ahnst wo die kritischen Bereiche liegen.Technisch/praktisch interessant sind ja eh meist nur die ersten 2-3 Modi.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
flavus am 29.02.2008 um 10:10 Uhr (0)
Schon mal versucht, die obere Zeile zu wählen (Elemente während Rechenlauf erzeugen) ??Ich kann den anderen nur beipflichten: ohne Grundlagen (-schulung auch) keine FEM!Elemente sind die kleinen Dinger, die das "E" in der Abkürzung sind - und die hast Du nicht modelliert, nur ein 3D-Modell. Peter------------------ http://www.fuhrmann.at/
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
